Alguns membros do Congresso ainda estão obcecados em limpar a bagunça que os esportes universitários criaram após décadas de suas próprias violações antitruste. Como disseram muitas pessoas que querem o Congresso fora dos seus negócios: “O Congresso não tem coisas melhores para fazer?”
Foi uma resposta justa à notícia de que um projeto de lei bipartidário chamado “College Sports Act” seria em breve apresentado pelo senador Ted Cruz (R-Texas) e pela senadora Maria Cantwell (D-Wash).
Vamos começar com o título. Salve os esportes universitários. Quem disse que eles precisam ser salvos? E do que eles estão sendo salvos, além do seu próprio comportamento passado?
Os desafios actuais resultam de décadas de violações antitrust decorrentes de um sistema ao abrigo do qual a NCAA criou regras que se aplicavam a empresas independentes que não podiam legalmente unir-se e superar os custos laborais. A NCAA tornou-se uma ferramenta para violações antitruste, permitindo que qualquer faculdade diga aos jogadores que desejam receber: “Desculpe, mas só podemos oferecer mensalidades, taxas, hospedagem e alimentação, livros e lanches gratuitos. Essa é a regra.”
O novo projeto de lei, por meio da CBS Sports, forneceria isso às escolasisenção antitruste imitativa Permite que as escolas estabeleçam regulamentos aplicáveis em relação à elegibilidade e transferência. O projeto também criaria um teto salarial rígido.
Embora o projeto também proíba os treinadores de sair para novos empregos universitários durante uma determinada temporada, não limitaria os salários dos treinadores ou a capacidade de mudança após o término da temporada. Isso é fundamentalmente injusto; Por que os treinadores podem ganhar tanto dinheiro quanto o mercado permite, mas os jogadores não?
O esforço do Senado para substituir a Lei SCORE, uma medida na Câmara, foi recentemente cancelado devido à falta de apoio. A Lei Save College Sports também deve ser revogada.
As faculdades e universidades devem respeitar as leis antitruste aplicáveis. A melhor solução continua a ser a formação de sindicatos nacionais e a negociação colectiva. Isso daria à NCAA e aos seus membros a imunidade antitruste que desejam.
Mas as escolas não querem fazer isso. A negociação coletiva tem um custo. Para conseguir o que a escola deseja, eles têm que abrir mão de algo em troca. Do dinheiro vêm outras provisões, como treinos reduzidos ou programas de condicionamento fora de temporada.
Os esportes universitários não precisam ser salvos de nada além das consequências naturais de décadas de ganância desenfreada. A NCAA e seus membros causaram essa confusão. Deve-se esperar que eles o limpem.
Porque, sim, o Congresso tem absolutamente coisas melhores a fazer do que lançar uma tábua de salvação a uma indústria que ignorou as leis antitrust durante décadas e agora quer uma licença para começar a operar novamente.
