No início deste mês, o Departamento de Defesa dos EUA divulgou o que descreveu como “arquivos novos e nunca antes vistos” sobre ocorrências incomuns não identificadas (UAP), marcando um esforço histórico de transparência.
O Lançamento de UAP O Sistema Presidencial de Revelação e Relatórios da administração Trump veio como cortesia da UAP Encounters, ou PURSUE, para abreviar.
Postagem Inclui 158 arquivos – documentos, fotos e vídeos da NASA, do FBI, do Departamento de Defesa e do Departamento de Estado. Arquivos adicionais serão disponibilizados em breve e serão fornecidos pelo Departamento de Defesa (DoD) de forma “contínua”. Num comunicado de imprensa, o secretário do DoD, Pete Hexeth, observou que o seu departamento está em sintonia com o presidente Trump para trazer uma transparência sem precedentes sobre o assunto. Compreensão do governo sobre UAP.
“Esses arquivos, escondidos atrás de classificações, alimentaram muita especulação por muito tempo – e é hora de o povo americano ver por si mesmo”, disse Hexeth.
Mas o que estamos vendo aqui? Space.com procurou especialistas para descobrir o que está por trás disso UAP – ou, como são conhecidos, objetos voadores não identificados (OVNIs)
‘Um começo útil’
Para alguns, há uma reação do tipo “e daí” – talvez enfadonha – à divulgação de dados de OVNIs. Aqueles familiarizados com registros, documentos ou avistamentos de OVNIs referem-se a todos os arquivos “nunca vistos”. Conhecido há muito tempo.
“Acredito que esta primeira parcela é um começo útil, pois espero tornar-se lançamentos regulares de documentos anteriormente indisponíveis, investigações visuais bem documentadas e vídeos com todas as informações necessárias removidas”, disse Marc Rodegier, Presidente e Diretor Científico. Centro J. Alan Hynek para Estudos de OVNIs.
Muitos arquivos do FBI e de outros governos já estão disponíveis, disse Rodegier, mas menos redações e acesso centralizado ainda são valiosos.
“Eles permitem que os pesquisadores verifiquem com mais cuidado e reconstruam melhor como as agências oficiais receberam, avaliaram e às vezes simplesmente arquivaram relatórios de OVNIs”, acrescentou Rodegier.
“Vídeos curtos e resumos de casos não resolvidos podem ser intrigantes, mas sem metadados de apoio, histórico investigativo e análise, são difíceis de avaliar”, disse ele. “O verdadeiro teste será se as próximas edições apresentarão arquivos completos do caso, e não apenas peças provocativas. A verdadeira transparência não consiste apenas em clipes.”
Robert Powell, membro do conselho, tem opinião semelhante Aliança Científica para Estudos de UAP.
“Governo recente Exposições de UAP era valioso. “Eles confirmaram que o público e a mídia estão tratando este evento com um significado real”, disse Powell.
“Mas os ficheiros editados e a falta de avaliação científica credível não são respostas. São um mandato”, disse Powell. “Os acadêmicos e a comunidade científica não podem mais deixar este campo para empresas que operam em sigilo. A ciência dos OVNIs deve ser conduzida abertamente, comprometida com as evidências científicas”, disse ele.
Mais perguntas do que respostas
“Importa, quem se importa”, diz Alejandro Rojas, consultor da Enigma Labs, equipe que avalia OVNIs por meio de tecnologia de ponta e inteligência social.
“O movimento de transparência dos OVNIs não começou com esta administração”, disse Rojas. “Havia Construído no Congresso ao longo dos anosImpulsionado pela supervisão bipartidária e pela pressão pública constante. O que estamos vendo agora é a continuação desse esforço, não a sua origem”, disse ele.
Quanto ao último lançamento do DoD, “parece um tanto inacabado”, disse Rojas. “Há tantos casos com baixo contexto, falta de dados de sensores e pouca análise que a prioridade é deixar a porta aberta em vez de algo útil”.
Mas os dados imperfeitos tornados públicos ainda são mais valiosos do que os dados perfeitos guardados num cofre, acrescentou Rojas. “Mesmo um conjunto de dados confuso revela padrões ao longo do tempo, e cada caso adicionado ao registo público é mais um ponto de dados com o qual os investigadores e os cidadãos podem trabalhar. A questão é o que vem a seguir, porque esta publicação levanta mais questões do que respostas”, disse ele.
Faltando: contexto e dados
Na falta de contexto e dados, disse Rojas, para qualquer análise científica significativa, você precisa de um clipe infravermelho granulado e um resumo de parágrafo.
“Esses relatórios muitas vezes carecem do básico – coordenadas, parâmetros do sensor, altitude, confirmação de velocidade. Muitos casos parecem ter sido sinalizados como OVNIs porque não havia dados suficientes para identificá-los, mas exibiram um comportamento verdadeiramente anômalo”, disse Rojas.
“Isto não é uma crítica à publicação”, acrescentou, “mas à realidade daquilo em que estamos a trabalhar. A análise real requer dados reais, e haverá mais disso em publicações futuras”.
Existem Laboratórios Enigma Criou um site Dá a qualquer pessoa – investigadores, jornalistas, membros interessados do público – a oportunidade de pesquisar e explorar estes ficheiros à medida que vão surgindo, em vez de procurar através de um portal governamental.
“Também estamos reunindo relatórios de opinião pública e proporcionando uma comunidade para as pessoas discutirem e analisarem o que está sendo publicado”, acrescentou Rojas. “O objetivo é tornar este processo o mais aberto e acessível possível, porque a transparência só funciona se as pessoas realmente encontrarem e utilizarem a informação”.
Eventos reais e não contados
Pela primeira vez na história, a Casa Branca e várias agências governamentais “reconheceram que existem fenómenos reais e inexplicáveis que precisam de ser abordados numa base global”, disse Michael Gould, presidente da RedWire Space, que se concentra em tecnologias avançadas.
Golden tem a experiência de explorar a estranheza do céu. Ele Serviu no Grupo de Estudos Independentes de UAP da NASA Funcionou de 2022 a 2023. Ele disse estar especialmente grato pelo fato de o DoD (que a administração Trump rebatizou não oficialmente de Departamento de Guerra) e a NASA terem concordado. Apolo 17 As imagens são autênticas e anônimas.
“As palavras mais poderosas da ciência são ‘não sei’, e agradeço que a NASA e o Departamento de Defesa sejam humildes o suficiente para aceitar isso quando uma boa explicação não está presente”, disse Gould. “Reconhecer as contradições é o primeiro passo para a descoberta e é a forma como o progresso científico é feito.”
Gold enfatizou que era importante reconhecer a natureza sem precedentes do tratamento dado pela Casa Branca aos OVNIs. “Gostaria de comparar a produção da Casa Branca com ações semelhantes de administrações anteriores, mas não posso porque não há nenhuma”, disse ele.
Gold disse que a administração Trump e as agências relevantes “devem ser elogiadas por apoiar a transparência, apesar do que acredito firmemente serem desafios incríveis e históricos não apenas para divulgar informações, mas também para tratar a questão dos OVNIs com a seriedade que ela merece”.
O começo, não o fim
Em depoimento perante o Congresso em 2024, Gold NASA insistiu Para revisar seus arquivos para UAP.
“Outra recomendação que fiz ao Congresso e apoiada pela Equipe de Estudo Independente do UAB da NASA foi que o UAB fosse incluído no Sistema de Relatórios de Segurança da Aviação (ASRS) da NASA”, disse Gould.
ASRS fornece dados confidenciais relacionados a violações de segurança da Administração Federal de Aviação dos EUA. O ASRS forneceu centenas de milhares de relatórios confidenciais ao governo federal e tem operado com sucesso ao longo dos anos, disse Gold.
Se o UAP for incluído nas anomalias coletadas pelo ASRS, cada piloto comercial, membro da tripulação e até mesmo passageiro poderá atuar como sensor para o UAP, fornecendo um tesouro de dados.
“Esperamos que arquivos adicionais sejam lançados em breve e mostrem um comportamento anômalo mais concreto”, concluiu Gold. “Espero que estejamos no início, e não no fim, de um momento muito importante na história da ciência.”
