O ex-goleiro do Man United e do Man City, Peter Schmeichel, ficou furioso depois que o empate tardio do West Ham contra o Arsenal foi anulado no domingo.
Callum Wilson pensou ter guardado um ponto para os Hammers nos acréscimos, depois que Leandro Trossard deu aos Gunners uma vantagem de 1 a 0 aos 83 minutos.
Mas seu gol foi negado após um longo atraso, depois que seu companheiro de equipe Pablo foi acusado de ter cometido falta em David Raya na preparação.
O oficial do VAR, Darren England, passou vários minutos revisando os replays do incidente, antes de enviar o árbitro Chris Kavanagh à tela para análise adicional.
Lá, Kavanagh decidiu que Pablo havia colocado o braço em volta do peito de Raya, impedindo-o de pegar a bola ou fazer um passe, enquanto o Arsenal finalizou o jogo e ficou cinco pontos à frente da equipe de Pep Guardiola para se aproximar do título da Premier League.
Foi um dos momentos mais dramáticos da história da Premier League, mas Schmeichel sentiu que o árbitro cometeu um grande erro.
Peter Schmeichel ficou irritado depois que o empate tardio do West Ham contra o Arsenal foi anulado
Callum Wilson pensou que tinha empatado, mas Pablo (número 19) foi considerado o responsável pela falta de David Raya
“A decisão de hoje está errada em muitos níveis”, irritou-se. Viaplay. “O que realmente me deixa irritado é que o Arsenal nunca teria chegado ao topo da liga se tivesse sido uma cobrança de falta.
‘É assim que eles marcam tantos gols, bloqueando as pessoas, segurando as pessoas, fazendo todo tipo de coisa, e então chegamos a este ponto… leva cinco minutos para o VAR.
‘Darren England, oficial do VAR, (demorou) cinco minutos. Ele começou a tocar de novo e de novo. Isso por si só coloca muitas dúvidas nessa decisão. Não poderia ter sido cobrança de falta, não poderia ter sido.”
Schmeichel continuou: ‘Acho que foi errado, só não entendo por que de repente foi uma cobrança de falta, porque isso não aconteceu com nenhum time durante toda a temporada.
‘Tudo isso é uma loucura, e a decisão de hoje está tão errada em muitos níveis.’
Se o Arsenal empatar a partida, terá apenas 3 pontos de vantagem sobre o Man City, que tem um jogo a menos.
Mas a corrida pelo título ainda está em suas mãos, enquanto o West Ham está ainda mais perto do rebaixamento, com os Hammers um ponto atrás do Tottenham, mas jogando um jogo a mais.
O capitão do West Ham, Jarrod Bowen, ficou compreensivelmente frustrado após o jogo, quando saiu de campo durante o atraso que levou à derrubada do VAR.
Ele disse: ‘Como estamos recebendo, sentiremos o aperto. Os goleiros estão mais protegidos do que os jogadores de campo. Há muita luta e luta acontecendo na caixa. Os goleiros têm que esperar contato, haverá reviravoltas.
“Tenho certeza que podemos assistir a todos os jogos e ver os goleiros sofrendo falta e não tomar uma decisão. Se você vai doá-lo, terá que dá-lo a cada ocorrência, toda semana, toda semana. Onde está a consistência?
‘Quando você olha para a tela por cinco minutos, você encontra algo. Tenho certeza de que se você procurar por bastante tempo, encontrará algo. Acho que foi a decisão certa? NÃO SÃO.’
O VAR revisou o incidente por vários minutos antes de Chris Kavanagh aparecer na tela
O treinador do West Ham, Nuno Espírito Santo, encerrou então a discussão com uma análise sóbria do que aconteceu naqueles segundos finais e porque foi permitido que acontecesse em primeiro lugar.
“Há uma falta de consistência nas decisões”, disse ele. “É quase como uma situação de luta livre. Ninguém entende o que é uma falta. Os árbitros se confundem. Às vezes sim, às vezes não.
“Todo mundo está tentando ver onde está a linha entre o que é falta e o que não é. Todo mundo estava confuso. Não temos o direito de julgar. Cabe a eles resolver isso.”
Enquanto isso, talvez sem surpresa, Mikel Arteta concordou com os árbitros e elogiou a mentalidade e a bravura de Kavanagh.
“Talvez hoje eu tenha percebido o quão difícil e enorme é o trabalho do árbitro”, acrescentou Arteta. ‘Porque você está falando de um momento que pode decidir a história, a trajetória de dois grandes clubes lutando com suas vidas para alcançar seus objetivos. E a pressão é enorme.
“Uma decisão do árbitro que considerei muito corajosa, mas muito consistente com o que eles têm dito ao longo da temporada. Então, quando tive que ser crítico, eu o fiz.
‘E hoje tenho que elogiá-los, pelo menos por terem dado a escolha ao árbitro para decidir. Longe das luzes e do caos, para ajudá-lo a obter clareza para tomar as decisões certas. E quando você olha a ação dessa maneira, acho que é um erro óbvio.
‘E foi uma cobrança de falta e o gol teve que ser anulado. Então, parabéns por tomar uma grande decisão em circunstâncias muito, muito difíceis.”
