pontos fortes e fracos do rival da seleção argentina nas semifinais da Copa do Mundo de 2026

Inglaterra pode refletir na Argentina. É um rival camaleônico, como a Albiceleste neste WC 2026aprendeu a vencer mesmo quando não joga bem. Ele teve picos como aquela estreia convincente contra a Croácia ao extremo sofrimento contra o México no estádio Azteca. O treinador alemão Thomas Tuchel Ele não parece ter vindo à Copa do Mundo para encontrar uma identidade, porque mostrou várias caras, e essa talvez seja a sua maior virtude. Os nomes próprios também têm peso específico: Jude Bellingham É o seu coração, Harry Kane a referência e um banco que pode mudar o rumo do jogo. Mas deixe espaços, Sofre quando precisa atacar defesas fechadas e ainda não encontrou uma versão estável.

O desenho de 4-2-3-1 foi o ponto de partida seis partidasembora o comportamento tenha mudado significativamente dependendo do rival e do desenvolvimento. Tuchel manteve o goleiro como sua espinha dorsal Jordan Pickford, Ezri Konsa, Arroz Declan, Elliot Andersson, Bellingham sim Kanemas ele rodou zagueiros, laterais e alas. Ele também modificou o tipo de intervenção da equipe: alta pressão contra rivais retirados, bloqueio médio contra adversários de maior escalão e recuo profundo quando o desenvolvimento o obrigava.

Os números totais descrevem um semifinalista eficiente: marcou 13 gols, teve seis contra, com 12,23 xG acumulados e 5,40 xG sofridos. Ele gerou 94 chutes, 39 deles a gol. Porém, a produção ofensiva não foi consistente: chegou a 3,33 xG contra a Croácia, mas registrou apenas seis chutes em todo o jogo contra o México, onde jogou quase todo o segundo tempo com um jogador a menos.

Contra a Noruega, nas últimas quartas-de-final, combinou quase todas essas versões no mesmo jogo: teve a bola, recuou, sofreu, trocou de peça e acabou vencendo na prorrogação graças a duas participações de Bellingham. Assim ele veio com cinco vitórias e um empate.

Os “Leões” tiveram uma de suas melhores versões contra a Croácia quando foi direto, vertical e agressivo. Ele se recuperou, avançou rapidamente e atacou com vários jogadores. Ele não precisou se desenvolver muito porque encontrou espaços. Kane preparou ou recuou para descarregar. Bellingham veio por trás. Anthony Gordon e Noni Madueke correram do lado de fora. Rice e Anderson ganharam as outras bolas. Gana foi responsável por mostrar que não era tão simples, embora o Panamá tenha permitido recuperar a confiança.

A fase de grupos apresentou uma tendência: Quando a jogada não chega, a Inglaterra tem outros caminhos e pode machucar em bola parada. Tem bons executores e vários cabeceios: Kane, Bellingham, Rice, Guehi, John Stones, Konsa. E pode encontrar a outra jogada, já que seus meio-campistas costumam ficar próximos à área.

Bellingham é o centro do sistema. A estrutura funciona melhor quando a Inglaterra encontra alturas diferentes: uma arma, outra apoia e uma terceira ataca em profundidade.

A eficiência é extrema. Difícil de repetir, mas não completamente aleatório. Eles não precisam de muitas chegadas. Uma falha mal colocada, um ataque de Kane, uma corrida de Gordon ou uma exibição do polivalente do Real Madrid são suficientes para eles.

Exigirá cuidados especiais. Marcar individualmente pode ser uma armadilha. Se um meio-campista o seguir muito atrás, Kane encontrará espaço. Se um defesa-central for longe demais, Gordon ou Saka irão atacar a lacuna. A solução deve ser coletiva, tomada por zonas. Pressione-o quando ele receber por trás. Evite que ele gire. E acima de tudo, não o deixe entrar livremente na área.

Kane é a segunda referência. Também muda de função dependendo da partida. Contra defesas avançadas, recue, puxe o zagueiro e libere espaço para Bellingham ou para os laterais. Contra blocos baixos, fique mais próximo da área e ataque cruzamentos.

Arroz é equilíbrio. Protege os defesas-centrais, cobre os laterais e dá sentido à saída. Anderson é o fio que une as peças. Ele é oferecido, recebido, girado e exibido novamente.

Mas todos esses pontos fortes também trazem pontos fracos. Não é invulnerável. É difícil para ele enfrentar blocos baixos. Ele pode ficar com a bola por longos períodos sem criar chances claras. Ele deixa espaço para os laterais e sua estrutura fica frágil ao perder a bola com Rice ao lado do meio.

Pode parecer uma das chaves para a Argentina. La Scaloneta precisará pressionar não apenas os zagueiros, mas também Rice e Anderson. O objetivo será evitar que receba pela frente. Julián Alvarez pode orientar a saída. De Paul, Enzo Fernández ou Mac Allister devem dispensar os meio-campistas. Messi, em posição mais livre, pode bloquear o passe para trás ou esperar o momento de receber atrás do duplo cinco.

A Argentina também deve reduzir as perdas internas. A Inglaterra é muito perigosa quando recupera perto de Rice e Anderson e pode lançar rapidamente para as suas alas. Uma bola perdida no meio pode se transformar em uma corrida de Gordon, uma diagonal de Saka ou um drive de Bellingham. A melhor forma de incapacitar a Inglaterra é forçá-la a atacar estaticamente, fechando os espaços centrais e empurrando-a para os centros mais distantes.

Ele pode jogar pior que seu oponente e manter o jogo ao alcance de uma ação. Essa é talvez a sua característica mais perigosa. Não é uma equipe que precisa se sentir confortável. Não é necessário verificar tudo. Isso pode esperar. Pode suportar. Você pode estar errado. E você ainda pode vencer.

A Argentina enfrentará uma seleção com talento, recursos e contradições. Uma seleção que ainda não sabe exatamente o que quer ser, mas que aprendeu algo talvez mais importante em uma Copa do Mundo: sabe o que precisa fazer para avançar.