Os fãs dos Seahawks ainda podem estar confusos com os numerosos marcos da vitória de quinta-feira à noite por 38-37 na prorrogação sobre os Rams no Lumen Field.
Não posso dizer que alguém esteja reclamando. Os melhores lotes geralmente demoram um pouco para serem reunidos.
Mas quando a comemoração começou a se acalmar, ficamos com três perguntas restantes da noite de quinta-feira.
Ainda há motivos para se preocupar com Sam Darnold?
Se os Seahawks não tivessem se recuperado, as duas interceptações de Darnold no segundo tempo teriam sido uma das histórias principais. Talvez ainda seja para alguns.
Darnold tem 13 escolhas este ano e entrou na NFL no domingo em terceiro, atrás de Tua Tagovailoa do Miami (que ficará no banco pelo resto da temporada) com 15 e Geno Smith dos Raiders com 14.
As 18 viradas de Darnold foram o dobro de qualquer outro jogador que entrou no fim de semana; Tagovailoa ficou em segundo lugar com 16 turnovers, e Smith ficou em segundo com 15 turnovers.
As 13 escolhas de Darnold ocorreram em 424 tentativas para uma taxa de interceptação de 3,1%. Ele teve 12 interceptações em 545 tentativas no ano passado, uma taxa de 2,2%.
Independentemente disso, esta temporada está mais alinhada com os números de rotatividade de sua carreira. Sua taxa de interceptação na carreira é de 2,9.
Se os Seahawks não tivessem vencido, o argumento de que os Rams realmente tinham o número de Darnold também teria sido mais alto.
Darnold tem seis interceptações em 78 tentativas contra o Rams este ano.
Cada uma das duas quintas-feiras apresentou jogadas em que um defensor do Rams caiu na cobertura após o snap e não estava no snap, alimentando a percepção de que o coordenador defensivo do Rams, Chris Shula, poderia estar planejando algum esquema para prender Darnold.
Compreensivelmente, o técnico dos Seahawks, Mike Macdonald, preferiu enfatizar a vantagem de Darnold retornar fumbles e completar oito dos 12 passes para 91 jardas e dois TDs nas 13:49 finais do jogo após sua segunda interceptação.
Em seu programa de rádio no Seattle Sports 710 na sexta-feira, Macdonald repassou todas as reviravoltas de Darnold nesta temporada – ele liderou três tentativas de vitórias neste ano.
“Mostre-me uma época em que esse cara não reagiu como os Seahawks reagiram nos grandes momentos?” disse Macdonald.
Mais tarde, numa reunião com a mídia, Macdonald reafirmou sua crença em Darnold.
“Desde o primeiro dia com Sam, nossa história permaneceu a mesma”, disse Macdonald. “Todo mundo tem histórias diferentes. Esse é um cara que observamos todos os dias. Ele é o mesmo cara todos os dias, não importa as circunstâncias. Ele é um grande competidor. Ele é um líder fenomenal. Ele simplesmente continua lutando e seguindo em frente. Não estávamos nem um pouco preocupados.”
Existe algum motivo para se preocupar com o desempenho defensivo?
O fato de o jogo ter ido para a prorrogação coloca um asterisco no fato de os Rams ganharem 581 jardas no total; esse é o maior número de pontos que qualquer time dos Seahawks já permitiu.
Ainda assim, Seattle permitiu que 501 fosse para a prorrogação, ficando em 30º lugar.Esse É o máximo desde que os Seahawks perderam 527 pontos na derrota por 28-16 em San Francisco no final da temporada de 2023.
Impressionantes 457 corridas saíram do braço de Matthew Stafford; Isso pareceu anular a noção de que Seattle havia encontrado uma maneira única de detê-lo depois que os Seahawks perderam apenas 130 pontos para Stafford no jogo do mês passado em Los Angeles.
Os Seahawks também começaram o jogo com todos os titulares defensivos disponíveis; No entanto, isso mudou quando o safety Nick Emmanwori, Coby Bryant e o cornerback Riq Woolen foram afastados. Desses três, parece que apenas Bryant corre o risco de perder mais tempo.
Macdonald assumiu grande parte da culpa pelos problemas defensivos na sexta-feira e disse que pode ter implementado um grande plano de jogo, considerando que o jogo seria na quinta-feira.
“Este é um bom sinal de alerta”, disse Macdonald em seu programa de rádio na sexta-feira. “Parte disso pode ser porque não estamos fazendo repetições em velocidade máxima durante a semana e estamos pedindo que eles façam muitas repetições em uma semana curta… E então vamos ao básico – vamos esclarecer isso.”
Como vemos frequentemente, Macdonald e sua equipe defensiva limparam as coisas à medida que o jogo avançava.
Depois que Seattle permitiu 90 jardas corridas em 24 corridas, 3,8 por tentativa, no primeiro tempo, os Rams tiveram apenas 34 jardas corridas em 15 tentativas no resto do caminho, uma média de 2,3.
Isso incluiu oito a 21 pontos no quarto período e prorrogação; Isso ajudou a alimentar o retorno, já que os Rams não conseguiram correr bem naquele ponto, contribuindo para o Los Angeles ter três posses de bola consecutivas depois de assumir uma vantagem de 30-14.
Mas Seattle nunca conseguiu controlar totalmente Stafford, que acertou 17 de 31 para 290 jardas e dois touchdowns após o intervalo.
Os Rams terminaram com quatro jogadas de 41 jardas ou mais, incluindo três após o intervalo.
“Para mim, se não estamos aplicando isso ao mais alto nível, isso significa que não deixei claro o suficiente para eles naqueles momentos que deveriam ser executados”, disse Macdonald. “E nesses momentos, essas coisas doem. Às vezes dói saber que essas coisas eram evitáveis.”
A NFL adicionou alguma clareza ao processo de replay que resultou na jogada de dois pontos de Zach Charbonnet?
Alguns leitores perguntaram por que o jogo foi analisado em primeiro lugar. Essa parte é simples. Como disse Macdonald: “Qualquer coisa pode ser revista no jogo de dois pontos”.
Um problema persistente para alguns na liga foi que demorou aproximadamente 1 minuto e 40 segundos (as equipes iniciais já estavam em campo) antes que a jogada fosse revisada.
Conforme detalhado no Pro Football Talk, o ex-oficial da NFL Walt Anderson faz uma aparição semanal no programa pré-jogo de domingo da NFL Network, onde aborda jogadas polêmicas na liga, e passou três minutos falando sobre o jogo de domingo.
Como observou a PFT, Anderson não discutiu por que a liga demorou tanto para iniciar uma análise em vídeo do jogo.
Quanto a quem analisa esses jogos, isso também é um pouco misterioso. Como afirma a PFT, tudo o que diz no livro de regras é: “Todas as revisões de repetição serão conduzidas pelo vice-presidente sênior de arbitragem ou por seu designado”.
Macdonald disse que os Seahawks inicialmente não tinham certeza do que a liga estava analisando.
“Para ser honesto, eles disseram que estavam analisando, então começamos a verificar se era retroativo”, disse Macdonald. “Não percebemos isso em tempo real.”
O tempo que leva para a revisão continua a ser um ponto sensível para o técnico do Rams, Sean McVay, que disse esperar que a liga discuta a mecânica desta situação na entressafra.
“Eu sei disso”, disse ele a repórteres em Los Angeles na sexta-feira. “Esses não são os tipos de jogos nos quais você deseja que as pessoas se interessem. Não é algo sobre o qual posso imaginar alguém discutindo comigo. Se fosse benéfico para nós, eu sentiria o mesmo.”
