Nos próximos anos, a HBO precisará de algo novo Harry Potter série será”O evento de streaming da década“Ele segue cada um dos sete livros originais da franquia. O show é um grande sucesso, capturando a imaginação de uma nova geração de fãs que não estavam lá para a primeira onda de Pottermania que se intensificou com o lançamento de cada livro e as adaptações cinematográficas subsequentes da Warner Bros. E se isso acontecer, Harry Potter Um sucesso, dá à autora JK Rowling um motivo para pensar em escrever mais histórias no mundo mágico que a tornou bilionária.
Mas tudo isso depende se as pessoas realmente assistem à HBO Harry PotterRowling é a produtora executiva. Em alguns casos, é bom para um criador de franquia estar tão próximo de novas versões de seu trabalho, mas o envolvimento de Rowling neste programa lança uma sombra sobre isso que a HBO pouco pode fazer para combater. Rowling deixou claro que estava pensando Atacar pessoas trans através do sistema legal Uma causa digna e um bom uso da sua enorme riqueza pessoal. E é isso Harry Potter Embora os fãs possam estar entusiasmados para ver o que a HBO preparou, não há como assistir a esse programa sem torcer pela intolerância de Rowling e sua violência estrutural contra uma minoria vulnerável.
Ao longo dos anos, Rowling traficada com transfobia de variedades de jardim Sob o pretexto de defender os direitos das mulheres cisgênero. Em postagem elogiando o Comitê Olímpico Internacional na última quinta-feira Proibindo mulheres transexuais de competirRowling é implicitamente mal interpretada Medalhista de ouro no boxe de 2024, Imane Khalifa. A postagem é o exemplo mais recente do uso de apitos transfóbicos por Rowling para atacar Khalife, levando ao atleta. Insira a queixa criminal contra Rowling no verão passado.
Houve muitos no passado Selecionado das interações online de Rowling Com feministas radicais transexclusivas (TERFs) que Ela pode ter opiniões transfóbicas. Mas foi só em 2019 que ela se tornou TERF, enquanto o Reino Unido liderava a batalha legal. No Twitter, Rowling apoiou a consultora fiscal britânica Maya Forstater, cujo contrato com o Centro para o Desenvolvimento Global não foi renovado em resposta às preocupações sobre os seus tweets e retweets. Várias postagens deturpam e negam a existência de pessoas trans. Forstater – Autoidentidade “Uma ativista crítica de gênero”- processou a CGD e o seu presidente Masood Ahmed alegando violação da não renovação. Lei de Igualdade da Grã-Bretanha de 2010.
Embora exista uma lei de igualdade “Proíbe a discriminação com base na mudança de sexo”, Forstater alegou que estava sendo perseguida injustamente por suas crenças pessoais. Um juiz rejeitou o caso, decidindo que as opiniões de Forstater eram “contrárias à dignidade humana e aos direitos fundamentais dos outros”. Mas Forstater conseguiu apelar e, em 2021, O Employment Appeal Tribunal decidiu a seu favor.
O tweet de Rowling fez com que Forstater recebesse £ 106.400 ($ 141.683) em lucros perdidos e danos graves em 2023. Uma cultura mais ampla de transfobia tem atormentado o Reino Unido há décadas. Ao apoiar Forstater, Rowling está encorajando as pessoas a abraçarem suas crenças odiosas e a verem as pessoas trans como uma ameaça à sociedade. Esse tipo de retórica existe Associado a um aumento de crimes de ódio Direcionado para pessoas queer. Rowling está bem ciente de que sua celebridade pode ajudá-la a espalhar a ideologia transfóbica de uma forma que pessoas como Forstater não conseguiriam fazer sozinhas. Rowling também entende que sua riqueza a coloca em uma posição privilegiada para avançar a agenda TERF (leia-se: impor o essencialismo de gênero e eliminar as pessoas trans da existência) em nível social.
Isso é o que Rowling fará em 2024 Quando ela doou £ 70.000 ($ 93.212). For Women Scotland (FWS), um grupo de defesa que desafiou a Lei de Representação de Gênero em Conselhos Públicos de 2018 da Escócia. A definição de mulher da lei inclui pessoas com a “característica protegida de redesignação de gênero”. FWS Ganhou sua revisão judicial inicial em 2022Considerou que definir as mulheres estava fora da competência do Parlamento escocês. Essa decisão Revertido em 2023E em 2024, uma versão alterada da Lei Escocesa de Representação de Género que utilizava a definição de mulher da Lei Britânica de Igualdade de 2010 – que também inclui mulheres trans – foi sancionada. No mesmo ano, o FWS entrou com uma ação e perdeu outra revisão judicial contra a Lei Escocesa de Representação de Gênero revisada, contestando o uso da definição da Lei Britânica de Igualdade de 2010. E mesmo que a FWS não pudesse recorrer dessa decisão, o caso foi até o fim Supremo Tribunal do Reino Unido, decidiu A definição legal de mulher baseia-se no sexo biológico atribuído no nascimento. Para pagar por esta extensa batalha legal, FWS recorre ao crowdsourcingE Rowling ficou mais do que feliz em investir dezenas de milhares de dólares em seu esforço.
A definição deste Supremo Tribunal do Reino Unido é problemática porque A biologia do gênero humano não é binária. E, além de impedir que as pessoas transexuais reconheçam legalmente a sua identidade de género, torna-lhes mais difícil intentar ações judiciais por discriminação baseada no género. Rowling comemorou a decisão do tribunal Ela postou a foto dela Com uma mensagem muito clara: “Adoro quando um plano dá certo”. O plano neste caso era ajudar a financiar a campanha de um grupo anti-trans contra as pessoas trans, e terminou com a aprovação de legislação que a restringiu. Todos Como as mulheres que vivem no Reino Unido percebem os seus corpos quando dão à luz.
Rowling tem sido transparente sobre seu desejo de ajudar as pessoas em seus esforços para roubar a dignidade e os direitos humanos das pessoas trans. Esse parece ser o ponto principal Fundo Feminino JK Rowling — Rowling é uma organização lançada em 2025 que afirma “lutar para preservar os direitos sexuais de mulheres e meninas em todos os aspectos da vida”. O fundo de Rowling fornece apoio financeiro a mulheres cisgênero que desejam processar. O website do fundo não menciona o género como um conceito, mas defende claramente que a Escócia defende as mulheres como o tipo de “sucesso” que o mundo quer ver mais.
Rowling já é rica o suficiente para investir dinheiro em empresas como essa já há algum tempo, porque ela possui todos os direitos básicos de propriedade intelectual. Harry Potter Propriedade. Cada Harry Potter livro, o filmeO videogame, o ingresso para o show, o passe para o parque temático e a mercadoria vendida colocam dinheiro no bolso de Rowling que ela pode usar para continuar sua luta contra as pessoas trans. Devido à popularidade duradoura da propriedade, Rowling, presente O valor é de cerca de US$ 1,2 bilhãoTalvez tudo isso pudesse, mesmo que a HBO não produza um novo Harry Potter série. Mas como a rede existe e quer manter o programa por pelo menos mais uma década, Rowling terá mais capital à sua disposição para impor suas visões regressivas aos outros.
Aparentemente, isso não diz respeito à liderança executiva da HBO, cujos objetivos principais são aumentar o valor das ações da empresa e, ao mesmo tempo, levar para casa Pagamentos externos E Enormes pacotes de saída seus próprios. Mas é definitivamente algo em que os assinantes da HBO deveriam pensar enquanto a Warner Bros. Harry Potter A máquina de hype está à frente da estreia do programa ainda este ano. Você não quer pensar em como a HBO está promovendo o idiota que você conhece e facilitando a disseminação de mensagens odiosas e prejudiciais que colocam o público em perigo. E Rowling provavelmente não considera o fato de que as pessoas existem Bastante Outras séries da Academia Mágica Para se envolver.
