Ocasionalmente, os jogadores alegarão que estão numa posição única para avaliar as habilidades de outros jogadores. E então eles minarão completamente essa posição, fazendo uma avaliação terrivelmente errada de um determinado jogador.
Caso em questão: o quarterback dos Ravens, Lamar Jackson, na lista da NFL Network dos 100 melhores jogadores da NFL, determinada exclusivamente pelos jogadores chegou ao número 69. Um total de sessenta e sete lugares abaixo da classificação de 2025.
Claro, os Ravens não chegaram aos playoffs (por pouco). Sim, Jackson perdeu quatro jogos devido a lesão. OK, as jardas passadas caíram de 4.172 para 2.549. É verdade que as jardas corridas caíram de 915 para 349.
Ele é Lamar Jackson, não importa o que aconteça. Não há 68 jogadores na NFL melhores que ele. Não existem 28. Não existem 18. Provavelmente não existem oito.
Então, como isso aconteceu? Como o processo de votação foi anunciado em algum momento durante os anos em que a NFLN conduziu sua votação dos 100 melhores, um número não especificado de jogadores é solicitado a listar seus 20 melhores jogadores da NFL. Os pontos são atribuídos 20 para um, dependendo de onde o jogador pousa. Se um jogador, por melhor que seja objetivamente, estiver tendo um ano ruim, ele escorregará mais do que deveria; porque os jogadores que já estão jogando em alto nível quando uma cédula específica é criada terão uma classificação mais elevada com mais votos.
Na verdade, não se trata dos jogadores. O processo é falho. A queda de 67 posições de Lamar Jackson para 69º também mostra isso.
