A legislatura de Illinois está jogando com antecedência. Mas não para o novo estádio dos Bears.
através Tribuna de ChicagoEquilibrar o orçamento do estado esforço substituído Chegar a um acordo que persuadiria os Bears a permanecer em Illinois.
As negociações sobre um plano para impedir que os Bears aceitem uma oferta para construir um novo estádio em Hammond, Indiana, ficaram em segundo plano no esforço para finalizar um orçamento de US$ 55 bilhões. Enquanto prosseguem as discussões sobre o acordo do estádio, a prioridade da sessão que terminará à meia-noite do dia 31 de maio será o equilíbrio orçamentário.
Salvo uma decisão de última hora, os Bears terão apenas uma opção viável por enquanto. A questão então será: Hammond é simplesmente um blefe para conseguir um acordo para financiar um estádio em Arlington Heights, ou os Bears desistirão de tentar permanecer em Illinois e cruzar a fronteira para Indiana?
Eles não seriam o primeiro time a fazer isso nos últimos meses. Quando os Chiefs não conseguiram chegar a um acordo para renovar o Arrowhead Stadium, eles fizeram um acordo para construir um novo estádio no Kansas, não no Missouri.
Cinquenta anos atrás, os Giants partiram de Nova York para Nova Jersey. Oito anos depois, os Jets juntaram-se a eles no Giants Stadium e, mais recentemente, no MetLife Stadium.
window.fbAsyncInit = function() { FB.init({
appId : '206053216266379',
xfbml : true, version : 'v2.9' }); };
(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js";
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
Source link
