“Fui eu quem os obrigou a fazer isso”, disse Donald Trump na segunda-feira. Foi uma referência à decisão altamente controversa da FIFA de suspender a suspensão do cartão vermelho do atacante americano Folarin Balogun. Antes de perder para a Bélgica nas oitavas de final da Copa do Mundo.
Presidente dos Estados Unidos Alega-se que recentemente pediu uma revisão do incidente. A FIFA e o presidente Gianni Infantino confirmaram que a decisão foi tomada pelo seu comitê disciplinar. O comitê não toma outras decisões na Copa do Mundo. Tanto a verificação de cartões vermelhos na Copa do Mundo quanto qualquer interferência política. No entanto, é proibido pelos regulamentos da FIFA.
Preços de ingressos exorbitantes. Negação de vistos a torcedores, dirigentes, familiares dos jogadores e até mesmo ao árbitro. Todos contribuíram para a criação de um torneio no qual a FIFA e Trump estiveram envolvidos. Todos esses problemas contribuíram para a rápida ascensão de uma organização impopular da qual os fãs já não gostam. Se não for exigido pela federação
A relação de Infantino e Trump corroeu a confiança da FIFA.
Existem muitos fatores que levaram à crescente insatisfação com a FIFA.
O primeiro Prémio FIFA da Paz do presidente Trump foi decidido em Dezembro passado. Não demorou muito para que Trump iniciasse uma guerra com o Irão. Participantes da competição Foi relatado que foi uma medida unilateral do Presidente Infantino. e destruiu a confiança dentro e fora da organização
A FIFA usa uma política rotativa para sediar a Copa do Mundo. Isso significa que cada federação deverá sediar o torneio por sua vez. Exceto na Oceania As instalações têm faltado desde que a Austrália começou a jogar nas competições asiáticas. Mas com a Copa do Mundo de 2030 marcada para Europa, África e América do Sul. Isto abre caminho para a Arábia Saudita vencer os Jogos de 2034 sem contestação e muito antes do prazo limite de 2042 para a Ásia.
com Infantino deverá exceder o mandato normal de 12 anos como presidente.É provável que ele não se oponha novamente. A frustração com a FIFA está em alta. De acordo com muitos observadores, mas você pode fazer alguma coisa?
Como a FIFA pode manter seu poder?
A FIFA é responsável pelo desenvolvimento do jogo global. Mas também atua como operador comercial. É um sistema que muitos especialistas regulatórios questionam.
A Copa do Mundo é o principal motor financeiro, embora a Copa do Mundo de Clubes, recentemente renovada e ampliada, tenha se tornado outro patrocinador importante. O torneio gerou reclamações generalizadas de jogadores e do sindicato dos jogadores sobre um calendário lotado que levou a demandas irracionais.
“Não acho que os jogadores estejam sendo muito ouvidos. Para ser honesto”, disse Harry Kane, atacante do Bayern de Munique, no ano passado.
Estruturalmente, cada um dos 211 países membros (sediados em seis federações continentais) recebe um único voto para presidente a cada quatro anos. Estas associações membros recebem mais ou menos recompensas financeiras através de programas e projetos.
“A dimensão comercial é a base do sistema de poder da FIFA. O dinheiro é usado pelos presidentes para acumular e consolidar o seu poder”, disse à DW Miguel Maduro, antigo presidente do Comité de Supervisão, Auditoria e Conformidade da FIFA. Ele foi demitido do cargo em 2017 depois de tentar fazer cumprir regras de neutralidade política relacionadas à Rússia.
“Isso é o que sustenta o sistema de assistência social. Onde o presidente recompensa aqueles que são leais a ele. e pune qualquer um que ouse criticar qualquer coisa. Isso explica por que os presidentes em exercício nunca são desafiados e permanecem no poder indefinidamente.”
A política e a UE podem forçar a FIFA a mudar?
Tal como Maduro, Nick McGeehan, da ONG de direitos humanos FairSquare, concorda que quaisquer reformas na FIFA serão necessárias e que os Estados-membros individuais não estão motivados ou capazes de impulsionar a mudança. Por isso, apelou à União Europeia para que continuasse a luta.
“Isso requer intervenção política. Não há outra maneira de consertar a FIFA”, disse ele à DW.
“Acho que o exemplo mais claro é a União Europeia, que pode controlar e controlar o desporto da mesma forma que controla outras coisas como a Big Tech.”
A FairSquare apresentou uma queixa à Câmara de Comércio ao Comitê de Ética da FIFA. a respeito dos contatos de Infantino com Trump, enquanto o torcedor e grupo de torcedores Euroconsumers do Football Supporters Europe (FSE) separadamente, reclamações sobre os preços dos ingressos foram apresentadas à Comissão Europeia pouco antes da Copa do Mundo.
Um porta-voz da Comissão não quis saber se a UE poderia aderir à FIFA, dizendo apenas à DW que as reclamações da FSE e dos euroconsumidores foram geridas “de acordo com os nossos procedimentos padrão”
Quando questionado se interviriam nas práticas questionáveis de venda de ingressos para a Copa do Mundo, um porta-voz confirmou a lei da UE. “Não regula os níveis de preços de bens e serviços, como bilhetes para eventos”, mas acrescenta: “Os comerciantes devem informar adequadamente os consumidores sobre o preço total da sua oferta e evitar práticas comerciais enganosas, como reivindicar preços iniciais atrativos para bilhetes indisponíveis ou pressionar técnicas de vendas enquanto os consumidores esperam em filas virtuais”.
A acção política final, porém, parece tênue. Mas McGeehan continua esperançoso.
“Tem que haver um político em algum lugar que reconheça o valor político de trazer as pessoas e tentar responsabilizá-las. E descobri que isso é uma oportunidade emocionante. Porque acho que é inevitável agora.”
As tensões entre a UEFA e a FIFA poderão levar a uma ruptura?
Embora opere sob a égide da FIFA, existem tensões latentes entre a FIFA e a poderosa federação europeia UEFA. Estas se tornaram questões importantes no incidente de Balogun. A UEFA emitiu um comunicado dizendo que a FIFA “ultrapassou a linha vermelha” e expressou “descrença nesta decisão sem precedentes, incompreensível e não faz sentido assim”.
No início do torneio Eles ficaram evidentes na contratação do árbitro somali Omar Artan, pela UEFA, na final da Supertaça. Isso aconteceu dias depois de ele ter sido impedido de entrar nos Estados Unidos para apitar a Copa do Mundo.
“O futebol foi criado para ligar as pessoas”, disse o Presidente da UEFA, Alexander Ceferin.
no ano passado, os representantes da UEFA abandonaram o Congresso da FIFA, acusando Infantino de dar prioridade aos “interesses políticos privados” depois de regressar tarde de uma viagem ao Médio Oriente com Trump.
“Há tensão entre a Uefa e a FIFA. E a Uefa é uma grande confederação e tem o ouvido das maiores e mais antigas nações do futebol. Portanto, se houver uma quebra de padrão no futebol, isso teria que vir da Uefa ou de vários países da Uefa se unindo”, disse Jeff Walters, professor de negócios esportivos da Universidade de Liverpool, no Reino Unido, à DW.
“Mas é difícil, num contexto político-futebolístico, manter a cabeça acima do parapeito porque você foi abatido. Se você disser alguma coisa, o que isso significa? Isso prejudicará as chances de sediar um torneio que seria benéfico? Significa que você está excluído da comunidade internacional?”
A Alemanha é um exemplo nesse sentido. Depois que os membros da seleção nacional silenciaram sua posição política antes da primeira partida no Catar em 2022, a seleção e a federação voltaram a apoiar causas políticas. Isso poderia ser possível tendo em mente uma candidatura para sediar a Copa do Mundo de 2034 ou 2038.
No entanto, em linha com outros dirigentes da federação, o presidente da Federação Alemã (DFB), Bernd Neuendorf, falou sobre o incidente em Balogun.
“A sensação de que há interferência política activa no desporto deve ser dissipada rápida e conclusivamente. A integridade da competição e a credibilidade da FIFA estão em risco”, disse ele.
A UEFA também tem de lidar com a ameaça de uma Superliga liderada por clubes de primeira linha em 2021 e as questões jurídicas daí resultantes. Maduro disse que a organização “sofre das mesmas deficiências de governança da FIFA. Embora de natureza menos óbvia e violenta”.
O que está reservado para a dissolução da FIFA para o resto do mundo?
O estatuto da UEFA junto de outras federações A competitividade mundial também pode ser enfraquecida pelos últimos comentários de Ceferin, informando que o alargamento do Campeonato do Mundo significa que serão disputados vários jogos. “Não é nada interessante”, afirmou uma coligação de 13 associações de futebol de África e da Ásia. “rejeita enfaticamente” comentários relatados por Surnal24, jornal on-line Na cidade natal de Ceferin, Eslovênia
O prestígio e o poder da Europa e da América do Sul, especialmente do Brasil e da Argentina, não eram tão fortes quanto deveriam ser comparados à base de poder de Infantino na Ásia e na África. Walters disse que esta é outra razão pela qual o rompimento é uma possibilidade remota.
“Se você é a ponta de lança de um país líder, o que acontecerá com os pequenos países ao redor do mundo? O que acontecerá com a sua capacidade de desenvolver o futebol no seu país? O que acontecerá com a sua capacidade de desenvolver o futebol no seu país?”
“Isso é parte do desafio que vemos nos esportes globais. Não apenas no contexto da Copa do Mundo. Mas no contexto de muitas ligas esportivas, onde você verá equipes maiores começarem a tentar avançar e se distanciar. Eles querem ficar com a maior parte das receitas comerciais e das receitas provenientes desse esporte”, disse ele.
A FIFA alcança áreas que outros não conseguem?
Embora muitas pessoas questionem esses motivos comerciais. Infantino insiste que são para um bem maior.
“Cada dólar que arrecadamos vai para o futebol”, disse ele aos repórteres antes do torneio, em 10 de junho.
“Se vendermos os direitos de TV para a TV paga como todo mundo, quadruplicaremos nossa renda. E poderemos doar todos os ingressos. Mas eles ainda acabarão no mercado negro.”
“Como presidente da FIFA, temos de encontrar um equilíbrio. Investimos em países onde ninguém mais está a fazer isto, como o Sudão do Sul, o Butão, ninguém está a fazer isto.”
Por enquanto, isso é verdade. Em termos de futebol, ninguém tem mandato nem dinheiro. E considerando o quão comprometida a FIFA está com o esporte, a chance de separação parece remota.
Embora a insatisfação raramente aumente. a menos que os parceiros da federação de diferentes países ou pessoas importantes agarrem a urtiga. As possibilidades de reforma parecem apenas ligeiramente menores do que antes.
Organizado por: Chuck Penfold
Este artigo foi publicado pela primeira vez em 2 de julho e atualizado em 7 de julho para refletir os acontecimentos na Copa do Mundo.
