Com o julgamento contra o ex-quarterback da NFL e ex-analista da Fox, Mark Sanchez, já adiado quatro vezes, é fácil presumir que a data atual do julgamento também mudará. No entanto, faltam apenas 10 dias para a data da audiência atual.
Mais importante ainda, faltam apenas cinco dias para 8 de julho, data da conferência final pré-julgamento. Se ocorrer a conferência pré-julgamento final, isso geralmente significa que a audiência ocorreu. A menos que haja um acordo judicial.
E um acordo judicial parece muito possível. Sanchez tem que querer isso. Mesmo que ele testemunhe, o que ele pode dizer? O homem de 69 anos disse aos investigadores que não se lembrava de nada durante uma briga em um beco com um motorista de caminhão. Quem acreditaria se ele depusesse e mentisse que estava passeando e de repente foi esfaqueado várias vezes?
Além disso, o Ministério Público identificou Mais de 50 provas em vídeo Sanchez aparentemente é de St. Câmeras de vigilância rastrearam o incidente desde a noite do início de outubro, quando ele vagou pelas ruas de Indianápolis depois de deixar St. Vídeo ajudou as autoridades a determinar Afirmou-se que a versão apresentada por Perry Tole, que afirmou ter esfaqueado Sanchez em legítima defesa, estava correta. É por isso que Sanchez foi acusado de vários crimes e Tole não foi acusado de nenhum.
O maior obstáculo para um acordo judicial pode ser que a promotoria não dará muita margem de manobra a Sanchez. Por que eles fariam isso? Os promotores apresentam casos que acreditam poder provar além de qualquer dúvida razoável. Claro que às vezes eles entenderam errado. Mas este caso parece bastante simples com base em factos amplamente divulgados que Sanchez nunca tentou contestar.
Sanchez aparentemente começou uma discussão com Tole, possivelmente sob a influência de álcool e/ou algo mais forte. Eventualmente, isso se transformou em uma briga. E Tole, 69, não era páreo para o ex-atleta profissional, então com 38 anos. altura e peso aspecto medidas ligeiramente embelezadas Do Comandante-em-Chefe.
Se a promotoria insiste na pena de prisão real, por que Sanchez não lança os dados para encontrar um júri favorável? Este é um dos fatos básicos de qualquer caso, seja ele criminal ou civil. Dois júris diferentes podem chegar a duas decisões diferentes no mesmo caso, com as mesmas provas e argumentos.
Faz sentido que os promotores conduzam uma negociação difícil. Primeiro, os fatos estão do lado deles. Em segundo lugar, por que o chefe da polícia de uma determinada jurisdição não se sentiria compelido a jogar o livro contra um morador de fora da cidade que chegou brevemente e feriu gravemente um residente local?
Se a audiência ocorrer, será transmitida pela televisão. juiz presidente tomei essa decisão cedo. Esta é outra razão pela qual os promotores estão avançando. Se todos os factos vierem à tona um por um e o mundo os vir (e reagir a eles nas redes sociais), isso poderá causar danos permanentes às perspectivas futuras de Sanchez nos meios de comunicação.
Então, novamente, esse dano já pode ter sido feito. Neste ponto, pode ser apenas uma questão de controlar os danos no que diz respeito às ramificações finais da saída inesperada de Sanchez.
Isso não apenas quase o matou, mas também poderia levá-lo à prisão por vários anos.
