Existem inúmeras maneiras de medir o sucesso com o portal de transferências. Observar o número bruto de partidas e chegadas não é um deles.
Considere os dados do Arizona após uma temporada de nove vitórias sob o comando do técnico Brent Brennan. Os Wildcats perderam 21 jogadores no portal e ganharam 22, indicando um resultado de equilíbrio.
A Hotline prefere focar nas tendências que se desenrolam no nível Quad Power.
Os Wildcats perderam apenas um jogador para escolas do ACC, Big 12, Big Ten e SEC que têm participação na receita suficiente e dólares NIL para atrair os melhores talentos do Arizona: o cornerback Marquis Groves-Killebrew, que jogou moderadamente pelos Wildcats na última temporada, está indo para Cal.
Enquanto isso, o Arizona adicionou oito jogadores de escolas em sua conferência de poder, de acordo com os últimos dados divulgados pela 247Sports.
Cinco deles tiveram classificações de quatro estrelas (status de blue chip) como candidatos ao ensino médio ou transferências: o cornerback Daylen Austin (de Oregon), o tight end Cole Rusk (Illinois), o receiver Rodney Gallagher (West Virginia), o linebacker Matai Tagoa’i (USC) e o receiver DJ Jordan (USC).
Oito chegadas de conferência de poder, uma partida de conferência de poder – isso reflete melhor o trabalho do Arizona no portal do que 21 partidas e 22 chegadas.
O outro elemento crítico do processo do portal dos Wildcats: eles não perderam o quarterback Noah Fifita, que retornará em 2026 como o melhor quarterback da história escolar. Nesse aspecto, o Arizona se destaca de seus 12 grandes pares, que perderam seus zagueiros titulares para o portal ou expiraram a elegibilidade.
O sucesso do portal depende de números brutos quando ocorre uma mudança de treinador e é seguida por um êxodo em massa e a escola não tem escolha a não ser aceitar 40 ou 50 novos jogadores.
Caso contrário, o jogo de transferência será ganho através de uma avaliação inteligente de talentos e do uso eficiente de dólares: preencher lacunas óbvias causadas por desgaste; atualizar quando não houver outras opções; e mantenha sua linha ofensiva o mais sólida possível. (Nenhum local é mais dependente da continuidade.)
Até este ponto do ciclo de entressafra – não se engane: haverá mais ação durante o inverno e a primavera – os Wildcats jogaram extremamente bem.
Aqui está uma olhada em outros vencedores do portal de transferência e alguns perdedores.
Perdedor: Washington
Jedd Fisch depende sabiamente do recrutamento do ensino médio para formar o núcleo de sua lista anualmente, então não é a falta de transferências recebidas (11) que deveria ser preocupante. Esta é uma combinação da qualidade da saída dos jogadores e das posições de necessidade não preenchidas (linha defensiva e linebacker, por exemplo). Para ser claro: o quarterback Demond Williams Jr. Embora ele nunca tenha aderido oficialmente, a Hotline o vê como alguém que passou pelo portal devido ao potencial de sua condição para atrapalhar a química do UW.
Vencedor: BYU
Os Cougars tornaram-se vencedores frequentes de portais tanto no futebol quanto no basquete, graças ao seu jogo NIL de alto nível. Houve um punhado de contratações significativas neste inverno, com um punhado de grandes aquisições começando com o linebacker Cade Uluave (de Cal), que de repente se tornou um dos melhores do Big 12, e o tight end Walker Lyons (USC), que dá ao quarterback Bear Bachmeier outro craque no jogo aéreo.
Perdedor: Estado do Arizona
Kenny Dillingham é um ávido avaliador de talentos e esperamos que algumas de suas 24 chegadas tenham um impacto imediato. Mas quando você perde o quarterback número 1 no mercado de transferências (Sam Leavitt vai para a LSU), não há como reequilibrar completamente a balança. Se Cutter Boley (Kentucky) surgir como um reserva principal, a Linha Direta notificará os Sun Devils sobre nosso limite, reconhecerá a leitura errada e seguirá em frente.
Vencedor: Indiana
Não há necessidade de explicar, mas forneceremos uma para o seu prazer de leitura: Os Hoosiers contrataram o quarterback Josh Hoover, que é melhor no TCU em 2025 do que Fernando Mendoza no Cal em 2024. E veja o que Curt Cignetti fez com Mendoza.
Perdedor: Colorado
Além de jogadores específicos, nossa visão cética da situação em Boulder baseia-se nos números. Deion Sanders continua reformulando o elenco com o desespero do técnico que assumiu na semana passada: ele tem 37 saídas e 40 chegadas até o momento. A remodelação constante prejudica a coesão e limita a margem de erro da UC. Os Buffaloes têm pouco tempo para o desenvolvimento dos jogadores, o que é vital para alcançar um sucesso consistente.
Vencedor: Cal
Como esperado, o técnico do primeiro ano, Tosh Lupoi, está recrutando talentos; É isso que ele faz, como qualquer técnico, coordenador ou auxiliar da Costa Oeste. A classe de transferência está classificada em primeiro lugar no ACC e em 14º nacionalmente pela 247Sports, em grande parte graças a cinco novos jogadores com classificações de quatro estrelas. (Mais da metade dos 23 novos jogadores vêm de escolas de conferências de poder.) Mas a principal razão pela qual consideramos os Bears como vencedores é o jogador que não entrou no portal: o quarterback Jaron-Keawe Sagapolutele.
Perdedor: Stanford
A era dos portais é um jogo terrível para Stanford, independentemente do ano ou dos jogadores envolvidos. Até agora o Cardeal perdeu 11 jogadores e regressou apenas quatro. A rotatividade inclui os quarterbacks Elijah Brown (saída) e Davis Warren (entrada). Warren conseguiu 233 passes para Michigan em três temporadas e deu alguma esperança ao novo técnico Tavita Pritchard. Mas o Cardeal não pode competir em alto nível sem mudar a forma como a universidade aborda o portal.
Vencedor: UCLA
Ok, ok, veja quem está mostrando alguma competência em decisões de pessoal e alocação de recursos. A contagem atual em Westwood é de 24 partidas e 39 chegadas, e esperamos mudanças adicionais sob o comando do técnico do primeiro ano, Bob Chesney. Um ciclo de entressafra não é suficiente para os Bruins montarem um elenco capaz de competir pelo título dos Dez Grandes – afinal, a UCLA não é Indiana – mas a situação poderia ser muito pior.
Perdedor: Utah
A Hotline não é tão cética em relação à rotatividade quanto todos os torcedores de Utah que fizeram duras críticas ao ex-técnico Kyle Whittingham: Cinco jogadores seguiram Whittingham até Michigan; entre eles estavam o running back John Henry Daley e o cornerback de elite Smith Snowden. Não temos dúvidas de que muitos novos jogadores terão um impacto imediato no técnico Morgan Scalley. Mas os Utes estão ligeiramente do lado errado da contabilidade quando tomam decisões.
Vencedor: Estado de Washington
Como esperado, os Cougars foram duramente atingidos por jogadores que optaram por seguir Jimmy Rogers para o estado de Iowa, incluindo o atacante Isaac Terrell. Mas com base na quantidade e na qualidade das chegadas, eles se reagruparam de forma impressionante sob o comando do técnico novato Kirby Moore. (Os recém-chegados incluem Jalil Tucker, o cornerback número 9 do país quando assinou com o Oregon há quatro anos.) Moore está repleto de recebedores e atacantes, duas posições vitais para os Cougars, que agora têm a classe de transferência mais bem classificada no reconstituído Pac-12.
