Álbum de Taylor Swift lançado no início de outubro vida de dançarina Como a chegada de qualquer música nova de uma estrela pop, é um grande evento. À medida que subia nas paradas e se tornava o álbum mais vendido da história, fãs e críticos se debruçaram sobre suas cerca de uma dúzia de músicas como investigadores forenses – mas sua análise foi muito além das letras. As pessoas também examinaram minuciosamente a arte das várias edições do LP e do CD, bem como os produtos que acompanharam a ode triunfante de Swift à arte e ao romance, em busca dos ovos de Páscoa que ela gosta de espalhar no cenário de sua marca pessoal cuidadosamente selecionada.
Logo, a discussão online sobre o álbum tornou-se extrema, deixando muitos confusos. Postagens nas redes sociais acusaram Swift de endossar implicitamente o movimento MAGA, as normas tradicionais de gênero para esposas e até mesmo a supremacia branca com um apito de cachorro. Embora seja sabido que a extrema-direita reivindicar cantor Como um símbolo da grandeza “ariana”, apesar de seu histórico de defesa de valores democratas e liberais – e do próprio presidente Trump compartilhar alegre e desonestamente imagens geradas por IA que a retratam como uma apoiadora – esta é uma tendência decididamente diferente, que claramente busca desfazer essas supostas afiliações de Swift. Esses ataques se concentraram em escolhas de palavras específicas (ela usou o termo “bárbaro“interpretado como racista” na música “Big Daughter” e no símbolo (um colar As joias com relâmpagos à venda em seu site geraram comparações nazistas por causa de sua impressionante semelhança com os relâmpagos usados pelas SS.
As acusações absurdas levaram Swift a lamentar o atual clima político e a advertir os comentaristas de esquerda por terem ido longe demais ao tentar identificar sinais de criptofascismo no trabalho de Swift. “É frustrante porque tal reação acaba fazendo com que todos que realmente se preocupam com o progresso social pareçam ridículos.” escreveu Um fã no Reddit. “Quanto mais exagerada a retórica, mais diretamente ela alimenta a narrativa da direita de que os liberais são histéricos, enfadonhos e incapazes de nuances.”
O que os defensores de Swift não perceberam, contudo, foi que estavam a lutar contra uma narrativa falsa que foi semeada e amplificada por uma pequena rede de contas sociais inautênticas. Pior ainda, eles ajudam a espalhar essas acusações maliciosas ao se envolverem seriamente com elas.
Essa é a conclusão de uma nova pesquisa da startup de inteligência comportamental GUDEA, que rastreia como esses comentários prejudiciais à reputação aparecem e se espalham pela Internet. Um white paper examinou mais de 24 mil postagens e 18 mil contas em 14 plataformas digitais em 4 de outubro (no dia seguinte). vida de dançarina lançado) e 18 de outubro, compartilhado primeiro com pedras rolantesa empresa concluiu que apenas 3,77% das contas geraram 28% das discussões sobre Swift e o álbum durante esse período. A série aparentemente coordenada de relatos promoveu alguns dos conteúdos mais inflamatórios de Swift, incluindo teorias de conspiração sobre suas supostas conotações nazistas, apelos ao seu relacionamento teórico com o MAGA e postagens descrevendo seu relacionamento com o noivo Travis Kelce como inerentemente conservador ou “tradicional”, todos os quais foram vistos como críticas de esquerda.
Uma vez que as provocações são injetadas no discurso Swift – muitas vezes surgem em fóruns on-line ousados, como 4chan ou KiwiFarms e depois migram para aplicativos sociais populares – elas ganham apoio orgânico de pessoas que as desafiam em plataformas convencionais. Isso, por sua vez, aumenta algoritmicamente sua visibilidade. “A falsa narrativa sobre o uso do simbolismo nazista por Taylor Swift não se limita a espaços marginais de conspiração; ela atrai com sucesso usuários típicos para Swift e Kanye Oesteescreveram os pesquisadores. “Isto mostra que mesmo que a maioria dos utilizadores não acredite nas afirmações iniciais, mentiras estrategicamente plantadas podem traduzir-se num discurso verdadeiro generalizado e remodelar a percepção pública”.
Representantes da Swift não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
“Sou uma garota da cultura pop”, disse Georgia Paul, diretora de sucesso do cliente da GUDEA. Depois de ter um “pressentimento” de que os comentários ideologicamente carregados envolviam Swift, ela sugeriu que a empresa desse uma olhada na conversa sobre Swift. vida de dançarina Ela acha que isso pode ser atribuído a atores habilidosos em manipulação. Paul e seus colegas confirmaram essa suspeita e encontraram dois picos distintos em atividades enganosas relacionadas ao Swift. A primeira ocorreu nos dias 6 e 7 de outubro, e aproximadamente 35% das postagens no conjunto de dados GUDEA foram geradas por contas que se comportavam mais como bots do que como usuários humanos. A segunda ocorreu nos dias 13 e 14 de outubro, quando Swift lançou mercadorias incluindo um colar relâmpago (em homenagem à música “Opalite”). Cerca de 40% das postagens foram compartilhadas por contas não autênticas, e o conteúdo de teoria da conspiração representou 73,9% do total de conversas.
“A Internet é falsa”, disse Keith Presley, fundador e CEO da GUDEA, meio brincando. Ele ressaltou que alguns 50% A web agora é feita de robôs. “Temos visto uma escalada disso no lado corporativo – esse tipo de espionagem ou tentativa de prejudicar a reputação de alguém”.
Embora Pressley e sua equipe não conheçam as identidades dos indivíduos ou grupos por trás do ataque, eles encontraram “uma sobreposição significativa de usuários entre contas que promovem a narrativa ‘nazista’ de Swift e contas ativas em uma campanha separada de astroturf atacando Blake Lively”, de acordo com o jornal. A atriz afirma em um processo de assédio sexual em andamento que o ator e diretor Justin Baldoni organizou uma série de difamações contra ela nas redes sociais, enquanto a dupla se envolve em uma dura batalha jurídica e de relações públicas sobre a conturbada produção do filme de 2024. Tudo termina conosco. Os pesquisadores do GUDEA escreveram no relatório que seus dados “revelaram uma rede de amplificação entre eventos que afetou desproporcionalmente as controvérsias provocadas por múltiplas celebridades e injetou desinformação em conversas que de outra forma seriam orgânicas”.
Presley disse que a intersecção das redes de dois tópicos diferentes e as semelhanças em suas táticas mostraram uma certa “complexidade” na indústria em expansão de promoção de danos à reputação nas redes sociais. “Eles sabem o que estão fazendo”, acrescentou.
A recente atividade centrada no Swift nessas contas pode indicar que os proprietários estão tentando antes de buscar outros propósitos por meio da rede no futuro. Afinal, embora Lively pense que Baldoni está tentando sabotar sua carreira com comentários dirigidos por bots, não está claro o que ela ganhará ao retratar Swift como uma eleitora secreta do MAGA.
“Quando colocamos o chapéu do Juízo Final, acho que podemos ver a realidade”, disse Paul sobre o cenário piloto. Ela especulou: “Pode haver outros atores malignos, não nos Estados Unidos, que têm motivos para pensar: ‘Se eu puder transferir a base de fãs de Taylor Swift – na medida em que Taylor Swift é um ícone como figura política – isso significa que posso fazer isso em outro lugar?”
Embora as verdadeiras intenções da pessoa ou pessoas por trás dos grupos de contas permaneçam um mistério, os seus mecanismos de engano são relativamente transparentes: convencer os utilizadores reais a zombar ou a refutar afirmações bizarras apenas aumenta a sua influência num determinado ecossistema digital. “Esse é um dos objetivos dessas narrativas, não importa quem as esteja pressionando”, disse Pressley. “Especialmente para esse tipo de conteúdo inflamatório, o algoritmo irá recompensá-lo. Você verá influenciadores se juntando primeiro, porque isso lhes renderá cliques.” A jusante destas figuras de destaque, seguidores anónimos começarão a produzir o seu próprio trabalho.
Isso pode fazer com que você faça uma pausa na próxima vez que navegar em um ponto que parece calculado para irritá-lo. Não há dúvida de que Swift suscitou uma resposta forte de muitos ouvintes de uma forma ou de outra. No entanto, não há razão para acreditar que aqueles que refutam as suas posições políticas declaradas e tecem fantasias paranóicas sobre as suas posições secretamente reaccionárias sejam sinceros. Quando se trata de mídia social nos dias de hoje, você pode presumir com segurança que a sua raiva é o ponto principal.
