A USMNT foi o assunto do mundo do futebol depois da vitória na Bósnia e Herzegovina na última quarta-feira. Grande parte da conversa tem sido sobre o recente desempenho surpreendente dos Estados Unidos num torneio cheio deles, e o consenso crescente de que os norte-americanos deveriam ser considerados favoritos esmagadores para vencer a Copa do Mundo. No entanto, grande parte da discussão também centrou-se na decisão atroz do árbitro de mostrar um cartão vermelho completamente injusto por uma entrada repentina no atacante norte-americano Fullerene Balogan. Os corajosos americanos estavam preparados para colocar um silêncio digno sobre este erro judiciário e enfrentar a Bélgica sem a Bélgica. Felizmente, a FIFA, uma organização conhecida pelo seu compromisso com a justiça e a ética, interveio no domingo e Atrasado Suspensão de um jogo por bola perdida.
Para uma pequena e flagrante minoria, as ações da FIFA cheiram a intolerância e corrupção. “O que diabos são eles!” Você pode ouvir alguém com um sotaque suspeito de francês ou holandês. “Eles não podem fazer isso! O homem recebeu cartão vermelho, ele tem que pagar o preço!” Sim, mas certamente esta pessoa irá confessar – ou vai Admitam, se não estivessem cegos pela indignação inapropriada no próximo desfile dos americanos – que a exigência inicial no terreno era uma fraude completa, tanto no mérito como no procedimento.
Quanto às habilidades, o jogo era simples, envolvendo dois jogadores, ambos estendendo os pés para pegar a bola. É claro que o contato de Balogun na perna de Tariq Mohrimovic foi lamentável, mas foi involuntário e nada descuidado e, portanto, nunca deveria ter recebido o cartão vermelho. Quanto ao procedimento, o ex-árbitro da Premier League Andy Davies observou em um Artigo Na ESPN, o VAR errou ao apresentar ao árbitro Rafael Claus imagens estáticas e em câmera lenta do desafio. Os protocolos VAR estabelecem que o árbitro deve revisar tal jogada em tempo real. Presumivelmente, este erro processual foi a principal justificação para a decisão correcta da FIFA de cumprir uma suspensão de um jogo a Balogun pelo vermelho errado, embora a FIFA não tenha explicado completamente o seu pensamento nesta fase.
“Ah, vamos lá”, o entrevistador pode responder, “é uma piada! Claro, talvez Era um vermelho resistente talvez O VAR foi enganado por não reproduzir o replay da Cláusula na velocidade normal, mas o que aconteceu! Você não pode se referir a isso depois do fato! As próprias regras da FIFA nem sequer permitem apelos posteriores na Copa do Mundo! Além disso, as demandas mais duras e flagrantemente injustas acontecem o tempo todo, e o poder que sempre vem com o barulho no campo!” Aparentemente, esse cara ignora o fato de que só porque vários dirigentes de futebol agem mal com frequência não significa que esses dirigentes tenham que errar aqui apenas para manter as coisas funcionando. Além disso, ele na verdade para de justificar tais coisas. O jogo foi banido Atrasado A suspensão de dois jogos segue o mesmo mecanismo que agora usam para Balogun, o que significa que Ronaldo foi elegível para jogar nos dois primeiros jogos de Portugal no actual Campeonato do Mundo. Então não é como se isso nunca tivesse acontecido antes.
Infelizmente, este homem duro e odioso pode continuar: “Você só pode estar brincando comigo! Você está realmente tentando fazer com que alguém acredite que a FIFA, uma organização notoriamente corrupta atualmente dirigida por um homem que destruirá avidamente os ataques de Donald Trump, está indo além aqui? A nação anfitriã já caiu para trás para substituí-lo!” Bem, sim, o próprio Trump postou em sua plataforma de mídia social estranhamente duvidosa: “Obrigado FIFA por fazer o que era certo e desfazer uma enorme injustiça!” Também é verdade que Ben Jacobs da GiveMeSports é Relatórios “A Casa Branca ligou diretamente para a FIFA para pedir a Gianni Infantino que revisse o cartão vermelho de Folarin Balogan.” Mas você já ouviu falar de “Ben Jacobs” ou “GiveMeSports”? Você acha que esta administração é tão estupidamente inconsistente que está tentando punir os cidadãos de nascença, poucos dias depois de a administração ter ficado tão furiosa porque a Suprema Corte não derrubou a cidadania de nascença? Então você acredita nessa reportagem do garoto Jacobs? Se o faz, porque não confia nas fontes da FIFA contidas no relatório Jacobs, que insistem que “a influência da Casa Branca não pode influenciar a decisão devido aos poderes do Artigo 27 e à natureza independente do painel disciplinar”?
Veja, obviamente este é um assunto que algumas pessoas conhecem. Entendo. Mas vamos dar um passo atrás e definir os fatos. Fato: Balogan não deveria ter recebido cartão vermelho no jogo contra a Bósnia, então é bom que ele não seja mais punido. Fato: Os EUA jogaram bem no jogo contra a Bósnia, mesmo depois de perderem um homem, e muito provavelmente teriam derrotado a Bélgica sem Balogan. Fato: A FIFA merece a sua confiança, veja como eles supervisionam bem este torneio de elite. Fato: No momento, apenas as pessoas que estão loucas têm ciúmes e/ou medo de perder uma USMNT com força total. Fato: Os Estados Unidos vão ganhar a Copa do Mundo. Realidade: Não há forma de que isto ameace minar o que a USMNT tem demonstrado até agora ser incrivelmente puro e universalmente aceite, nem será a resposta perante os Estados Unidos. Tudo além desses fatos inegáveis é mera especulação.
