A “fúria económica” de Trump sobre o Irão divide os analistas sobre o seu verdadeiro impacto

À medida que a administração Trump intensifica a sua campanha contra o Irão através de sanções, pressão naval e fiscalização financeira, surge uma questão central: Será que a pressão económica sem precedentes pode realmente enfraquecer o regime, ou será que os governantes do Irão absorverão mais uma vez a dor, reprimirão a agitação e resistirão?

O secretário do Tesouro, Scott Besent, disse numa publicação de terça-feira no X que a campanha de “fúria económica” já tinha perturbado “dezenas de milhares de milhões de dólares em receitas” que apoiariam o terrorismo, enquanto argumentava que a inflação no Irão tinha duplicado e o valor da sua moeda tinha caído drasticamente sob a actual campanha de pressão máxima.

Besant também alertou que a ilha de Kharg, o principal terminal de exportação de petróleo do Irão, está a aproximar-se da sua capacidade de armazenamento e poderá em breve reduzir a produção, o que, segundo ele, poderá custar ao regime quase 170 milhões de dólares adicionais por dia em receitas perdidas.

Ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos: O Irã está tentando causar um ataque cardíaco à economia global ao fechar o Estreito de Ormuz

A crescente campanha de pressão representa um dos esforços mais agressivos dos EUA em anos para isolar economicamente o Irão. Mas a questão central é saber se esta estratégia pode forçar concessões significativas de um regime que historicamente absorveu as dificuldades económicas, ou se corre o risco de provocar uma instabilidade mais ampla – desde choques no mercado energético até uma escalada regional – antes de levar o Irão ao seu ponto de ruptura.

Um navio cargueiro navega no Golfo Pérsico em direção ao Estreito de Ormuz em 22 de abril de 2026. (foto AP)

Um alto funcionário da administração disse à Fox News Digital que o Departamento do Tesouro está a expandir agressivamente a “fúria económica” para além das sanções tradicionais, visando a capacidade do Irão de gerar, movimentar e repatriar dinheiro através das suas redes petrolíferas, bancárias, de criptomoedas e de comércio subterrâneo.

O Departamento do Tesouro reteve milhares de milhões de dólares em receitas esperadas do petróleo iraniano apenas nos últimos dias, incluindo o congelamento de 344 milhões de dólares em criptomoedas ligadas ao regime, disse o responsável, ao mesmo tempo que aumentou a pressão sobre as refinarias de petróleo domésticas chinesas, bancos estrangeiros e redes de evasão de sanções que facilitam o comércio de Teerão.

O Departamento do Tesouro também alertou as instituições financeiras na China, Hong Kong, Emirados Árabes Unidos e Omã que a facilitação contínua do comércio ilícito iraniano poderia desencadear sanções secundárias, ao mesmo tempo que observou que as empresas estrangeiras – incluindo companhias aéreas – também podem enfrentar sanções se apoiarem atividades iranianas proibidas.

Mas Alireza Nader, um analista iraniano independente baseado em Washington, está cético quanto à possibilidade de as pressões económicas por si só levarem a um ponto de ruptura estratégico.

“Parece um jogo de galinha, e acho que o regime acredita que pode vencer esse jogo de galinha com o presidente Trump”, disse ele à Fox News Digital.

Nader acrescentou: “Não vejo que este bloqueio económico… leve a algum tipo de ponto de ruptura para o regime”, considerando que a liderança iraniana tem demonstrado repetidamente a sua vontade de permitir que cidadãos comuns suportem sofrimento extraordinário para manter o poder.

“O regime está interessado em permanecer no poder”, acrescentou, alertando que as dificuldades gerais não se traduzem necessariamente em fraqueza.

Ele acrescentou: “O relógio económico está a andar muito mais rápido para o Irão do que para os seus oponentes”.

Estas dúvidas contrastam fortemente com Mayad Maleki, um antigo analista de sanções do Departamento do Tesouro, que afirma que Washington pode agora ter a sua maior influência sobre o Irão desde a revolução de 1979.

“Nunca tivemos o nível de influência que temos hoje sobre o Irão na história do nosso conflito… desde 1979”, disse Al-Maliki.

O próximo passo em direcção ao Irão: tomar a Ilha Kharg, garantir o urânio ou arriscar uma escalada da guerra terrestre

Um alto funcionário do governo disse que o Departamento do Tesouro reteve bilhões de dólares em receitas petrolíferas iranianas esperadas apenas nos últimos dias. (Comando Central)

Para Maliki, o que torna este momento diferente não são apenas as sanções, mas a convergência de sanções, bloqueios navais e aplicação secundária agressiva.

Ele disse que a já frágil economia do Irão – caracterizada por uma inflação alimentar de 104% e um colapso de quase 90% no poder de compra – poderá enfrentar perdas económicas diárias de cerca de 435 milhões de dólares se as restrições marítimas continuarem.

“A economia iraniana depende do Estreito de Ormuz mais do que qualquer outra economia”, disse Maleki, argumentando que a turbulência em torno do estreito poderia, em última análise, prejudicar o Irão mais rapidamente do que os seus adversários.

Maleki alertou que se as restrições fossem totalmente implementadas, “haveria uma escassez de armazenamento de petróleo bruto em terra dentro de cerca de 7 a 14 dias. Eles poderiam comprar algumas semanas para encher as dezenas de navios-tanque já no Golfo Pérsico, mas teriam que começar a interromper a extração de petróleo agora, caso o estoque acabe. Eles também enfrentam escassez de gasolina dentro de dias ou algumas semanas, cortes forçados na produção de petróleo e, em última análise, pressão sobre os bancos ou as folhas de pagamento”.

A inteligência naval independente da empresa de inteligência naval Kpler sugere que o gargalo do petróleo no Irão pode já estar a piorar, embora talvez num prazo ligeiramente mais longo do que alguns defensores das sanções esperam.

Antes do conflito, o Irão exportava cerca de 2 milhões de barris de petróleo por dia, disse Kurt Smith, chefe de compromissos e parcerias da Kpler, a Lauren Simonetti, da FOX Business, mas as exportações actuais parecem mais próximas de 1 milhão de barris por dia, deixando cerca de 1 milhão de barris por dia em atraso no armazenamento.

Smith estimou que o Irão poderá ter aproximadamente 30 dias antes que o armazenamento em terra enfrente graves restrições de capacidade nas condições actuais, alertando ao mesmo tempo que campos mais antigos ou poços marginais poderão já enfrentar pressões de encerramento antecipado.

Para ganhar tempo, o Irão terá começado a retirar petroleiros com décadas de idade do armazenamento para capacidade de flutuação temporária, um sinal de crescente pressão logística.

O antigo conselheiro de segurança nacional israelita Yaakov Amidror diz que o bloqueio não deve ser julgado pelo facto de forçar a rendição imediata, mas sim pelo facto de Washington ter paciência para dar tempo para minar o poder do Irão.

“O cerco é uma das formas mais antigas de guerra”, disse Amidror. “Cerco é igual a tempo.”

Na sua opinião, a vantagem desta estratégia é precisamente o facto de impor custos relativamente baixos aos Estados Unidos, ao mesmo tempo que drena gradualmente a economia iraniana.

Acrescentou: “O bloqueio está a funcionar. Enfraquece o Irão”, descrevendo-o como um dos meios de pressão mais baratos disponíveis a longo prazo.

Amidror também contestou veementemente as afirmações de que a implementação moderna é irrealista.

Ele acrescentou: “Não acredito na ideia de que a Marinha dos EUA no século XXI seja incapaz de monitorizar um bloqueio de 35 quilómetros”, considerando que a vigilância, os satélites e os meios navais dos EUA são mais do que capazes de controlar o ponto de estrangulamento ao longo do tempo.

Danny Citrinovic, membro não-residente dos programas do Atlantic Council para o Médio Oriente, oferece uma visão muito mais céptica.

“O bloqueio não forçará o Irão a render-se”, disse Citrinovic.

Bloqueio 101: O poder naval dos EUA emerge enquanto Trump bloqueia o Irã e alerta contra a China

O secretário do Tesouro, Scott Besent, disse numa publicação de terça-feira no X que a campanha de “indignação económica” já tinha perturbado “dezenas de milhares de milhões de dólares em receitas” que apoiariam o terrorismo. (Marinha dos EUA/Divulgação via Reuters)

Ele acrescentou: “Este país está sob sanções desde 1979… e eles sabem como fazer ajustes”.

Nader disse: “O regime não depende apenas das exportações de petróleo e energia para sobreviver, mas também tem outros meios de rendimento. O petróleo e o gás natural são as suas maiores fontes de rendimento, mas penso que este regime fez cálculos de que pode resistir até meses de bloqueio económico porque pode acreditar que a administração Trump é mais vulnerável à pressão política”.

Ele acrescentou: “Olha, os eleitores americanos votam no presidente e votam no presidente. No Irão, ninguém vota a favor ou contra o presidente. O regime mantém o poder através da força brutal. Se houver agitação geral, se houver novas revoltas, o regime tentará lidar com elas como fez no passado com violência em massa, matando milhares de pessoas. E é assim que este regime permanece no poder.”

Citrinovic alertou que o Irão poderia escalar a nível regional ou explorar vulnerabilidades na arena energética global muito antes de as forças do colapso económico se renderem, o que poderia elevar acentuadamente os preços do petróleo e criar pressão política internacional antes de Teerão entrar verdadeiramente em colapso.

“No jogo da dor… o mundo sentirá isso antes”, disse ele.

Isto deixa a administração confrontada com uma disputa de resistência estratégica: poderá a guerra económica deteriorar o Irão mais rapidamente do que o regime consiga adaptar-se, suprimir e transformar em arma a dor global?

Nader acredita que os governantes do Irão ainda podem acreditar que podem sobreviver à paciência dos Estados Unidos através da repressão e da gestão de recursos.

Al-Maliki acredita que “o relógio económico está a andar muito mais rápido” para o Irão do que para os seus oponentes.

Amidror diz que o próprio tempo pode ser a maior arma de Washington.

Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS

Um alto funcionário da administração disse à Fox News Digital que o Departamento do Tesouro está a expandir agressivamente a “fúria económica” para além das sanções tradicionais, visando a capacidade do Irão de gerar, movimentar e repatriar dinheiro através das suas redes petrolíferas, bancárias, de criptomoedas e de comércio subterrâneo. (Suboficial de 3ª Classe Taj Payne/Marinha dos EUA/Reuters)

Citrinovic adverte que se os Estados Unidos esperam uma rendição rápida, podem estar a subestimar a resiliência e a vontade do Irão de escalar.

A Fox News Digital entrou em contato com a Missão Iraniana nas Nações Unidas, o Comando Central dos EUA e o Pentágono para comentar.