Alerta de spoiler: Este artigo contém spoilers importantes de Demolidor: Ressurreição, temporada 2, episódio 7, agora transmitido pela Disney +.
Demolidor: Renascimento matou outro personagem importante, mas a cena do assassinato fatal teve um final muito mais feliz quando foi originalmente filmada. Só depois do término das filmagens é que o showrunner Dario Scarpane decidiu mudar as coisas e adicionar efeitos especiais de pós-produção, colocando o prego no caixão de um dos aliados mais próximos do Rei do Crime / Prefeito Wilson Fisk (Vincent D’Onofrio).
Em um confronto final entre dois dos braços direitos de Fisk, o capanga do Rei do Crime, Buck Cashman (Artie Frushan), assassina de forma chocante o vice-prefeito Daniel Blake (Michael Gandolfini). Cashman quer que a repórter BB Urich (Jania Walton) seja morta por vazar os planos sinistros do Rei do Crime para o público, mas Black não consegue matá-la depois que os dois se tornam próximos. Blake decide desafiar Cashman e proteger Urich, um ato de bondade que acaba provando sua ruína. Perto do final do penúltimo episódio, Cashman confrontou Black sobre Urich, empurrou-o no chão durante uma briga e depois atirou nele.
Mas esse não foi o caso durante as filmagens.
Enquanto os atores filmavam a cena, Cashman apontou a arma para Black no chão, mas não puxou o gatilho. Ele poupou o jovem estadista e permitiu-lhe escapar, mas depois teve que explicar ao Rei do Crime o que havia acontecido.
“Buck tem que enfrentar Fisk, mas ele não admite isso”, disse Frusan tipo. “Basicamente, ele mentiu na cara de Fisk e disse: ‘Eu o matei’, mas obviamente não o fez.”
Scardapan revelou ainda o que teria acontecido com Blake se ele tivesse sobrevivido ao encontro fatal, conforme filmado originalmente. “O rumo das coisas é que ele permaneça no governo Fisk”, disse ele. “Ele está renunciando, e o novo prefeito provisório diz: ‘Não vou aceitar sua renúncia. Vou ficar perto de você porque não confio em você.'”
Quando a decisão inicial de manter Blake vivo foi tomada, Scadapan explicou que o personagem “teve uma chance repetidas vezes porque defendeu BB e, portanto, pagou o preço – o que manchou a alma de Buck”. Mais tarde, porém, na sala de edição, os produtores perceberam que “parecia tão errado” e que “a história não parecia merecida”.
Em retrospectiva, os produtores perceberam que manter Blake vivo “era meio chato e não uma história… Às vezes, o arco é construído e você o estende demais. Tipo, espere um minuto. Ele e Buck, em sua amizade distorcida, ambos precisam permanecer fiéis a si mesmos. Esse é o último momento, porque tudo depois disso parece um epílogo estranho e idiota, sem recompensa”.
Scardapane ligou para Gandolfini para explicar a decisão de mudar o cenário e matar seu personagem.
“Eu estava tipo, ‘Cara, tenho as piores notícias’”, disse Scarpane. “Ele disse: ‘Eu sei exatamente o que você vai dizer e esta é a coisa certa a fazer’.” Naquele momento, ele sentiu que não poderia sair do apartamento. É engraçado porque filmando suas cenas depois daquele momento, parecia que estávamos contando a história errada aqui. Eu acho que é uma prova do quanto nós o amamos saber que esse personagem provavelmente não deveria sobreviver, mas simplesmente não conseguimos fazer isso. “
Assim, a equipe de pós-produção adicionou tiros ao confronto final entre Cashman e Black. “Na sala de edição, pensamos: ‘Devíamos tentar isso’”, disse Scarpane. “Eles fizeram a imitação muito rápido e você podia ouvir um alfinete cair na sala de edição depois disso – como no final do episódio. Foi tipo, oh meu Deus.”
A cena de Cashman e Black agora termina com tiros, deixando os fãs chocados quando outro personagem importante da primeira temporada é eliminado do tabuleiro.
“O fato de que, como atores, não tínhamos ideia de que isso iria acontecer torna esta cena potencialmente ainda mais atraente”, disse Frusan. “Eu amo Michael Gandolfini como um irmão. Nesta temporada, toda a nossa jornada juntos foi um filme. Então, estou com o coração partido. Estou muito frustrado. Mas acho que aumentou os riscos da história de uma forma realmente emocionante, que provavelmente foi necessária para o enredo.”
Antonio Ferme contribuiu com reportagem.
