De acordo com um novo artigo publicado na revista neurocognitive, a neurociência moderna e a psicanálise podem ter muito mais em comum do que muitos pensam. Entropia. Os pesquisadores dizem que o principal modelo atual de como o cérebro funciona tem uma notável semelhança com ideias que se originaram com Sigmund Freud e foram desenvolvidas por teóricos psicanalíticos por mais de um século. Eles sugerem que a combinação dessas perspectivas pode levar a uma compreensão mais completa de como funciona a mente humana.
No centro da comparação está o paradigma da previsão, uma das teorias dominantes da neurociência moderna. De acordo com este modelo, o cérebro faz constantemente previsões sobre o que acontecerá a seguir e depois atualiza essas previsões comparando-as com as informações sensoriais que chegam. Os cientistas acreditam que este processo contínuo ajuda a moldar a percepção, o comportamento e a regulação emocional.
Os pesquisadores Eric Stenike, Bendik Hovet, Line Indrevol Stenike e seus colegas do Departamento de Psicologia argumentam que esta estrutura se assemelha muito a ideias psicanalíticas de longa data sobre como as pessoas vivenciam e interpretam o mundo.
“Por mais de 130 anos, a psicanálise desenvolveu teorias psicológicas sobre como as previsões ocorrem no nível subjetivo, que a neuropsicologia cognitiva agora estuda no nível fisiológico”.
Previsões, previsões e experiência humana
Os autores dizem que a neurociência e a psicanálise descrevem muitos dos mesmos processos mentais básicos, mas de perspectivas diferentes. A neurociência concentra-se nos mecanismos biológicos e computacionais do cérebro, enquanto a psicanálise examina como esses processos são vivenciados do ponto de vista humano.
Um exemplo é o conceito psicanalítico de projeção, que os pesquisadores acreditam estar intimamente relacionado aos processos de previsão no cérebro.
“Quando atribuímos qualidades, intenções ou sentimentos a outras pessoas, o nosso cérebro molda a nossa percepção do mundo de acordo com as expectativas estabelecidas”, diz Stenicke.
Segundo os pesquisadores, nossas interações anteriores com outras pessoas influenciam gradualmente o que esperamos de relacionamentos e situações futuras.
“Isso corresponde à distinção neurocientífica entre mudar as próprias previsões, a inferência perceptiva, e tentar fazer com que o mundo se adapte a elas, ou seja, a inferência ativa”.
Projeções cerebrais e transtornos mentais
O artigo também destaca outra semelhança importante. Tanto a neurociência preditiva quanto a teoria psicanalítica descrevem a mente como um sistema que busca estabilidade e previsibilidade, também conhecida como homeostase, um estado de equilíbrio psicológico.
No modelo preditivo do cérebro, esta estabilidade é alcançada através da redução da incerteza. O cérebro está constantemente tentando tornar o mundo mais compreensível com base nas expectativas existentes.
“Os psicanalistas referem-se a uma tendência da mente para restaurar padrões relacionais familiares, mesmo que sejam desadaptativos”, diz Stenicke.
Ele acredita que esta sobreposição entre os dois campos pode oferecer novas formas valiosas de compreensão dos transtornos mentais.
“Sintomas rígidos e persistentes, como ideação paranóica ou uma voz crítica interior, podem ser modelos preditivos estáveis, mas não muito flexíveis”, diz Stenicke.
“Por exemplo, pode haver pessoas que esperam automaticamente críticas, rejeição ou hostilidade dos outros e, portanto, interpretam as situações através deste filtro, mesmo que a realidade não o exija”.
Segundo os investigadores, estes modelos mentais profundamente enraizados podem persistir porque reduzem a incerteza, embora também distorçam a forma como a realidade é percebida. Desta perspectiva, tanto a psicanálise como a neurociência preditiva ajudam a explicar por que uma mudança psicológica duradoura pode levar muito tempo.
“Além disso, ambos os modelos nos dão uma ideia de como algumas de nossas expectativas em relação ao mundo externo estão ancoradas não apenas cognitivamente, mas também na memória processual, que se expressa em formas de relacionamento”, diz ele.
Stänicke explica que as expectativas são armazenadas não apenas como crenças conscientes, mas também como padrões profundamente enraizados que moldam a forma como as pessoas respondem e interagem com os outros.
“Assim, a psicoterapia às vezes tem que funcionar de forma relacional. Por exemplo, novas experiências na relação terapeuta-paciente podem gradualmente ajudar a mudar padrões relacionais arraigados.”
Rumo a uma psicologia mais completa
Os pesquisadores sugerem que a neurociência preditiva pode fornecer uma base biológica para ideias psicanalíticas, e a psicanálise pode ajudar a neurociência a compreender melhor como as previsões são percebidas, interpretadas e expressas na vida cotidiana e nos relacionamentos.
“Reunir esses dois campos pode abrir uma psicologia mais holística que inclui mecanismos neurológicos e experiência subjetiva. Desta forma, podemos compreender a subjetividade de forma mais científica.”
