Apollonia disse que Prince nunca quis deixá-la triste, então seu legado também não deveria.
Em uma nova declaração apresentada em uma ação movida na sexta-feira em um tribunal federal, a modelo e atriz, que atende pelo nome de Apollonia, afirma que Prince foi “inflexível” durante um encontro cara a cara, dois meses antes de sua morte, de que ela deveria continuar a usar o nome que ele lhe deu e atuar sob o nome do interesse amoroso que ele interpretou no icônico filme de 1984. chuva roxa.
Apollonia, 66 anos, disse que Susan Moonsie, outra integrante do grupo feminino Apollonia 6, que Prince formou após o lançamento do filme, se juntou a ela para uma reunião imediatamente após o show de Piano e Microfone de Prince em 28 de fevereiro de 2016, em Oakland, Califórnia.
“Durante nossa conversa naquela noite, Prince foi inflexível para que continuássemos nossas carreiras, como apresentações musicais, merchandising e projetos audiovisuais, e que ele queria que todos nós usássemos nossas marcas registradas Apollonia e Apollonia 6 para podermos ganhar a vida, permanecer criativos e financeiramente seguros em nossos últimos anos”, escreveu Apollonia, nascida Patricia Kotero.
Cotero, que está processando o espólio, disse que Prince nunca registrou o nome como marca durante sua vida, então ele estava fora de serviço quando os negócios do espólio em Paisley Park assumiram o controle da marca Apollonia em junho passado e tentaram cancelar seus outros registros e pedidos em uma ação judicial perante o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA. Cotero agora pede ao tribunal que negue o pedido do espólio para encerrar sua ação.
“O fato é que se Prince estivesse vivo, esses processos não teriam ocorrido”, escreveu ela no comunicado apresentado na sexta-feira. “Ele ficaria chocado com o comportamento inadequado do EPI e com a usurpação de sua vontade. Não confio no EPI e temo que se o EPI for capaz de atingir seu objetivo de tirar de mim a marca Apollonia, minha identidade será perdida, meus direitos serão diminuídos, meu negócio será interrompido e eu não poderei usar a marca Apollonia sem ser afetado pelo EPI.”
Cotero entrou com a ação pela primeira vez em agosto, dizendo que foi “derrotada por estrelar chuva roxaPrince, 57, “consentiu e encorajou” ela a usar o nome de sua personagem antes que ela acidentalmente tivesse uma overdose de fentanil em abril de 2016. Ela alegou que se os esforços do escritório de marcas fossem bem-sucedidos, o espólio “muito provavelmente” a processaria por violação de marca registrada, então ela pediu ao tribunal uma declaração judicial confirmando seu direito de usar seu nome e marca registrada.
Em comunicado divulgado Conta oficial do Príncipe no Instagram Em Agosto passado, o Conselho do Património afirmou ter o poder de “proteger e preservar os bens e legado do Príncipe”. O espólio fez várias tentativas para resolver a disputa de forma privada, disse o comunicado, e afirmou ter proporcionado a Cotero múltiplas oportunidades de se apresentar em Paisley Park.
Em pedido de arquivamento da ação movida em 13 de outubro, o espólio redobrou sua intenção de impedir Cotero de usar o nome. “Os réus nunca ameaçaram processar a Requerente, nunca pediram que ela parasse de usar o nome artístico que adotou e nunca pediram que ela cessasse qualquer atividade comercial”, diz a moção. pedras rolantesexplicar. O espólio argumentou que as questões de propriedade deveriam ser resolvidas pelo escritório de marcas, não pelos tribunais.
Em uma reclamação alterada, Cotero disse acreditar que o espólio estava tentando fornecer, por exemplo. chuva roxa O musical é apresentado no State Theatre em Minneapolis e posteriormente poderá ser apresentado na Broadway. Ela citou uma imagem promocional da produção em que o nome da atriz Rachel Webb, “APOLLONIA”, estava impresso com destaque. Cotero disse que a foto violava seu direito de publicidade. “Os réus não têm o direito de permitir que terceiros usem o nome, imagem, voz, semelhança ou outras marcas de identificação do Requerente, incluindo a imagem do Requerente no filme original”, afirma seu processo.
O espólio respondeu que usar o nome abaixo da foto de outra atriz em materiais publicitários não era suficiente para sustentar uma ação judicial. “O Requerente apenas afirma que o Réu usou chuva roxaum filme no qual o demandante já havia aparecido”, argumentou o espólio em seu pedido de rejeição.
“Estamos muito confiantes de que Apollonia protegerá com sucesso sua reputação”, disse o advogado de Cotero, Daniel M. Cislo, à CNN. pedras rolantes. Os advogados do espólio não responderam imediatamente a um pedido de comentário na sexta-feira. Uma audiência sobre a moção de rejeição do Espólio está marcada para 13 de fevereiro.
Depois de ficar famoso chuva roxaDurante esse período, Cotero fez uma turnê internacional para promover o filme e seu hit “Sex Shooter”. Seu processo diz que ela e Prince se tornaram “amigos de longa data”, com quem ela também co-escreveu o hit de 1986 dos Bangles, “Manic Monday”. Ela também forneceu os vocais na música “Take Me With You” de Prince sob seu nome artístico. Em 1985, ela se tornou convidada regular da série de TV. crista de falcãonovamente usando o nome Apollonia. Seu álbum solo autointitulado foi lançado em 1988.
Prince morreu sem testamento e sem filhos, deixando seu patrimônio em desordem. Seus seis irmãos eventualmente herdaram interesses iguais em sua propriedade.
