“Violet Dreams”, que estreou no Tribeca Film Festival na semana passada, é o primeiro filme inteiramente gerado por IA a ser exibido em um grande festival de cinema e o primeiro filme inteiramente gerado por IA que já vi. Então, nós que assistimos à estreia estávamos assistindo e avaliando dois filmes ao mesmo tempo. O primeiro é um drama ambientado em Teerão, escrito e realizado pelo expatriado iraniano Ash Koosha (agora um empresário tecnológico baseado em Londres), que narra os dias de protestos, repressão e assassinatos sancionados pelo Estado há cinco meses, em Janeiro, quando ondas de cidadãos iranianos saíram às ruas para expressar a sua raiva contra o regime teocrático do país. Não acho que esse filme tenha sido particularmente eficaz. Na verdade, depois de um tempo decidi que era bobagem.
mas outro O filme é mais interessante e importante, e pela sua simples existência demonstra algumas das possibilidades de aplicação da inteligência artificial na produção de longas-metragens. É um tema delicado e arriscado, pois atualmente existem múltiplas opiniões e ansiedades na indústria sobre o que a inteligência artificial irá pressagiar para o futuro do entretenimento. Tudo isso está mudando a cada semana. Veja como passamos rapidamente de Steven Soderbergh, que admitiu em abril que usou IA para criar sequências de fantasia para seu documentário John Lennon: A Última Entrevista, para Martin Scorsese, uma voz ética e respeitada na indústria, que contratou a empresa alemã de IA generativa Black Forest Labs no início de junho para acelerar o processo de storyboard. Darren Aronofsky também ultrapassou a barreira da IA, usando-a para criar uma série de vídeos online sobre a Guerra Revolucionária.
Claro, estes são passos de bebê. Mas o bebê acabará crescendo. Como será quando isso acontecer? Violet Dream mostra pelo menos algumas das áreas para onde a inteligência artificial pode estar a caminhar à medida que a sua relação simbiótica com a indústria continua a evoluir e a ganhar força (o que certamente irá acontecer).
Mas primeiro, uma questão estética: O Sonho de Violeta é um filme estranhamente distante e insatisfatório? porque É feito com inteligência artificial? A resposta estranha é sim, mas na verdade não. Na verdade, o formato do filme é estranho e desanimador: uma série de anedotas mal roteirizadas ou apenas momentos com pouco desenvolvimento dramático. Ash Koosha baseou o filme em reportagens, fotografias e relatos de testemunhas oculares, e está claro que ele queria nos fazer sentir como se estivéssemos assistindo cenas de um documentário, o que parece um impulso legítimo. (Muitos filmes, incluindo o documentário de combate do ano passado “The War”, se desenrolam dessa maneira.) Mas enquanto os personagens de “Purple Dreams” parecem e falam como pessoas reais, e as ruas da cidade cobertas de escombros parecem e parecem verdadeiras ruas da cidade cobertas de escombros, temos pouco contexto para o que estamos vendo: soldados assassinando civis de forma aleatória e brutal, que é o coração do filme – pelo menos na primeira metade, antes de se tornar menos sério e ainda menos engraçado.
Se você vir um soldado matando um civil em um documentário, é horrível, mas em um filme simples o efeito é 100 vezes menor. Parece É como um documentário porque sabemos no fundo que o que estamos vendo não é a realidade. É por isso que a qualidade que nos atrai em um filme, mesmo que seja um documentário, é a conexão que temos com as pessoas que assistimos. Mas Ash Koosha não escreveu The Violet Dream dessa forma. Ele fez um filme que trata do problema do vale misterioso, um drama “existencial” repleto de momentos “reais”, mas abstratos: o filme de guerra política da vida real equivalente à arte do calendário. É como mover um fotojornalismo premiado e composto.
Quando ocorreram os protestos de Janeiro, alguns observadores pensaram que o regime iraniano seria derrubado (a guerra no Irão mostrou agora quão ingénuo isto era). Mas “Violet Dream” não é uma história apaixonante e inspiradora. Passado depois de os protestos terem sido contidos (a polícia do país está a realizar uma operação de limpeza), oferece um retrato em grande parte bruto do assassinato sancionado pelo Estado e da opressão política. Sim, “conhecemos” seis personagens – um menino cadeirante, seu irmão médico, uma velha nostálgica, um estudante de música e vários outros. Mas Koosha não cria uma cena totalmente realizada.
Quando “Purple Dream” estreou em Tribeca, a justificativa para o filme – a razão dada por Koosha para fazer o filme inteiramente com inteligência artificial – era que ele não poderia existir de outra maneira, e os personagens que vemos na tela são todos baseados em pessoas reais. Talvez seja verdade, mas a arte eficaz não precisa de uma razão. Se você quiser ser cínico sobre isso, poderia dizer que Ash Koosha está usando a tragédia de seu país natal como a melhor desculpa para fazer um show sobre inteligência artificial. Sua empresa cria personagens baseados em IA e também está experimentando o uso de IA para gerar música pop. Em “The Purple Dream”, ele é como o criador de Tilly Norwood fingindo ser o diretor de um filme como “Nowhere Else”.
Mas se “Violet Dream” é basicamente um fracasso como filme, é ainda mais significativo como filme de inteligência artificial. Alguns críticos apontaram falhas visuais no design do filme, mas cada momento que vi em “Dreams of Violence” parecia texturizado e realista. Isso significa que a IA pode “fazer filmes”? Mas significa que a IA pode proporcionar-lhe uma cena estridente de guerra civil em Teerão ao pôr-do-sol, com soldados a vaguear pelas ruas forçando os cidadãos a entrar em carrinhas enquanto outros fogem do caminho, e isso pode fazer-nos acreditar no que vemos. A pista escondida: o orçamento total do filme foi de US$ 2.000. Não quero ser o portador de más notícias, mas sim produzir a mensagem mais poderosa delas
“The Violet Dream” não sugere que o regime iraniano seja um grupo brutal de opressores totalitários. Agora, US$ 2.000 podem comprar muitos filmes.
