TAMPA, Flórida – O ala David Pastrnak disse que foi “uma piada” que seu aparente gol da vitória na prorrogação foi anulado por um pênalti na vitória do Boston Bruins por 6 a 5 sobre o Tampa Bay Lightning no jogo de domingo do Stadium Series.
Com o placar empatado em 5 na prorrogação em 3-3-3, Pastrnak recebeu passe do atacante Marat Khusnotdinov e chutou para longe do goleiro do Lightning, Andrei Vasilovsky. Pastrnak ergueu os braços e comemorou, aparentemente vencendo o jogo aos 4:38 da prorrogação no Raymond James Stadium.
Mas o gol foi rapidamente eliminado. O árbitro Jon McIsaac marcou pênalti para Pastrnak por tropeçar no defensor do Lightning, JJ Moser, para ajudar os Bruins a recuperar a posse do disco. Em vez de marcar o gol da vitória, Pastrnak acabou na grande área.
O Lightning não converteu em seu power play, mas venceu o jogo por 6-5 nos pênaltis. No jogo final, Pastrnak acertou um chute da baliza, não conseguindo vencer Vasilovski.
O que frustrou Pastrnak e os Bruins na prorrogação foi um apito tardio para subir no gelo depois de terem a posse do disco. De acordo com as regras da NHL, o jogo deve ser interrompido assim que Boston recuperar a posse do pênalti atrasado.
O goleiro Jeremy Swimman, que estava ao lado de McIsaac, até começou a patinar até o banco para dar atacantes extras ao Boston porque não ouviu o apito.
“Eu estava subindo no gelo até o árbitro e sua mão no ar e pensei, ‘Quem?’”, Disse o defensor do Bruins, Charlie McAvoy, que estava no gelo durante a prorrogação. “Não acredito que ele marcou outro pênalti (para nós). Vamos cair com o disco, então eu disse a ele: ‘Oh, a culpa é deles’. Sue chegou a meio caminho do banco e o matou.”
McAvoy afirma que não ouviu nenhum apito para interromper o jogo.
“Não houve apito”, disse ele. “Chegamos até o outro lado e isso o matou. Não sei, o disco provavelmente já estava na rede e então o matou. Então, estou muito confuso.”
Pastrnak também estava confuso – e mais do que um pouco chateado.
“Não sei o que aconteceu, honestamente”, disse ele. “É uma mudança emocionante. Conseguimos 2 e 1. Um árbitro levanta a mão e solta. Sue vai para o banco. Terminamos o jogo, marcamos um gol e de repente estou na área. Então (é uma) piada.
“Não sei. Nunca vi nada assim. Então para mim foi (uma) piada. Não me importo se é uma resposta ruim, mas é assim que me sinto. É estranho. Marcar um gol e acabar na área, mas tanto faz. Demos a eles dois pontos e isso é o mais importante para nós.”
A defesa de Pastrnak por Brendan Hagel na prorrogação também foi surpreendente.
“Eu realmente não sabia o que estava acontecendo, mas pensei, ‘Caramba, preciso pegar um duplo aqui.’ Eu não era muito bom nisso. Graças a Deus foi pênalti”, disse ele com um sorriso. “Foi meio estranho. Eu realmente não sabia o que estava acontecendo. Quando (Nikita Kucherov) desistiu, o outro cara me bateu. (Eu pensei) deveria haver um pênalti.”
O técnico do Lightning, John Cooper, disse que não houve confusão em seu banco. Mesmo que Swimman e outros não tenham ouvido o apito, Tampa Bay estava confiante de que o gol não contaria e que o próprio jogo de poder continuaria.
“Acho que foi diferente para nós e para as pessoas”, disse ele. “Sabíamos que eram chamados de pênaltis. Acho que McAvoy estava dizendo algo ao árbitro. Fiquei surpreso por ele não ter apitado. Depois, quando chegaram à linha azul, ele deve ter apitado cinco vezes. Pudemos ouvir claramente no gelo do nosso banco. Pensei que tivessem atirado na rede, mas infelizmente ninguém ouviu.”
A virada na prorrogação culminou em uma noite de frustração para os Bruins no que diz respeito à arbitragem. Boston cometeu duas vezes mais pênaltis menores que Tampa Bay no jogo (10 a 5). A certa altura, Tampa Bay perdia por 5-1. Foram necessários três gols de power-play – incluindo um de Darren Radish e Nick Powell armado por Kucherov em um gol de 5 contra 3 – para tornar o jogo de um gol no terceiro período.
Levando em consideração os pênaltis dados a Swayman e Wasilowski por sua luta monumental de goleiro, os Bruins foram atingidos com apenas um em seis pênaltis menores no segundo período.
McAvoy disse que o jogo mudou quando eles fizeram 5 contra 3 faltando oito minutos para o fim do segundo período.
“Isso simplesmente matou nosso ímpeto”, disse ele. “Isso realmente matou o jogo. Acho que já foi um bom jogo. E então ficamos na área o tempo todo. Tínhamos controle total do jogo e então você dá a um time com esse tipo de poder um jogo de 5 contra 3… Eu nem sei quanto tempo durou. É só pedir.”
O técnico do Boston, Marco Sturm, disse não achar que os árbitros jogaram bem, mas isso não desculpa o jogo desorganizado de seu time.
“Todos nós temos dias bons. Todos nós temos dias ruins. Preciso analisar algumas outras ligações. Sei que algumas delas não estavam a nosso favor. Posso dizer que temos que fazer um bom trabalho e eles têm que fazer um bom trabalho”, disse ele sobre os funcionários. “Eu não os culpo. Sempre depende de nós e se você der a um cara como Kucherov 10 minutos de jogo de poder, então fizemos algo errado. Então a culpa é nossa.”
