A aquisição da Warner Bros. pela Paramount superou um grande obstáculo na tarde de sexta-feira. A Divisão Antitruste do Departamento de Justiça dos EUA Faça uma declaração A empresa disse que concluiu a revisão do acordo e não contestaria a fusão.
“O legado destas transações ilustra os desafios que surgem quando há uma falta de alinhamento claro entre a lógica empresarial para um acordo e os incentivos competitivos da empresa adquirente ou a evolução competitiva do mercado. Nas indústrias impulsionadas pela tecnologia, os disruptores recentes podem rapidamente tornar-se os monopólios arraigados de hoje”, diz o comunicado. “É com esta experiência histórica e a atual sensibilidade da aplicação à natureza competitiva dos mercados dinâmicos que o Departamento conduziu uma investigação minuciosa da transação proposta para avaliar se a transação proposta resultou em algum dano à concorrência”.
O comunicado prosseguia dizendo que a investigação não só concluiu que uma fusão entre os dois maiores estúdios tradicionais de Hollywood não criaria um monopólio, mas também previu que os resultados seriam melhorados a partir da situação actual.
“O extenso registo investigativo analisado pelo Departamento demonstra que o impacto da transação será o aumento da concorrência no ecossistema da mídia e do entretenimento, trazendo benefícios aos consumidores e trabalhadores americanos”, dizia o comunicado.
A longa declaração citou uma análise de três grandes categorias – streaming, TV linear e filmes teatrais – para determinar se existe um potencial comportamento anticompetitivo após o fechamento do acordo. Nas três categorias, o departamento concluiu que não havia motivo para preocupação.
Do lado do streaming, o comunicado explica que os consumidores se beneficiariam de uma alternativa mais robusta à Netflix, possivelmente formada a partir da fusão da HBO Max e da Paramount+.
“Quase duas décadas atrás, a Netflix desempenhou um papel pioneiro na ascensão do SVOD, à medida que grandes empresas de tecnologia como a Amazon e mais tarde empresas de mídia tradicionais como a Disney entraram e estabeleceram plataformas SVOD para competir e atender às novas preferências dos consumidores por conteúdo com script e distribuição digital. Em comparação, ambas as partes têm historicamente entrado tardiamente no espaço SVOD, com menos clientes assinando Paramount + e Warner Bros. Ofertas HBO Max e Discovery + em comparação com as dos três principais streamers de hoje”, dizia o comunicado. “As evidências revisadas e cuidadosamente analisadas pelo Departamento indicam que é improvável que a concorrência da SVOD seja prejudicada como resultado da fusão. Em vez disso, a empresa combinada poderá Aumentar Competir oferecendo aos consumidores uma alternativa mais competitiva aos produtos SVOD maiores. “
O comunicado também citou alternativas como YouTube e TikTok como outros produtos aos quais os consumidores poderiam recorrer, mas sobre os quais a Paramount perderia o controle após a fusão.
Do lado do cinema, o relatório cita o recente sucesso de bilheteira dos filmes independentes como prova de que o mercado cinematográfico é competitivo e não controlado pelos estúdios tradicionais.
“O recente sucesso de bilheteria desde que o acordo foi anunciado demonstra que o legado de um estúdio não determina se ele será capaz de desenvolver, produzir ou distribuir com sucesso nas bilheterias nacionais hoje: incluindo, por exemplo, filmes de sucesso., Amazon MGM (‘The Hail Mary Project’), A24 (‘The Chamber’), Lionsgate (‘The Michaels’), Blumhouse (‘Obsession’)”, dizia o comunicado.
Embora o acordo ainda não tenha sido oficialmente fechado, as batalhas regulatórias foram vistas como um dos últimos grandes obstáculos depois que os acionistas da Paramount aprovaram o acordo em abril.
