Dois atacantes do Antetokounmpo entraram em quadra pelo Milwaukee Bucks no domingo, na vitória em casa sobre o Memphis Grizzlies. Nenhum deles era bom Antetokounmpo. Thanassis, o segundo mais velho de cinco irmãos, jogou dois minutos e marcou um gol. Alex, o mais novo, jogou um minuto naquele que foi seu quarto jogo na NBA e também acertou um balde. Bom Antetokounmpo, Giannis, em trajes normais, perdeu o 11º jogo consecutivo devido a uma distensão na panturrilha. Bucks diz que não pode jogar porque está lesionado. Giannis diz que quer jogar, mas o time o obriga a se manter saudável. A NBA está investigando a disputa de acordo com sua política de participação de jogadores, que permite à liga punir times Para craques sentados.
A política, que foi criada pelo Conselho de Governadores da NBA antes da temporada 2023-24, aborda especificamente o que os Bucks são acusados de fazer: Na primeira página do documento, a política afirma que as equipes devem “evitar qualquer suspensão prolongada (ou quase suspensão) onde um jogador estrela deixa de participar de um jogo ou tem o efeito de diminuir materialmente o papel do jogo”. Depois disso, a política reitera que a liga tem o poder de impor “disciplina” quando um craque “para de jogar (ou, na opinião do escritório da liga, desempenha um papel materialmente reduzido) em circunstâncias que afetam a integridade do jogo”.
Nesta época do ano, é muito comum que times fracos da NBA protejam jogadores de nível estrela com lesões que, na melhor das circunstâncias, não seriam consideradas o fim da temporada. O Utah Jazz e o Washington Wizards recentemente fizeram negociações com prazos de negociação com estrelas caras que em breve serão presas por pelo menos prováveis motivos de reabilitação, então a política claramente não teve o efeito desejado. Para as equipas de tanques, os incentivos ainda superam as multas delineadas pela política, que se limitam a multas monetárias que qualquer proprietário decente pagaria com prazer. O comissário Adam Silver não faz comentários Um pacote de propostas antitanque A chance mais remota de resolver o problema é parar. Enquanto houver um draft do jogador, e enquanto o draft do jogador for visto como um requisito de equilíbrio da liga de propriedade, haverá tanking.
O caso de Milwaukee não é necessariamente motivado por afundamento: a janela do campeonato do Bucks parece ter fechado, e eles só têm mais um ano sob o contrato existente de Giannis, e a próxima temporada será a de 32 anos. Se eles estão passando por uma fase de reconstrução, ele pode valer mais para eles como moeda de troca do que como jogador de basquete, caso em que uma lesão grave no final de uma temporada perdida pode ser catastrófica. Menos ironicamente, qualquer esperança que tenham de competir novamente na primeira temporada de Giannis terá de ser saudável. Em qualquer caso, a decisão de Milwaukee de manter Giannis de fora nos últimos 15 jogos de uma campanha fracassada é razoável, embora desagradável, na medida em que serve os interesses da organização a curto, médio e longo prazo. Além disso, sim, isto é quase certamente uma violação da política de participação da liga.
O que há de único neste caso é que Bucks é acusado por dentro, e o denunciante é o ícone da franquia que os fechou. “Estou saudável”, insistiu Antetokounmpo antes do jogo contra Milwaukee na sexta-feirauma derrota por 133-101 para o Boston Celtics. “Odeio quando as pessoas me forçam a fazer coisas contra a minha natureza. Sou um jogador. Sou pago para jogar.”
Os lados agora estão negociando encargos enquanto a temporada regular entra em sua última semana. Shams Charnia da ESPN relatado no sábado Os Bucks disseram aos investigadores da NBA que Giannis “se recusou a participar” do confronto três contra três da semana passada, que eles afirmam fazer parte do protocolo de retorno. Pode não ser de boa fé: Giannis Sexta-feira disse Que ele está saudável há semanas e que ninguém do Bucks se envolveu na questão de seu retorno à ação desde que deixou claro ao técnico Doc Rivers e ao gerente geral Jon Hurst que deseja jogar. Suspeito que o Bucks não se importaria tanto com o protocolo se estivessem a dois jogos da vantagem de jogar em casa no primeiro turno; Também duvido que Giannis transforme seu nariz em três contra três se um retorno imediato à ação o mantiver elegível para o prêmio de MVP. Parece que alguma postura boba está acontecendo: todas essas pessoas trabalham e viajam juntas, então é um pouco difícil imaginar como Antetokounmpo não poderia ter tido aquela conversa com Rivers ou Hurst, se ele realmente quisesse.
Tal como foi o caso da petição não comercial anti-Giannis, esta dissolução sugere uma organização que está atolada no desemprego. Antetokounmpo diz que quer ser Buck e quer jogar, mas não se importa com as prioridades de uma organização que não pode jogar nesta temporada e, portanto, tem bons motivos para assistir as próximas. Os Bucks parecem dispostos a atender às demandas de seu jogador de franquia em detrimento da saúde organizacional geral, sem entregar várias de suas posições no plantel a seus irmãos ociosos.
“É como um tapa na cara para mim”, disse Giannis sobre ser convidado a faltar a jogos sem sentido para preservar sua saúde, enquanto seus empregadores criam rituais de bem-estar para a família extensa de Antetokounmpo.
“É um jogo de grandes homens e deve ser tratado da mesma maneira por todos”, disse Rivers, enquanto sua organização apontava sua franquia de 31 anos por irregularidades. “É aqui que os homens adultos entram na sala e conversam.” Restam quatro jogos no calendário de Milwaukee, depois um longo verão de raiva. Nunca é tarde demais para os adultos agirem como adultos, mas é tarde demais para agirem como adultos para trazer dignidade a esta época miserável e desperdiçada.
