Uma congressista de Ohio está pedindo a um juiz que ordene que o nome de Donald Trump seja removido do Kennedy Center, argumentando que o conselho de administração da instituição artística está violando a lei porque somente o Congresso pode fazer tal mudança.
A deputada Joyce Beatty (D-OH) também pediu ao tribunal que bloqueasse o fechamento planejado do centro em julho, dizendo que o comitê não conduziu revisão ou consulta de especialistas e estava simplesmente seguindo a decisão de Trump de fechar o centro. Trump, que preside o conselho de administração do centro, anunciou os planos de fechamento nas redes sociais em 1º de fevereiro, dizendo que uma medida tão drástica era necessária porque o complexo estava passando por reformas.
Numa moção apresentada quarta-feira no tribunal federal de Washington, a equipa jurídica de Beatty alegou que o conselho violou os seus deveres fiduciários com a mudança de nome e encerramento.
Os seus advogados argumentam que apenas o Congresso pode mudar o nome do centro porque o designaram como o “único monumento” ao Presidente John F. Kennedy na legislação aprovada em 1964, meses após o seu assassinato.
“A violação mais óbvia ou mais grave do dever fiduciário é que o Conselho desrespeita o propósito central da instituição que está encarregado de proteger, que o Congresso consagrou na lei: manter o Centro como um monumento a John F. Kennedy e a mais ninguém”, escreveu a equipa jurídica de Beatty numa moção para julgamento sumário parcial.
Leia a moção para remover o nome de Trump do Kennedy Center.
O conselho votou em dezembro para renomear o centro e, um dia depois de o conselho ter tomado medidas, a equipe adicionou o nome de Trump na parte externa do centro enquanto exibia informações sobre a mudança de nome em seu site e nas redes sociais, entre outros lugares. A membro ex officio Beatty protestou que foi impedida de comparecer ou votar nas reuniões do conselho e entrou com a ação no final daquele mês.
Um porta-voz do Kennedy Center não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Em seu processo, seus advogados citaram o texto da lei de 1964 que incluía que o prédio seria “designado” para levar o nome de Kennedy. Eles também citaram outras autorizações do Congresso, incluindo uma lei de 1983 que “nenhum monumento ou placa adicional de natureza comemorativa será designado ou instalado nas áreas públicas do Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas”.
Depois que o conselho decidiu renomear o centro, um grande número de artistas retirou-se do evento, incluindo Philip Glass e Renée Fleming. Eles seguem outros artistas e obras, incluindo Hamilton Ben Folds retirou ou cancelou planos depois de assumir o controle do centro logo no segundo mandato de Trump.
No início deste mês, o juiz distrital dos EUA, Christopher Cooper, ordenou que o centro permitisse que Beatty participasse de uma reunião do conselho em março e lhe fornecesse materiais informativos de apoio ao plano de fechamento do centro. No entanto, na reunião, o conselho, dominado por nomeados por Trump, avançou com os planos para fechar o complexo.
A equipe jurídica de Beatty classificou o fechamento planejado como “um processo aleatório e irracional que pressagia danos irreparáveis a um tesouro nacional”. Eles argumentaram que os documentos que Beatty recebeu foram quatro relatórios básicos de manutenção encomendados pela antiga administração do Kennedy Center em 2021, 2022 e 2024. Ambos esperam que o Kennedy Center permaneça aberto durante os reparos.
“Por nenhuma outra razão além dessa e aparentemente em resposta ao público e aos artistas que fugiram do centro depois que ele foi ilegalmente renomeado em homenagem ao atual presidente e autonomeado presidente do conselho de administração, os réus correram para fechar o Kennedy Center”, escreveu a equipe jurídica de Beatty.
Eles alegaram que o conselho simplesmente “carimbou” os desejos de Trump, apontando para os comentários feitos pelo presidente em sua última reunião. “É um pouco tarde para o conselho porque já anunciamos isso, mas são detalhes menores, mas acho que todos concordam”, disse Trump.
“O propósito de fechar sem tal preparação só pode ser a abordagem ilegal de demolição-pergunte-pergunte-depois que o presidente Trump empregou desastrosamente na Ala Leste da Casa Branca – destruindo edifícios protegidos antes que alguém possa detê-lo”, escreveu a equipe jurídica de Beatty no processo.
Trump argumentou que os fechamentos eram necessários para acelerar as reformas e que mantê-los abertos atrapalharia as performances em andamento.
“A tentativa de Donald Trump de renomear o Kennedy Center com o seu próprio nome foi mais do que um ato de ego. Foi uma tentativa de subverter a nossa Constituição e o Estado de direito. O Congresso estabeleceu o Kennedy Center por lei, e só o Congresso pode mudar o seu nome”, disse Beatty num comunicado.
Seus advogados, o cofundador da Democracy Defenders Action e membro do conselho, Norm Eisen, e o conselheiro sênior do Washington Litigation Group, Nathaniel Zelinsky, disseram em um comunicado: “O Congresso criou o John F. Kennedy Center para homenagear o presidente Kennedy. Nem Donald Trump nem seus comparsas escolhidos a dedo no comitê têm o poder de ignorar a lei renomeando ou fechando o centro.”
