Elon Musk perdeu seu processo devastador na Califórnia contra os criadores do ChatGPT, a quem ele acusou de desviar suas doações para construir uma empresa comercial gigante de IA e trair sua vocação original sem fins lucrativos.
• Leia também: Musk vs Altman: quatro destaques da gênese do OpenAI
• Leia também: Nove jurados debatem o destino dos criadores do ChatGPT atacados por Musk
• Leia também: SpaceX publicará seu pedido de IPO na próxima semana
Após três semanas de audiências extraordinárias, que incluíram o interrogatório de cinco bilionários do Vale do Silício, um júri popular decidiu em duas horas a favor da OpenAI e do seu presidente simbólico, Sam Altman.
padrão ? O chefe da SpaceX, que anunciou o desejo de recorrer, agiu fora dos prazos legais. Ele contratou seus ex-alunos em 2024, mais de cinco anos após a transformação comercial da OpenAI, que foi criada no final de 2015 como uma organização sem fins lucrativos.
A juíza federal Yvonne Gonzalez Rogers anunciou sem demora que o tribunal federal de Oakland, perto de São Francisco, “confirma que aceita as conclusões do júri como suas”. A opinião do júri foi apenas consultiva, mas a juíza, que conduziu este julgamento muito tenso com mão firme, anunciou que a seguiria nesta questão preliminar.
Em sua rede social
Esta decisão “confirma que esta intimação foi uma tentativa hipócrita de sabotar um concorrente e apagar uma longa história de previsões extremamente incorretas sobre o que a OpenAI foi e se tornará”, respondeu o advogado da empresa, William Savitt, ao deixar o tribunal.
Portanto, o júri não teve que decidir o cerne da disputa entre Elon Musk e Sam Altman, seu ex-aluno que se tornou um inimigo jurado e um concorrente poderoso: os 38 milhões de dólares em doações que Musk deu aos fundadores da OpenAI foram desviados para enriquecer e trair a promessa de desenvolver inteligência artificial benéfica para toda a humanidade?
Essa questão esteve no centro de 12 dias de audiências, à medida que se desenvolviam lutas internas entre os líderes americanos da IA, com base numa massa de conversas e documentos que expunham os bastidores de uma Silicon Valley com milhares de milhões de dólares em capital.
Se o tribunal tivesse decidido a favor de Musk, o crescimento da OpenAI teria sido seriamente prejudicado, em plena concorrência com a Anthropic, o Google, ou mesmo o xAI, o próprio laboratório de Musk. Pelo contrário, esta “importante vitória abre o caminho para a IPO ao remover a espada legal de Dâmocles”, respondeu o analista financeiro Dan Ives, chamando este julgamento de “uma má novela”.
No lançamento, em 28 de abril, Elon Musk se retratou como um filantropo traído, movido pelo desejo de proteger a humanidade da inteligência artificial que se tornaria destrutiva nas mãos de pessoas gananciosas.
Sam Altman – o último a testemunhar, depois que seu companheiro de viagem e chefe da OpenAI, Greg Brockman, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, e o engenheiro Ilya Sutskever – descreveram seu ex-padrinho como um homem faminto por “controle absoluto”, obcecado pelo desejo de vencer a batalha da IA contra o DeepMind do Google.
“Benéfico para a humanidade”
Dez anos após a sua criação, o ChatGPT é utilizado por mais de 900 milhões de pessoas todas as semanas. Lançada em 2019, a estrutura de negócios da OpenAI está avaliada em 850 mil milhões de dólares e garante que se mantém fiel à sua ambição original de desenvolver IA que seja benéfica para a humanidade.
Este boom tornou os fundadores extremamente ricos antes dos 40 anos e revelou-se extremamente lucrativo para a Microsoft, o seu primeiro investidor histórico, que também foi julgado, mas absolvido por esta decisão.
Musk os acusa de facilitar deliberadamente a OpenAI a investir US$ 13 bilhões, que agora vale dez vezes esse valor.
Elon Musk exigiu que a OpenAI voltasse ao seu estatuto puramente sem fins lucrativos, o que teria forçado a startup a abandonar a sua oferta pública inicial e a privar-se dos seus investidores, como a Microsoft, a Amazon ou o SoftBank do Japão.
A OpenAI Foundation original permaneceu um pequeno acionista – cerca de 25% – na sua estrutura empresarial, e os seus líderes orgulham-se de torná-la uma das organizações sem fins lucrativos com mais recursos do mundo.
Elon Musk critica a casca quase vazia. A fundação, que distribuiu US$ 7,6 milhões em 2024, anunciou um bilhão de doações para 2026, um mês antes do julgamento.
