Início ESTATÍSTICAS O críquete volta a ser palco de grave conflito político na Ásia

O críquete volta a ser palco de grave conflito político na Ásia

59
0

No dia 7 de fevereiro terá início um dos maiores eventos esportivos do ano:A Copa do Mundo de Críquete Masculino em formato T20, as Olimpíadas. Como sabemos, no domínio do desporto europeu, americano ou africano, o críquete é um jogo muito minoritário, mas nos países onde é herdado. Império Britânico, estão entre A maior parte da população mundial, Sim, é umApoio de grupo que cria paixão. 20 seleções estão participando da Copa do Mundo de 2020, organizada pela Índia e pelo Sri Lanka. Entre eles, Índia (1.450 milhões de habitantes), Paquistão (240 milhões) e Bangladesh (176 milhões)Em que o críquete é uma religião, juntamente com Estados Unidos da América, Holanda, Namíbia, Austrália, Sri Lanka, Irlanda, Zimbabué, Omã, Inglaterra, Índias Ocidentais, Nepal, Itália, Nova Zelândia, África do Sul, Canadá, Emirados Árabes Unidos… e Afeganistão.

do Instabilidade política na regiãoa é geralmente transferido automaticamente para o críquete, pois é claramente considerado um símbolo de identidade nacional. Índia, Paquistão e BangladeshAcima de tudo, nos últimos anos estiveram envolvidos em vários incidentes Cricket tornou-se um orador de conflitos nacionais. Antes do início desta Copa do Mundo, começou outra que está envolvida neste caso Bangladesh e Índia.

A formação política remonta a 2024, quando se tornou primeiro-ministro Sheikh Hasina Ela deixou o poder em Bangladesh, um estado localizado no leste da Índia, e separou-se do Paquistão após uma guerra sangrenta no início dos anos 1970. Assediado pelos seus adversários políticos, Ela se refugiou na Índia e foi condenada à morte Ele foi preso no ano passado por crimes contra a humanidade. Após esta decisão, a tensão entre os dois países aumentou Ameaças Entre as duas comunidades, e atrás delas, uma mudança extraordinária da BCC, a maior entidade de críquete da Índia.I: O jogador do Kolkata Knight Riders Bangladesh, Mustafizur Rahman, foi retirado da Premier League indiana devido a “razões de segurança” não reveladas.

E Bangladesh reagiu: indicou que se o seu jogador não pudesse jogar na Índia porque estava em perigo. Logicamente, todo o time também estaria, e por isso ele se recusou a jogar na Índia. Ele se ofereceu para jogar suas partidas no Sri Lanka, co-anfitrião do torneio. Mas o Conselho Internacional de Críquete (ICC) Recusou-se a mudar. O presidente do Conselho de Críquete de Bangladesh, Aminul Islam Bulbul, disse: “Continuaremos a conversar com o TPI. Queremos jogar na Copa do Mundo, mas não jogaremos na Índia. Continuaremos a lutar.”

Asif Nazarul, conselheiro esportivo do governo de Bangladesh, insistiu que o TPI deveria dar-lhes Apenas um ultimato de 24 horas Aceite a decisão e confirme a sua participação: “Não há espaço para alterar a nossa decisão. Uma organização internacional não pode dar apenas 24 horas”.

Nazrul acusou a liderança indiana de ser “abrangente” com o governo e apontou a instabilidade da Índia, que poderia garantir a segurança de toda a equipe de Bangladesh. “Quando não conseguem garantir um jogador.”

“Porque o Cricket Board of India é literalmente um braço do governo e não pode garantir a segurança de um único jogador.“Nem o TPI nem o governo indiano me deram qualquer garantia de que podem garantir a segurança de toda a nossa equipa, jornalistas e espectadores.” Ele acrescentou.

Bangladesh não protestou sozinho: A Premier League indiana foi banida da televisão, o que reduziu o número de telespectadores em 200 milhões.e ameaça estender essa medida à Copa do Mundo. Se eles não participarem no final, será Escócia Quem toma o seu lugar. Na verdade, ao nível do público, não é a mesma coisa. Além disso, na Escócia coincidirá com as VI Nações de Rugby…

Source link