novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Exclusivo: O Embaixador Mike Waltz, Representante Permanente dos Estados Unidos nas Nações Unidas, descreveu as políticas “América Primeiro” da administração Trump numa ampla entrevista exclusiva à Fox News Digital, enquanto o antigo Conselheiro de Segurança Nacional se afirma no papel.
Waltz rejeitou as alegações de que a actual crise financeira da ONU era principalmente o resultado do não pagamento das taxas dos EUA. Ele acrescentou: “Os Estados Unidos pagam mais ao sistema das Nações Unidas do que 180 países juntos”, observando: “Temos sido historicamente o maior apoiante das Nações Unidas, mas na era do Presidente Trump, exigimos reformas”.
Waltz argumentou que a organização se desviou de sua missão fundadora. “Há momentos em que as Nações Unidas têm sido incrivelmente úteis para a política externa americana e os seus objetivos, mas também há momentos em que funciona contra nós”, disse ele. “Tornou-se inchado, tornou-se repetitivo, perdeu o rumo da sua base original.”
Waltz enquadrou esta abordagem como parte do princípio “América Primeiro”, que se centra na responsabilização pelo dinheiro dos contribuintes e na partilha de encargos entre os Estados-membros, dizendo que a influência financeira de Washington visa forçar a mudança. “Quando damos um pouco de amor às Nações Unidas… esses são os dólares suados dos contribuintes americanos”, disse ele. “Em última análise, receberemos o equivalente ao dinheiro dos contribuintes americanos, por assim dizer, desta organização.”
ONU ‘perturbada’ por Trump tomar ‘ações ousadas’ para melhorar a Venezuela, diz o embaixador da ONU. Mike Valsa
O Embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Mike Waltz, levanta a mão para votar a favor de um projeto de resolução que autoriza o estabelecimento de uma força internacional de estabilização em Gaza em 17 de novembro de 2025. (Adam Gray/Getty)
Nas Nações Unidas, no início desta semana, o Secretário-Geral enquadrou a crise como uma questão de compromissos não pagos pelos Estados-membros. Quando questionado sobre o que lhe dá confiança de que os Estados Unidos pagarão, ele disse: “Não é uma questão de confiança. Compromissos são compromissos. Portanto, em termos de compromissos, não se trata de ter confiança. É uma questão de cumprir compromissos”.
Um porta-voz do Secretário-Geral, em resposta a uma pergunta na Fox News Digital, rejeitou a ideia de que a crise financeira da organização resultou da gestão interna e repetiu essa posição, dizendo que a situação de financiamento era “muito clara”, apontando para o facto de alguns dos maiores contribuintes não terem pago, ao mesmo tempo que argumentava que o Secretário-Geral tinha sido um “administrador responsável” das finanças da ONU e tinha prosseguido a reforma administrativa desde o início do seu mandato.
“Eles acabaram de concordar em eliminar quase 3.000 cargos burocráticos na sede”, disse Waltz em sua defesa. “Eles concordaram com o primeiro corte na história das Nações Unidas em 80 anos, cortando o orçamento em 15% e reduzindo as forças globais de manutenção da paz em 25%.”
“O que é interessante é que muitas pessoas estão dizendo, nos bastidores, obrigado. Este lugar tem que ser melhor. O presidente Trump está certo. Ele não está aproveitando seu potencial. Temos que nos perguntar: por que a ONU não está resolvendo coisas como as disputas fronteiriças com o Camboja e a Tailândia? Por que eles não estão realmente conduzindo a catástrofe humanitária no Sudão para uma solução? É para isso que a ONU foi criada. Graças a Deus, presidente Trump, mas isso levanta a questão: por que ele tem que fazer tudo? Onde está a ONU? Então aqui estamos determinados a ajudá-los a cumprir as suas reformas, cumprir o seu mandato e cumprir a sua missão.”
“É preciso ter um lugar no mundo onde todos possam conversar”, disse ele. “O presidente é o presidente da paz. Ele coloca a diplomacia em primeiro lugar.”
Questionado sobre se a liderança da ONU estava a fazer o suficiente para reformar o organismo mundial, Waltz disse que o secretário-geral António Guterres começou a avançar na direcção certa, mas deveria ter agido mais cedo.
“O secretário-geral tomou medidas na direção certa”, disse Waltz. “Francamente, gostaria que ele tivesse feito isso antes e de maneira mais agressiva.”
O secretário-geral das Nações Unidas acusa os Estados Unidos de abandonarem o direito internacional enquanto Trump ataca organismos globais
O presidente Donald Trump reúne-se com o secretário-geral da ONU, António Guterres, durante a 80ª sessão da Assembleia Geral da ONU na sede da ONU em 23 de setembro de 2025 na cidade de Nova York. (Chip Somodevila/Getty Images)
Ele citou mudanças estruturais e esforços de consolidação, ao mesmo tempo que disse que resultados mensuráveis deveriam surgir.
“O orçamento da ONU quadruplicou nos últimos 25 anos”, disse Waltz. “Não vimos a paz quadruplicar em todo o mundo. Na verdade, ela foi na direção oposta.”
Quando questionado se o quadro de paz estabelecido pela administração dos EUA em Gaza e o mecanismo conhecido como “Conselho de Paz” eram alternativas às Nações Unidas, Waltz disse que se destinavam a complementar a instituição e não a substituí-la.
Ele acrescentou: “O presidente não pretende que o Conselho de Paz substitua as Nações Unidas, mas pretende acabar com muitos destes conflitos”.
“Como parte do plano de paz de 20 pontos apresentado pelo presidente, o conselho de paz teve de realmente implementá-lo”, disse ele.
Ele disse que o conselho de paz inclui governos regionais e visa criar uma estrutura para alcançar a estabilidade no terreno. Ele disse: “Os egípcios estão envolvidos, a Turquia está envolvida, os árabes do Golfo e os jordanianos estão envolvidos e, o mais importante, os israelenses”. Ele acrescentou: “Teremos uma força estabilizadora e teremos um mecanismo de financiamento para reconstruir a ajuda humanitária… e este comité palestiniano tecnocrata que pode restaurar os serviços governamentais.”
A saída da administração Trump das Nações Unidas e de organizações internacionais levanta questões sobre quem será o próximo
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, o então conselheiro de segurança nacional dos EUA, Mike Waltz, e o enviado dos EUA para o Oriente Médio, Steve Witkoff, participam de uma entrevista após se reunirem com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, e com o conselheiro de política externa do presidente russo Vladimir Putin, Yuri Ushakov, no Palácio Diriyah, em Riad, Arábia Saudita, em 18 de fevereiro de 2025. (Evelyn Hochstein/Reuters/Pool)
Olhando para o futuro, Waltz disse que a administração quer uma ONU mais restrita e mais orientada para missões, focada na segurança, resolução de conflitos e desenvolvimento económico.
“Vejo… uma ONU mais focada que trouxemos de volta aos princípios básicos da promoção da paz e da segurança em todo o mundo”, disse ele.
Apelou também a uma maior participação do sector privado e à redução da dependência das estruturas de ajuda tradicionais. “Este velho modelo de ONGs e agências que se dirigem aos governos e dizem apenas: ‘Mais, mais, mais’ – não é sustentável”, disse ele. “Se impulsionarmos ambientes nos países em desenvolvimento que acolhem as empresas americanas… quebramos esta dependência da ajuda ao desenvolvimento e todos beneficiam.”
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
Vista do edifício da sede das Nações Unidas na cidade de Nova York em 16 de julho de 2024. (Jakub Purzycki/Noor Photo via Getty Images)
Em última análise, Waltz moldou o seu papel na implementação da visão da política externa. “Sou um veículo para ver o presidente”, disse ele. “Na minha opinião, no final da sua administração, ele está a olhar para as Nações Unidas que lideram os países em busca de soluções pacíficas para conflitos em todo o mundo e a pedir a sua ajuda. Essa é uma dinâmica muito melhor do que um presidente ter de apostar tudo e dizer: ‘Onde estão as Nações Unidas nestes conflitos?’
