Até agora, a repórter da Free Press, Olivia Reingold, tem relatado maliciosamente seus espancamentos. É alguém que é bom não apenas em tirar L’s, mas também em colocar todos os seus L’s em uma grande pilha e mostrá-los para qualquer pessoa próxima.
O último constrangimento de Reingold ocorreu num comício em Michigan do candidato ao Senado dos EUA, Abd al-Said, que atraiu a ira da mídia pró-Israel, como a Free Press, por criticar o genocídio de Israel contra os palestinos. Ringgold participou do evento, enviando alguns tweets Tentei brincar e não consegui O público (“uma garota não piscou em 20 segundos” – o quê?), então fez perguntas a al-Sayed durante uma reunião de imprensa. Uma dessas questões era sobre o direito de Israel existir como um “estado judeu”. Aqui está a receita de Ringgold A interação descrita em seu artigo:
Mais tarde naquela noite, numa sala improvisada montada pela campanha, ele desviou a minha pergunta sobre se acreditava no direito de Israel existir como um Estado judeu.
“O que significa ‘Estado Judeu’?” Ele respondeu com olhos brilhantes. “Se você não consegue responder a essa pergunta, eu não responderei.”
Esta descrição não corresponde Imagens de vídeo da trocaque muitas pessoas já tinham visto por causa da forma como Ringgold lidou com isso. Na verdade, ela se esqueceu de notar o silêncio atordoado que se seguiu à pergunta de Al Said. Ela também lhe disse erroneamente: O que ele realmente disse foi: “Se você não consegue definir sua pergunta, não responderei sua pergunta.” Mais estranho ainda foi sua escolha para descrever Al-Sayed como “estreitando os olhos”. A filmagem mostra claramente Que ele apenas ficou lá e conversou. Se ele vai embelezar os detalhes da conferência de imprensa pública, então o que Outro ele pode escrever Quando poucas pessoas estão por perto com documentos?
O que Ringold escreveu sobre al-Sayed é um exemplo útil de quanta controvérsia é necessária para retratar candidatos políticos anti-sionistas de esquerda como culpados ou traidores. Há uma contradição inequívoca em todos os despachos de Reingold, que fazem com que todas estas tentativas oficiais de fazer com que o protesto pareça um evento hostil, mas ao mesmo tempo estão cheios de comentários irresponsáveis de Al-Sayed como: “Todos nós amamos e respeitamos o povo judeu, os nossos vizinhos judeus, a fé do judaísmo, onde vivemos para o judaísmo e queremos um país por dinheiro” porque temos que pagar pela creche. Um aspecto particularmente irónico do projecto mais amplo da imprensa livre é a sua exigência de que vejamos um político que chama tais coisas de perigosas e um repórter que não consegue sequer expressar os seus próprios pensamentos de forma honesta.
A boa notícia para Reingold é que ela é uma jornalista digital, o que significa que, embora não conseguisse explicar o que “estado judeu” significava na hora, ela teve tempo de sobra para preparar uma resposta ponderada antes da publicação do artigo. Aqui está o que ela descobriu:
Para alguém que muitas vezes ignora o seu respeito pelo Judaísmo, ele parece ignorar algo básico: o Judaísmo não é apenas uma religião, mas um povo com uma longa ligação a Israel que atravessa as suas orações, tradições e história.
Quando se trata dessa área específica, nenhum repórter faz um trabalho melhor.
