novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O procurador do TPI, que apresentou acusações contra o primeiro-ministro israelita e antigo ministro da Defesa por crimes de guerra e crimes contra a humanidade, enfrenta processos disciplinares por alegações de má conduta sexual.
Depois de uma investigação de mais de um ano sobre as alegações de que Karim Khan se envolveu em má conduta sexual com uma funcionária, o escritório da Assembleia dos Estados Partes (ASP) votou a favor da instauração de uma ação disciplinar contra Khan, informou a Reuters.
de acordo com New York TimesA suposta vítima revelou contacto sexual com Khan ao seu marido e a vários colegas em Abril de 2024. Depois de colegas confrontarem Khan em Maio, o relatório dos juízes cita uma testemunha que observou que Khan “saltou para uma tábua de salvação para uma narrativa alternativa quando outro colega presente disse suspeitar que a Mossad desempenhou um papel nos bastidores”.
O promotor do TPI responsável pelos mandados de prisão de Netanyahu é condenado a renunciar em meio a uma investigação de má conduta sexual
O promotor do TPI, Karim Khan, durante entrevista à AFP no Salão de Honra do Palácio Real de Paris, em 7 de fevereiro de 2024. (Dimitar Delkov/AFP)
Poucas semanas depois, Khan apresentou mandados de prisão contra o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o ex-ministro da Defesa de Israel, Yoav Galant. A administração Trump impôs sanções a Khan em Fevereiro de 2025 em resposta a mandados de crimes de guerra contra autoridades israelitas.
Eugene Kontorovich, professor da Universidade George Mason, disse à Fox News Digital que o facto de Khan “culpar especificamente a Mossad pelos seus problemas mostra que ele é fundamentalmente vulnerável e que a investigação que iniciou…em qualquer sistema legal normal seria rejeitada com extremo preconceito”.
Ele disse que esta era uma indicação de “quão falido está o TPI” para permitir que uma investigação tão politizada continuasse.
A medida disciplinar surgiu num momento em que 15 Estados-membros votaram a favor do avanço da ação disciplinar contra Khan, contra quatro votos contra e duas abstenções. Numa carta lida em voz alta durante a reunião, funcionários do Ministério Público indicaram que não apoiavam a permanência de Khan no cargo de procurador-chefe.
Escândalo deixa TPI em busca de legitimidade em meio a investigação em Israel
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu (centro), o chefe do Estado-Maior das FDI Herzi Halevy (à direita) e o ministro da Defesa israelense Yoav Galant (à esquerda) assistem ao ataque de aviões de guerra israelenses ao porto de Hodeidah no Iêmen, controlado pelos Houthis apoiados pelo Irã na costa do Mar Vermelho, a partir do centro de operações em Jerusalém em 20 de julho de 2024. (Gabinete do Primeiro Ministro Israelense/Anadolu)
A votação representa uma mudança em relação ao consenso de três juízes que decidiram no mês passado que não havia provas suficientes para provar as acusações contra Khan “além de qualquer dúvida razoável”, de acordo com uma reportagem do New York Times. Os juízes basearam as suas conclusões numa investigação da ONU conduzida pelo Gabinete de Serviços de Supervisão Interna, que encontrou mais de 5.000 páginas de provas. Embora o relatório da investigação da ONU tenha concluído que Khan teve “contato sexual não consensual” com o funcionário, o relatório dos juízes concluiu que não havia provas de má conduta.
Num comunicado de imprensa, a Associação de Procuradores de Direito Penal Internacional (AICLP) apontou as “deficiências estruturais” demonstradas pelas ações tomadas contra Khan.
Entre estes estava o Mecanismo de Supervisão Independente, cujas operações eram “inadequadas para a tarefa” quando encerrou a investigação sobre a agressão depois de a alegada vítima “se recusar a apresentar uma queixa formal” e alegar que temia retaliação. “O Tribunal não pode processar de forma credível os crimes mais graves contra pessoas enquanto tolera uma cultura em que os seus funcionários não estão adequadamente protegidos.” AICLP argumentou.
A alegada retaliação de Khan contra funcionários que apoiaram o reclamante também suscitou preocupações por parte do AICLP. “Observamos que o padrão de aptidão para liderar o principal escritório de ação penal internacional do mundo não é simplesmente a ausência de má conduta comprovada além de qualquer dúvida razoável”, escreveu a AICLP. “Também inclui uma capacidade demonstrada de ganhar a confiança do pessoal da instituição, e essa confiança, segundo as provas agora apresentadas à Assembleia dos Estados Partes, parece ter sido profunda e publicamente abalada.”
Bandeira com o logotipo do Tribunal Penal Internacional em 29 de março de 2022, em Den Haag, Holanda. (Fotos de Alex Gottschalk/DeVody)
O TPI acredita que “uma resolução rápida, baseada em princípios e transparente não é apenas uma questão de justiça para os indivíduos diretamente envolvidos, mas é um pré-requisito para restaurar a integridade operacional do Gabinete, do qual depende a causa da justiça penal internacional”.
Antes de anunciar a decisão do escritório de tomar medidas disciplinares contra Khan, o TPI instruiu a Fox News Digital a Comunicado de imprensa O Presidente da Assembleia dos Estados Partes “expressou a sua preocupação com as recentes notícias dos meios de comunicação social sobre o processo disciplinar em curso relativo ao Procurador do Tribunal Penal Internacional”. O Presidente da Ásia-Pacífico apelou ao “devido respeito pela privacidade e pelos direitos de todas as partes envolvidas, bem como pela integridade do processo em curso”.
Peter Gallo, antigo investigador do Gabinete de Serviços de Supervisão Interna, disse à Fox News Digital que “tentar desviar a atenção dos factos da acusação culpando Israel é indicativo do preconceito anti-Israel que claramente existe, que reduz o TPI a um instrumento de guerra política em vez de qualquer tipo de tribunal de justiça”.
“O painel de juízes parecia estar preso à falta de provas suficientes para cumprir o padrão ‘além de qualquer dúvida razoável’”, observou Gallo, e perguntou por que “um determinado funcionário público internacional está sujeito a um padrão de prova ridiculamente elevado, enquanto os funcionários de escalão inferior não estão”.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS
O TPI não respondeu às perguntas de acompanhamento sobre se as investigações sobre Gallant e Netanyahu continuariam se Khan fosse destituído do cargo.
O Escritório de Serviços de Supervisão Interna não respondeu ao pedido da Fox News Digital para comentar seu relatório.
A Reuters contribuiu para este relatório.
