Pouco depois de Luigi Mangione se declarar culpado na sexta-feira de duas acusações federais relacionadas ao tiroteio fatal contra o CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, em 2024, seus advogados entraram com uma moção argumentando que o caso do estado de Nova York contra ele deveria ser arquivado devido a um princípio legal conhecido como dupla penalidade.
Mangione, que foi preso em dezembro de 2024, cinco dias depois de Thompson ter sido morto na cidade de Nova York, admitiu no tribunal federal na sexta-feira ter atirado no executivo de saúde.
“Eu atirei no Sr. Thompson em Manhattan”, disse ele ao juiz, segundo o New Yorker. Tempos.
Mangione não enfrentou acusações de homicídio no caso federal contra ele; Em vez disso, ele enfrentou duas acusações de assédio relacionadas ao tiroteio, das quais ele se declarou culpado. Cada acusação é punível com prisão perpétua. Ele deve ser sentenciado em tribunal federal em 18 de dezembro.
Enquanto isso, no tribunal do estado de Nova York, ele foi acusado de múltiplas acusações, incluindo assassinato em segundo grau – do qual se declarou inocente.
Seu julgamento estadual estava programado para começar em 8 de setembro, mas foi efetivamente adiado quando o juiz responsável pelo caso disse que o gabinete do procurador distrital de Manhattan tinha até 9 de outubro para responder a uma moção apresentada pelos advogados de Mangione. A próxima audiência do estado sobre o caso está marcada para 10 de dezembro.
Aqui está o que você deve saber sobre o Double Jeopardy e o que os advogados de Mangione argumentaram em seu recente pedido de rejeição das acusações estaduais.
O que é risco duplo?
A Quinta Emenda, que estabelece vários direitos legais importantes, inclui uma disposição que estabelece uma proteção constitucional conhecida como dupla penalidade: “E que nenhuma pessoa será duas vezes pelo mesmo delito passível de lesão à vida ou à integridade física.” Em outras palavras, uma pessoa não pode ser julgada duas vezes pelo mesmo crime.
A Suprema Corte dos EUA decidiu anteriormente que, como os governos federal e estadual são entidades independentes, é possível processar uma pessoa pela mesma conduta tanto nos tribunais federais quanto nos estaduais. Mas o Estado de Nova Iorque oferece fortes defesas de dupla incriminação aos arguidos; Em Nova Iorque, uma condenação anterior – quer por acusação, quer por condenação após julgamento – geralmente desencadeia dupla penalização pelo mesmo delito.
Por que os advogados de Mangione argumentam que o Estado deveria encerrar o caso?
Mangione já se declarou inocente de todas as acusações federais e estaduais contra ele, e seus advogados não divulgaram publicamente por que o jovem de 28 anos mudou seu argumento no caso federal. No entanto, após a audiência de sexta-feira, seus advogados anunciaram que haviam entrado com uma moção alegando dupla penalização.
“É um acontecimento trágico, mas ele foi processado duas vezes pela mesma conduta”, disse Karen Friedman Agnifilo, uma das advogadas de Mangione, aos repórteres na sexta-feira.
Na moção, os seus advogados argumentaram que a condenação federal de Mangione “encerra o processo federal” e é agora considerada um “processo prévio”, o que significa que o caso do estado de Nova Iorque seria um “segundo processo”, desencadeando dupla penalização.
Seus advogados também entraram com um processo dizendo que o Departamento de Justiça e a promotoria distrital de Manhattan coordenaram seus casos contra Mangione para que o estado fosse a julgamento primeiro. “Para tentar evitar defesas de dupla incriminação, para garantir processos duplos”. Eles alegam que o esforço pretendia “inflar o impacto punitivo de ambos os casos às custas do Sr. Mangione”, o que “mina a lógica soberana única da jurisprudência federal sobre dupla incriminação”.
“Simplificando, se dois soberanos concordam com um plano para julgar dois casos criminais acusando exatamente o mesmo incidente criminal – neste caso, um único assassinato – de modo a maximizar cada chance de obter condenações e alcançar uma sentença maior, eles estão agindo como um único soberano, processando a mesma pessoa”, escreveu Twice.
O Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan disse em um comunicado divulgado na sexta-feira X que está “se preparando incansavelmente para buscar uma condenação criminal” no caso que começa em dezembro de 2024 e está pronto para prosseguir com o caso.
“Aguardando a sentença federal, estamos preparados para litigar as moções da defesa”, disse o escritório. “O Gabinete do Promotor de Justiça de Manhattan está comprometido com a justiça para o Sr. Thompson e sua família.”
