Meta influenciador para combater proibições de mídia social em contas de adolescentes em todo o mundo, diz novo relatório

Imagine isso. Meta leva influenciadores parentais para um local à beira-mar com vista para o porto de Sydney, distribui distintivos de escoteiros personalizados e marshmallows gourmet e pede que digam a seus seguidores que a proibição total do uso de mídias sociais por adolescentes é uma má ideia.

E foi isso que aconteceu, com Meta sediando o evento em Sydney em julho de 2025, cinco meses antes da entrada em vigor da proibição histórica de menores de 16 anos na Austrália, de acordo com uma nova investigação do Projeto de Transparência Tecnológica. O relatório do TTP mostra que este manual preciso já se espalhou por mais de uma dúzia de países onde os governos começaram a ponderar restrições semelhantes.

Como funciona o manual do influenciador da Meta

De acordo com as conclusões do TTP, este padrão repete-se em todo o lado. O Instagram realiza eventos de marca metapolidos chamados Safety Camp, ou Screen Smart, e depois convida atores, apresentadores de rádio, psicólogos e influenciadores parentais para promover suas contas de adolescentes, prova de que a proibição é desnecessária.

Na Indonésia, o ator Darius Sinatra disse aos seus 1,8 milhões de seguidores para experimentarem os recursos de segurança. Na Índia, a atriz Juhi Parmar garantiu aos pais que seus filhos adolescentes estão seguros online, meses depois de se descobrir que o Instagram aprovava anúncios de abuso infantil no país. No Brasil, o ator Douglas Silva, com três milhões de seguidores, fez o mesmo.

Muitas postagens usam hashtags vagas como #instagrampartner em vez de uma declaração promocional clara. A Meta financia organizações sem fins lucrativos de defesa dos jovens e grupos de reflexão que ecoam pontos de discussão anti-proibição, sem sempre divulgar esse financiamento.

Por que isso é importante?

Os testes independentes contam uma história diferente das postagens dos influenciadores. O Washington Post descobriu que as Dean Accounts não protegeram as crianças de conteúdos nocivos, e a TTP confirmou lacunas semelhantes, o que foi confirmado numa investigação separada.

Em declarações ao The Guardian, o porta-voz da Meta, Edward Patterson, negou que os seus esforços de influência tenham sido equivocados, dizendo que as proibições generalizadas estavam a empurrar os adolescentes para cantos menos seguros e não regulamentados da Internet. No entanto, a diretora da TTP, Katie Paul, vê a situação de forma diferente, dizendo ao The Guardian que a dependência da Meta de embaixadores pagos demonstra, nas suas palavras, que a empresa sabe que a “marca se tornou um problema”.