Uma carta papal perdida poderia mudar a forma como os historiadores entendem os eventos de 1066 e a conquista normanda, sugere uma nova pesquisa da Universidade de East Anglia.
Trechos desta carta, guardados nos arquivos do Vaticano, apontam para uma grande luta política em Roma que pode ter afetado o destino da Inglaterra. As evidências sugerem que o rei Haroldo pode ter enfraquecido sua posição antes da Batalha de Hastings ao se aliar ao lado errado durante um amargo conflito entre dois papas rivais.
Se esta interpretação estiver correta, o resultado de 1066 pode ter dependido não apenas do que aconteceu no campo de batalha de Hastings, mas também das decisões políticas e religiosas tomadas em Roma.
As descobertas foram publicadas hoje pela Yale University Press em um novo livro, Harold: The Warrior King, do historiador da UEA, Professor Tom License.
A pesquisa ocorre no momento em que o Museu Britânico se prepara para abrir uma grande exposição da Tapeçaria de Bayeux, uma das obras sobreviventes mais conhecidas associadas à conquista normanda.
Dois papas rivais dividiram a Europa medieval
Durante a década de 1060, a cristandade ocidental foi dividida por uma grande disputa na qual dois papas rivais reivindicaram autoridade. Novas pesquisas sugerem que o apoio da Inglaterra a um dos lados do conflito pode ter desempenhado um papel na decisão do Papa Alexandre II de apoiar a invasão de Guilherme da Normandia.
Por outras palavras, a escolha de lealdade da Inglaterra pode ter ramificações para além de Roma.
O professor Tom License, professor de história e literatura medieval na UEA, disse: “1066 não foi simplesmente decidido no campo de batalha em Hastings. O resultado pode ter sido moldado por decisões a quase mil milhas de distância, em Roma.”
A conquista normanda tem sido tradicionalmente vista principalmente como uma crise dinástica, com pretendentes rivais lutando pelo controle do trono inglês após a morte de Eduardo, o Confessor.
A permissão argumenta agora que a carta papal contemporânea aponta para um conflito político e religioso muito mais amplo que se espalhou por toda a Europa medieval.
Ele disse: “A política de Haroldo em relação ao Papa pode ter beneficiado, em última análise, seus inimigos e dado à invasão oportunista de Guilherme a legitimidade de uma guerra justa.”
Carta perdida do Vaticano fornece novas evidências
No centro desta pesquisa estão trechos de uma carta papal perdida, mantida na coleção de cânones medievais do Vaticano.
“Todo o catálogo das cartas do Papa desapareceu”, disse o professor Licens. “Mas alguns sobreviveram como cópias ou trechos. Dois trechos desta carta em particular sobreviveram em uma coleção de manuscritos papais.”
O Papa Alexandre II escreveu a carta depois que Guilherme assumiu o trono inglês. Nele, Alexandre refletiu sobre o relacionamento da Inglaterra com o Papa antes da conquista normanda.
Uma passagem diz que a Inglaterra já foi protegida por São Pedro, até que o povo “atirou no diabo com o orgulho de seu pai”, afastando os ingleses do “caminho da verdade”.
“Embora os historiadores tenham ocasionalmente se referido a estas declarações, elas geralmente têm sido tratadas como referências inexplicáveis”, disse o professor License.
“Mas só podem ser plenamente compreendidos no contexto de uma feroz controvérsia que dividiu a cristandade ocidental no início da década de 1060.
“Em 1061, facções rivais elegeram dois papas rivais, Alexandre II e o Bispo Cadalus de Parma, conhecido como Honório II.
Durante vários anos, os dois papas e os seus apoiantes lutaram pelo controlo de Roma, com Honório desfrutando do poderoso apoio do Sacro Império Romano e do apoio noutras partes do norte da Europa.
Licens argumenta que o texto da carta de Alexandre reflete precisamente a linguagem política e religiosa usada contra Honório e seus apoiadores durante o conflito.
Esta interpretação sugere que Alexandre pode não ter apenas criticado Haroldo por quebrar o seu juramento. Em vez disso, o Papa parece ter abandonado a Inglaterra como seu grupo e alinhado com o seu rival.
“Para os apoiantes do Papa Alexandre, já não se tratava apenas de uma batalha pelo trono, mas de uma luta contra o que consideravam seguidores do diabo”, disse o professor License.
Por que o Papa apoiou o ataque de William?
License acredita que esta mudança no relacionamento da Inglaterra com o Papa provavelmente ocorreu depois que Haroldo se tornou rei em janeiro de 1066.
Os historiadores tradicionalmente explicam o apoio papal a Guilherme através da contestada reivindicação de Haroldo ao trono e de alegações de perjúrio, disse ele.
O que esta evidência sugere é que o Papa Alexandre II pode ter tido razões políticas para apoiar a invasão normanda.
“Se Haroldo tivesse alinhado a Inglaterra com os rivais de Alexandre, isso ajudaria a explicar por que o papa estava disposto a apoiar a derrubada do rei coroado. Vista de Roma, a conquista não foi simplesmente uma disputa de sucessão, mas parte de uma luta mais ampla sobre o futuro da Igreja na Europa.”
De acordo com Licens, esta interpretação poderia ajudar a resolver um enigma histórico de longa data: por que um papa apoiaria a remoção violenta de um rei ungido?
Roma ajudou a decidir a conquista normanda?
O Papa Alexandre II pode, portanto, ter apoiado Guilherme por razões que iam muito além da disputada reivindicação de Haroldo ao trono inglês. Em vez disso, a decisão pode estar ligada a uma luta política muito maior em toda a Europa.
A pesquisa da Licentiate sugere que o apoio da Inglaterra a uma facção papal rival poderia ter ajudado a convencer Alexandre a apoiar a invasão normanda.
Neste contexto mais amplo, a conquista normanda não foi simplesmente uma disputa pelo trono inglês. Os acontecimentos de 1066 também podem ter feito parte de uma luta mais ampla envolvendo o Papa, o Sacro Império Romano e centros de poder concorrentes em toda a Europa medieval.
O professor David Ferguson, professor Regius de Divindade na Universidade de Cambridge, disse: “A pesquisa de Tom License sobre o contexto europeu da invasão normanda nos dá uma nova perspectiva sobre as correntes políticas mais amplas que desempenharam um papel nos eventos de 1066.
O seu relato do possível papel papal na legitimação da invasão de Guilherme revela a complexa dinâmica da relação entre a Igreja e a monarquia ao longo do período. É uma contribuição significativa para a nossa compreensão do papel da igreja medieval na história mais ampla da Europa.
O professor Rory Naismith, professor de história inglesa medieval na Universidade de Cambridge, disse:”Este é um ponto realmente importante. A conquista normanda não foi apenas sobre os ingleses e os normandos – estava ligada aos desenvolvimentos em toda a Europa.
“Roma, em particular, tem sido central para a identidade religiosa da Inglaterra e é uma contribuição importante para mostrar a dimensão romana de 1066 desta forma.
Ele acrescentou: “Prof License mostra o que pode ser alcançado quando recursos negligenciados são habilmente tirados das sombras.”
