NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
A Embaixada dos EUA em Londres está a oferecer até 500.000 dólares em subvenções para fortalecer os valores partilhados entre os Estados Unidos e o Reino Unido, incluindo a liberdade de expressão, o devido processo legal e o governo limitado, mas pelo menos um crítico britânico está a rejeitar o financiamento oferecido como “intervenção monetária MAGA”.
A deputada liberal democrata Lisa Smart chamou a concessão de “o dinheiro MAGA de Trump interferindo na democracia”, em uma citação do The Guardian.
“Temos uma orgulhosa tradição de liberdade e liberdade de expressão neste país”, acrescentou Smart.
Essa tradição, dizem os defensores da liberdade de expressão, está ameaçada do outro lado do oceano.
VERSÍCULO BÍBLICO LEVA A JULGAMENTO NA EUROPA. AUMENTAR A REPRESSÃO AMEAÇA NOSSOS VALORES EUA-Reino Unido
Lisa Smart, porta-voz de Assuntos Internos do Lib Dem e MP de Hazel Grove, dirige-se aos delegados durante a Conferência de Primavera do Lib Dem no Harrogate Conference Center em 21 de março de 2025, em Harrogate, Inglaterra. Smart criticou uma doação dos EUA para promover valores compartilhados entre os EUA e o Reino Unido como “o dinheiro MAGA de Trump interferindo em nossa democracia”. (Ian Forsyth/Imagens Getty)
“É um verdadeiro desastre para a liberdade de expressão no Reino Unido e eles nem parecem saber o que está acontecendo”, disse Greg Lukyanoff, presidente da apartidária Fundação para os Direitos e Expressão Individuais (FIRE), à Fox News Digital.
Lukyanov argumentou que a posição actual do Reino Unido em relação à liberdade de expressão significa que precisa de toda a ajuda que puder obter.
“Quer a ajuda venha de JD Vance ou Trump ou talvez de algum futuro democrata que veja a luz sobre esta questão, o Reino Unido deveria obter ajuda para a liberdade de expressão porque está em crise e é insustentável”, disse Lukianoff à Fox News Digital.
GUERRA DE PALAVRAS FOGO SOBRE O IMPACTO DE ADMIN TRUMP NA POLÍCIA BRITÂNICA APÓS ADOLESCENTE SANGUE ATÉ A MORTE COM ALGEMAS
A Embaixada dos EUA em Londres, respondendo às críticas de Smart, observou que os Liberais Democratas não estavam a reagir às subvenções da era Biden que poderiam ser vistas como políticas.
Respondendo às acusações de que os EUA estão a “intrometer-se na democracia britânica”, a embaixada dos EUA disse numa declaração à Fox News Digital, “está consciente de tais preocupações e suspendeu os gastos da diplomacia pública da era Biden em agendas ideológicas divisivas, como a ‘justiça climática’, o activismo LGBTQ e as nossas iniciativas racistas”. funcionários”.
O Departamento de Estado do presidente Donald Trump como um todo está rescindindo as diretrizes da era Biden que levaram a equipe a promover uma agenda de despertar da diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade (DEIA) para autoridades e governos estrangeiros, de acordo com a Fox News Digital.
Enquanto isso, o chefe do FIRE rejeitou a ideia de que valores fundamentais como a liberdade de expressão são construções MAGA.
“Quando se trata da ideia de que essas ideias estão fundamentalmente contaminadas, esse é um conceito de ensino superior, educado pela elite”, disse ele à Fox News Digital.
Apoiadores do ativista britânico Tommy Robinson caminham pelo centro de Londres agitando bandeiras durante uma marcha pela Liberdade de Expressão, em 13 de setembro de 2025. (CARLOS JASSO/AFP via Getty Images)
HASSAN PICKER DIZ QUE O REINO UNIDO O BLOQUEOU, LIMPA ‘INCRÍVEL… FORÇA’ DE GRUPOS PRÓ-ISRAEL
O Reino Unido impôs várias novas leis que restringem a expressão no país nos últimos anos, mais notavelmente a Lei de Segurança na Internet de 2023, que dá aos reguladores do país o poder de impor multas pesadas às plataformas digitais se não conseguirem fazer cumprir os códigos de expressão cada vez mais rigorosos do Reino Unido.
Lukianoff comparou a nova direcção do Reino Unido ao primeiro Red Scare, o período da história dos EUA no início da década de 1920 que viu milhares de detenções sob acusações relacionadas com suspeitas de laços comunistas.
“Sempre tenho que colocar isso em contexto. No primeiro Red Scare nos Estados Unidos – 1919 e 1920 – prendíamos cerca de 2.000 pessoas por ano, e isso é ruim. Eles estão prendendo cerca de 12.000 por ano em um país que é cerca de 50% menor que os EUA na época. Eles estão em completa queda livre.”
Antes de um debate na Câmara dos Lordes no ano passado sobre detenções por comunicações online e liberdade de expressão, a Biblioteca da Câmara dos Lordes citou uma análise do The Times de Londres que encontrou mais de 12.000 detenções em 2023 ao abrigo de duas leis de comunicações.
Legisladores incitam o Supremo Tribunal a fortalecer as proteções da primeira alteração para listas de rua
Tanto os EUA como o Reino Unido permitem que as autoridades processem ameaças de violência, mas o Reino Unido não tem um equivalente direto da Primeira Emenda e também criminaliza certas comunicações consideradas “grosseiramente ofensivas”.
Greg Lukianoff, presidente da Fundação para os Direitos Civis e Expressão, participa de uma sessão matinal na Conferência Allen & Company Sun Valley em 10 de julho de 2025, em Sun Valley, Idaho. Lukianoff, em entrevista à Fox News Digital, chamou as leis cada vez mais censuradas do Reino Unido de “insanas” e “insustentáveis”. (Kevin Dietsch/Getty Images)
O grande número de detenções no Reino Unido, argumentou Lukianoff, “nem sequer inclui o grande número de incidentes de ódio não criminosos ou as coisas que estão a tentar reprimir neste momento, também nos Estados Unidos, aliás, através das suas leis online”.
“Portanto, é um verdadeiro desastre para a liberdade de expressão no Reino Unido, e eles nem parecem saber o que está acontecendo”, acrescentou.
BIDEN ADMIN USOU ARQUIVOS DE GRUPOS DE ABORTO, INCLUINDO FOTOS DE MENORES, PARA ALVO CRISTÃOS, REVELA RELATÓRIO DO J.
Um incidente de ódio não-crime, de acordo com o governo do Reino Unido, é definido como “um incidente ou suposto incidente que envolve ou supostamente envolve um ato de uma pessoa (‘o sujeito’) que é considerado por uma pessoa que não o sujeito como sendo motivado – no todo ou em parte – por hostilidade ou preconceito em relação a pessoas de uma característica específica.”
O governo, segundo o FIRE, está criando um cadastro de pessoas que participam desses NCHIs, que a organização chama de “censura com etapas extras”.
“Incidentes não criminais de discurso de ódio podem ser qualquer coisa, desde alguém dizer algo como, queremos reduzir a imigração porque aumenta as taxas de criminalidade. Esta é uma questão empírica. Se você é uma pessoa livre ou uma sociedade livre, você deveria ser capaz de realmente ter essa conversa. Você deveria ser capaz de mostrar números. É melhor convencer, etc.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Acho que há muito que o Reino Unido poderia oferecer se se levantasse. Basicamente, acho que está no processo de se livrar de tudo o que o tornou excelente em determinado momento. E se pudermos ajudar um amigo – mesmo quando ele não sabe que está em necessidade – quando está em necessidade, acho que devemos fazê-lo. Não estou superando o que está acontecendo lá agora, não é sustentável”, disse Lukyanov.
A Fox News Digital entrou em contato com a Smart para mais comentários.
