Os advogados de Sean Coombs estão instando o Tribunal de Apelação a agilizar uma decisão sobre se o fundador de “Bad Boy” foi condenado indevidamente após seu julgamento criminal, na esperança de garantir sua libertação da prisão.
O homem de 56 anos foi condenado por transportar prostituição e atualmente cumpre pena de 50 meses em Fort Dix, uma instalação federal de baixa segurança em Nova Jersey. A data prevista de libertação de Combs é 15 de abril de 2028, de acordo com o Bureau of Prisons.
A condenação decorre do julgamento de oito semanas de Combs no verão passado, no qual ele foi acusado de conspiração para cometer extorsão e tráfico sexual de sua namorada, Cassandra “Cassie” Ventura, e de uma mulher chamada Jane. Embora um júri de Nova York tenha rejeitado essas acusações, eles consideraram Combs culpado de fazer com que um acompanhante masculino cruzasse as fronteiras do estado para fazer sexo com uma mulher, um encontro sexual conhecido como “maldito”.
Após a sentença de Combs em outubro, seus advogados apelaram da decisão do juiz distrital dos EUA Arun Subramanian, argumentando em parte que Combs considerou indevidamente a fraude e a coerção da absolvição ao tomar sua decisão de sentença.
Combs não compareceu à audiência de duas horas de quinta-feira, na qual sua advogada, Alexandra Shapiro, apresentou seu caso a três juízes federais de apelação do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA. “Este caso levanta questões importantes sobre o respeito pelos veredictos do júri e a confiança do público no nosso sistema de justiça criminal”, disse Shapiro, que também foi membro da equipa de defesa de Coombs durante o julgamento. “Vários juízes questionaram a constitucionalidade da absolvição.”
Os juízes não deram nenhuma indicação de quando retornariam com sua decisão ou preferência, em vez disso interrogaram Shapiro e a procuradora assistente dos EUA, Kristi Slavik, sobre os argumentos que cada um apresentou ao tribunal.
Um juiz observou que era constitucional considerar todas as ações de Coombs para determinar uma sentença apropriada e questionou por que os advogados de Coombs não deveriam considerar “constatações factuais” do julgamento, como “abuso psicológico, abuso emocional e administração de drogas às duas mulheres”.
O mesmo juiz pressionou Slavik sobre a razão pela qual a Lei Mann – a base para acusações de prostituição – foi considerada um “espetáculo secundário”, enquanto os promotores perseguiam a teoria principal de uma conspiração de tráfico sexual e extorsão. “Por que não deveríamos deixá-lo insistir na forma como processou este caso?” o juiz perguntou. “Você vai a um júri e diz: ‘Esse cara fez todas essas coisas horríveis para fins de uma conspiração RICO, para fins de tráfico sexual, e eles o absolveram’.” Ele também pediu a um tribunal de apelações que anulasse sua condenação e escreveu uma carta pessoal ao presidente Donald Trump, um conhecido de longa data, pedindo clemência.
Este artigo foi publicado originalmente na Rolling Stone.
