O diretor artístico do Festival de Cinema de Veneza, Alberto Barbera, revelou a programação do 83º Festival de Cinema de Veneza na quinta-feira, sua 19ª seleção para o festival durante seus dois mandatos no festival, primeiro de 1998 a 2001 e mais recentemente desde 2012, após seu mandato ter sido estendido para 2027 e 2028 no início deste ano.
Ele oferece uma seleção diversificada e politicamente engajada, incluindo um destaque da competição do cineasta sul-coreano Lee Chang-dong amor possível, Kore-eda Hirokazu análisemartin macdonald Mustang novee Lance Oppenheim horário nobreestrelado por Robert Pattinson.
Os tópicos em segundo plano incluem a ausência de estúdios e a falta de longas-metragens dirigidas por mulheres em competição. Após o anúncio, a Deadline conversou com Barbera para obter informações sobre os desafios e motivadores da seleção deste ano.
Prazo final: Este ano você recebeu um recorde de 4.500 inscrições. Existem temas ou tendências abrangentes?
Alberto Barbera: Sim, obviamente você vê isso quando assiste ao filme, mas mesmo olhando para o título você percebe que em alguns aspectos, no sentido mais amplo, esta versão é a mais política de todos os tempos, porque aborda as grandes e complexas questões do nosso tempo: guerra, Palestina, a Rússia de Putin, a Ucrânia, as mudanças climáticas, a imigração, o conflito social, a redução do espaço para a liberdade de expressão; a violência sofrida pelos opositores ao regime, mas também a crise das instituições familiares, das escolas e a falta de futuro para os adolescentes. Em suma, estamos a viver o pior de tudo durante um dos períodos mais catastróficos da história recente do mundo.
Os filmes são um catálogo de todas estas questões, não por escolha, mas porque os cineastas de hoje são como esponjas, absorvendo as questões, imaginando-as, revisando-as e depois lançando histórias que nos ajudam a compreender melhor a realidade, dando-nos as ferramentas para compreender a verdadeira complexidade das questões, não apenas as notícias que vemos nos jornais ou na televisão.
Prazo final: Diante destes tempos turbulentos, Veneza nunca se esquivou de exibir filmes difíceis. No ano passado você escolheu Gaza Drama Voz da Índia Rajab Muitos festivais de cinema da época pareciam evitar exibir filmes sobre o conflito israelo-palestiniano. O que está causando isso?
barbeiro: Isso porque a Bienal de Veneza (mãe do festival) é uma das instituições culturais mais importantes do mundo. Felizmente, operamos com total autonomia, em parte graças ao Presidente (Pietrangelo Buttafuoco), que manteve absoluto rigor e consistência mesmo face à pressão política sem precedentes que recebemos este ano.
Prazo final: Refere-se à controvérsia sobre a participação da Rússia em bienais de arte que levou a UE a retirar o financiamento?
Barbeiro: Pode-se discordar da situação criada, mas a Bienal nada pode fazer porque o museu é propriedade da Rússia, que apenas anunciou que irá regressar. A Bienal não tem meios legais ou judiciais para evitar isso.
Prazo final: Mas a Bienal não convida a Rússia a regressar às bienais de arte?
Barbeiro: A Bienal não convida ninguém. É curador de uma exposição e confia aos curadores a seleção dos artistas. Mas depois há os pavilhões, que são propriedade de vários países e fazem o que querem. Apesar disso, a Bienal manteve uma postura rigorosa e consistente, afirmando: “Somos uma instituição cultural e não temos preconceito contra artistas de qualquer espécie. Somos um lugar de comunicação, discussão e liberdade de expressão, e esta atitude deve ser mantida firmemente até o fim”.
Isto também se aplica às escolhas que fazemos para o festival. Não estamos fechados para ninguém, mas abertos e sem julgamentos para com todos os artistas. Na verdade, a maioria dos filmes está relacionada com a política e a sociedade, e com o mundo como um todo. Esta é uma tendência nos filmes de autor contemporâneos que não podemos ignorar.
Prazo final: Na verdade, há vários filmes de realizadores russos na lista deste ano, como o de Julia Loktev. Meu amigo indesejado: Parte 2 – ExílioIlya Khrzhanovsky Dawu e Viktor Korsakovsky pó de madeira sagrada– mas acho que todos foram criados por cineastas dissidentes.
Barbeiro: Mesmo aí, não é uma opção porque não existem filmes de realizadores russos que não sejam dissidentes… A ditadura da Rússia é tal que ninguém na Rússia ousa agora fazer um filme contra Putin. Se as pessoas quisessem lançar um ataque de contrainformação contra Putin, fugiriam da Rússia e procurariam refúgio no Ocidente, como Meu amigo indesejado: Parte 2 – Exílio. Os jornalistas apresentados no documentário tiveram que fugir da Rússia antes que Putin os prendesse.
Hoje, ninguém financia um filme que seja, mesmo que remotamente, crítico ao governo russo ou à política russa. Se algum for enviado, iremos convidá-lo… mas esta é a abordagem que adotamos com todos os filmes, independentemente da sua origem. Já o disse muitas vezes, até de forma simplificada, mas o nosso julgamento baseia-se unicamente na qualidade de um filme individual, não no seu género, ou se foi feito por um homem ou uma mulher, ou na sua política ou origens.
Prazo final: Isto leva a outro aspecto deste ano, que é que houve apenas um filme dirigido por uma mulher – o de May-el Toukhy. mulher desconhecida – Já está entrando na 21ª corrida pelo título este ano? O que está acontecendo?
Não creio que Veneza possa ser objectivamente considerada como tendo uma atitude negativa em relação às mulheres. Até agora, em 2020, o Festival de Cinema de Veneza homenageou mais filmes de mulheres do que qualquer outro festival de cinema do mundo, incluindo Cannes e Berlim. Temos muitas mulheres presidentes de júri. Este ano, todos os três júris são presididos por mulheres.
Eu faria qualquer coisa para colocar mais filmes dirigidos por mulheres em competição. Mas há outro aspecto. As mulheres inscreveram 24% dos longas-metragens este ano, em comparação com 30% no ano passado. Esta é uma contra-tendência ao recente crescimento no número de filmes dirigidos por mulheres.
Foi reduzido este ano. Eu não sei por quê. Isto é intrigante porque a busca pela igualdade de género parece ser uma tendência imparável. Em vez disso, o número de filmes diminuiu e, infelizmente, a qualidade dos filmes também diminuiu. O orçamento do filme pode ter sido reduzido. Eu não faço ideia. É difícil explicar certas dinâmicas de produção que fogem ao nosso controle.
Prazo final: Outra ausência é a ausência de filmes de grandes estúdios, que se tornou tendência nos festivais de cinema europeus este ano. Você acha que Hollywood vai sair do cenário dos festivais de cinema para sempre?
Barbeiro: Se você olhar atentamente os artigos de previsão lançados nos últimos meses sobre negócios de filmes que provavelmente chegarão a Veneza, verá que há muito poucos filmes do estúdio. Com Inarritu escavadora
anunciou imediatamente que não queria participar do festival por razões de marketing. Filmes de Aaron Sorkin (cálculo social) ainda não está finalizado porque eles terão que refazer a sequência em agosto, então não estará pronto para Veneza. Filmes de David Fincher (As Aventuras de Cliff Booth), o filme já pareceu um candidato seguro no Festival de Cinema de Veneza, mas a produção foi adiada porque Fincher interrompeu a pós-produção devido a problemas pessoais e atrasos acumulados, o que significa que o filme ainda não estava pronto. Tenho estado em contato constante com Denis Villeneuve (cerca de Duna: Parte 3), ele me disse: ‘Ainda estamos longe de terminar o filme. O filme será lançado no dia de Natal e estaremos nos preparando com antecedência. “
Para ser justo, o estúdio está passando por um período complicado, com fusões, redefinições de estratégias de produção, redução de faturamento… uma série de coisas. Claro que os estúdios estão questionando como promover filmes… mas não quero tirar conclusões precipitadas e dizer que de agora em diante os estúdios não irão a festivais de cinema porque não vale a pena e o custo é muito alto.
Prazo final: Outro filme de fuga é o de Luca Guadagnino artificial. Esperamos que Neon o lance em Veneza Após lançamento em junho…
Barbeiro: Eu também. Este filme é lindo. Conversei longamente com Tom Quinn e ele me disse que o filme não será lançado até janeiro. Ele disse: “Faremos um lançamento técnico em dezembro, como de costume, para nos qualificarmos para o Oscar, mas não podemos lançá-lo antes; não queremos lançá-lo antes. Temos que vender o filme. Pagamos um preço alto por ele. Temos que vender para o resto do mundo. Leva tempo para termos sucesso. Então decidimos não fazer nenhum festival.”
