Donald Trump gesticula no final de um evento em Roma, Geórgia. REUTERS/Kevin Lamarck
A decisão do presidente Donald Trump, no domingo, de ficar do lado da Coreia do Norte em vez da Coreia do Sul e depois ameaçar outro aliado parece ter sido a gota d’água para um colaborador da conservadora National Review.
Trump atacou dois aliados com poucos dias de diferença esta semana, ameaçando bombardear Omã enquanto ordenava ao Pentágono que recuasse de décadas de exercícios militares com a Coreia do Sul.
Na segunda-feira, quando o cessar-fogo EUA-Irão terminou em meio a disputas sobre o Estreito de Ormuz, Trump disse ao correspondente da Fox News, Trey Yingst: “Se Omã ficar no caminho, vamos bombardear todos eles”, levando os críticos a questionar por que o presidente ameaçaria bombardear uma nação amplamente vista como um aliado neutro dos EUA.
Na noite de domingo, o presidente ordenou ao secretário da Defesa, Pete Hegseth, que “restringisse substancialmente” os exercícios militares conjuntos EUA-Coreia do Sul que têm sido realizados desde a década de 1970 para dissuadir a Coreia do Norte.
Segundo o presidente, os exercícios são “totalmente inapropriados e hostis” para a Coreia do Norte, já que ele descreveu o regime do homem forte Kim Jong Un como “ameaçador e respeitoso”.
Em X, o radiologista e autor da National Review, Dr. Pradheep Shanker, ficou mais do que surpreso. “Então, nos últimos dois dias: 1. Trump ameaçou bombardear o aliado Omã. 2. Ele saudou um pacto de defesa entre os sauditas e o Paquistão. 3. Afirmou que a Coreia do Norte é mais pacífica do que a Coreia do Sul”, escreveu ele.
Ele então acrescentou: “Se isso continuar, talvez tenhamos que questionar sua lógica. Sério”.
Mais tarde, ele notou, para sua consternação, que o presidente estava a iniciar novamente a guerra no Irão.
Reagindo a um relatório que dizia: “Os EUA e o Irão concordaram em prolongar a sua trégua de 60 dias, que expiraria hoje”, ele respondeu: “Isso é realmente patético. Estou quase a chegar ao ponto em que Democratas aleatórios lidariam com isso melhor do que Trump.”
