O Oscar está ficando mais político este ano, e não são apenas os temas subjacentes de vencedores como estes uma batalha após a outra e pecadormas com referências subtis mas abertas aos tempos turbulentos de Donald Trump.
O apresentador Conan O’Brien começou lembrando aos telespectadores o turbilhão de guerra, ameaças e polarização, dizendo: “Se posso falar sério, está muito claro para todos ao redor do mundo que estão assistindo agora que estes são tempos muito confusos e assustadores. É em momentos como estes que acredito que o Oscar é particularmente ressonante.”
A maioria dos programas do Oscar há muito apresenta certo grau de humor e comentários sobre eventos e pessoas mundiais, mas a capacidade de tomada de posição dos que estão no palco diminuiu ao longo dos anos.
Ao longo da cerimónia de entrega de prémios, foi feita menção à composição internacional dos nomeados, ao poder unificador do cinema e às conquistas inéditas dos vários vencedores.
Ao aceitar um dos três prêmios, Paul Thomas Anderson disse que a geração de seus filhos “esperançosamente nos trará algum bom senso e decência”.
Joachim Trier, vencedor internacional de longa-metragem valor emocionalCitando James Baldwin: “Todos os adultos têm responsabilidade para com todas as crianças e não vamos votar em políticos que não levam isso a sério”.
Homenagens a Rob Reiner e Robert Redford, duas estrelas que morreram no ano passado, citaram as suas opiniões políticas e a sua capacidade de causar impacto, mesmo que o seu ativismo fosse vulnerável ao ridículo da direita.
Outros no palco foram mais específicos, quer se tratasse de Gaza, da guerra no Irão ou da liberdade de expressão. Javier Bardem abriu o show com “Diga não à guerra e liberte a Palestina”.
Jimmy Kimmel, que já foi contraponto a Trump, viveu um de seus típicos monólogos noturnos. Ao entregar o prémio de documentário, ele disse: “Ouvimos muito sobre coragem em programas como este, mas contar uma história que pode levar à morte é verdadeira coragem. Como sabem, há líderes em países que não apoiam a liberdade de expressão. Não tenho liberdade para dizer qual deles. Deixemos isso para a Coreia do Norte e a CBS.”
A piada foi especialmente significativa quando Kimmel entregou o Oscar aos vencedores de documentários Ninguém está contra o senhor Putina história de um professor que desafia a propaganda russa por invadir a Ucrânia.
O co-diretor David Borenstein fez uma referência não tão sutil aos Estados Unidos, dizendo que o filme é “sobre como você perde seu país, e o que vemos ao trabalhar com este vídeo é que você o perde através de inúmeros pequenos atos de cumplicidade. Quando somos cúmplices, quando os governos assassinam pessoas nas ruas de nossas principais cidades sem que nos manifestemos, quando os oligarcas assumem o controle da mídia e controlam como a produzimos e consumimos, todos enfrentamos escolhas morais”.
Cerca de uma hora antes de Borenstein subir ao palco, Trump foi à “The Truth Society” para reclamar da cobertura mediática da guerra do Irão, das “organizações de notícias corruptas e altamente antipatrióticas” e dos “idiotas da madrugada”. Ele sugeriu que as entidades noticiosas poderiam ser acusadas de traição por “espalhar informações falsas”, enquanto elogiou o presidente da Comissão Federal de Comunicações por ameaçar revogar as licenças das emissoras.
O que desencadeou Trump parecia estar também nas mentes de O’Brien e de outros no Dolby Theatre: inteligência artificial. Trump queixou-se de que o Irão estava a usar imagens de inteligência artificial como “armas de desinformação”, uma vez que a nova tecnologia tornava mais impossível discernir a verdade da ficção.
O presidente ainda não comentou o Oscar, mas seus comentários na cerimônia provavelmente ressaltaram o ponto de vista de O’Brien sobre o show e como ele será “particularmente ressonante”.
