Este mosteiro do século XIV fica à beira de um lago no sudoeste da Albânia. Há uma ponte de madeira que liga a uma pequena ilha. Sendo reinos altos e duradouros, as águas ao redor de Zvërnec são zonas úmidas protegidas. É um habitat para aves migratórias. E é uma das últimas costas não perturbadas num país que assistiu à erosão do seu património natural, juntamente com as suas instituições. Quando havia planos para construir um resort de luxo neste terreno estava vinculado a um investimento ligado a Jared Kushner, então as pessoas saíram para defendê-lo. A raiva deles é real. E está certo. Mas também foi uma corrida, não um incêndio.
O projecto Kushner não é a causa do que está a acontecer na Albânia. É um sintoma. Um resort desta dimensão poderia colocar a Albânia no mapa do turismo global. E o argumento económico para investir num país onde o turismo representa cerca de 22% do PIB não é absurdo. Mas as preocupações ambientais levantadas sobre Zvërnec são legítimas e merecem um processo público sério e transparente. Em vez disso, o que acontece é o que sempre acontece: as leis do país são alteradas discretamente. Uma maioria simples no parlamento geralmente faz com que a proposta seja aprovada. e as pessoas foram embora sem dizer nada significativo. Esse estilo – e não o projeto em si – é o que abre algo.
Desde que chegou ao poder em 2013, o governo de Edi Rama prometeu mudança, modernização e um caminho claro para a União Europeia. Houve muitas conquistas, especialmente nas áreas de infraestrutura e desenvolvimento urbano. Mas estes foram ofuscados por escândalos envolvendo corrupção em leilões. Autoridades relacionadas ao governo e total falta de transparência
A criação da Estrutura Especial Contra a Corrupção e o Crime (SPAK) apenas confirmou o que muitos já suspeitavam, como a prisão de um antigo ministro. O ex-prefeito da capital foi preso. Altos funcionários foram questionados. E centenas de milhões de euros em dinheiro de impostos estão ligados a números do governo de Rama. para muitos cidadãos, estes acontecimentos já não são incidentes isolados. Pelo contrário, é um sintoma de um problema sistémico mais profundo.
Esta preocupação vai além da corrupção apenas. Projectos de infra-estruturas dispendiosos, concessões pouco claras, concentração de benefícios económicos e a percepção de que o poder político serve uma rede estreita. Mais do que para benefício público Estimulou um sentimento crescente de desilusão. novos escândalos Cada história reforça a crença de que a responsabilidade permanece ilusória. e diversas instituições incapazes ou não dispostas a fornecer uma supervisão significativa
Mas a crise da Albânia é também alimentada pela fraqueza da oposição, Sali Berisha, uma figura de proa que carrega o fardo político há décadas. Para muitos albaneses, Ele continua a ser um símbolo de renovação. Mas é um símbolo de um sistema político que há muito não conseguiu provocar mudanças reais. Questões sobre a influência política, benefícios familiares e falta de uma visão clara Isto faz com que muitos cidadãos sintam que nenhum dos lados é representativo.
Este é o cerne dos protestos de hoje. Os albaneses estão fartos da corrupção no governo. Mas também está frustrado com a oposição por não se apresentar como uma alternativa fiável. A classe política que domina o país há décadas já não inspira confiança.
Os manifestantes não estão nas ruas por causa de Jared. Kushner ou Trump? Eles estão nas ruas porque o governo não conseguiu cumprir. E porque as alternativas não podem oferecer nada melhor. Eles estão exigindo justiça. responsabilidade E a classe política controla efectivamente de acordo com os seus interesses.
O que procuram não é apenas uma mudança de governo. Mas é também uma mudança na forma como o sistema funciona. E essa procura fala de algo muito maior do que a Albânia. Um dos principais desafios que as democracias enfrentam hoje em todo o mundo é Ser democrático no nome não é suficiente. Deve ser entregue. Quando os cidadãos acreditam que seus líderes são, na melhor das hipóteses, incompetentes. E o pior de tudo é que é gerenciado como alguém de dentro. A porta para o populismo abriu-se. E a alternativa autoritária entra em jogo.
A democracia não é derrotada pela ditadura apenas no campo de batalha. É uma perda quando deixa de trabalhar para as pessoas que deveria servir. O que aconteceu na Albânia serve de alerta. Mas também é algo mais esperançoso. Um cidadão inflexível que ainda está nas ruas Ainda exigindo algo melhor Ainda insistindo que sua democracia vale esse nome. Isso não é uma crise para a democracia. Isso é a democracia lutando por si mesma.
Rudina Hajdari é Diretora Interina do Programa do Institute for Global Affairs, onde lidera o grupo. Bolsa Internacional de Democracia. Ela é ex-membro do Congresso Albanês e anteriormente atuou no Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. O Institute for Global Affairs é uma organização sem fins lucrativos sediada no Grupo Eurásia.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
