NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
EXCLUSIVO: A agência que supervisiona os tribunais dos EUA está a rejeitar um novo projecto de lei que daria ao poder judicial mais controlo de propriedade, argumentando que o poder judicial tem um historial de má gestão dos seus edifícios.
A Administração de Serviços Gerais (GSA), que atua como proprietária da maior parte dos tribunais federais, disse que o projeto permitiria ao judiciário assumir autoridade imobiliária sobre instalações em até 10 distritos judiciais federais da GSA, incluindo a responsabilidade pela reparação e manutenção de instalações.
O projeto de lei, Lei de Eficácia do Gerenciamento de Espaços e Instalações Judiciais, foi apresentado em 30 de julho pelos senadores norte-americanos Dick Durbin, D-Ill., Kevin Cramer, RN.D., e John Boozman, R-Ark. Os proponentes do projecto de lei argumentam que é necessário porque a própria GSA tem instalações judiciais mal conservadas.
Apontando para um programa de delegação de gestão de edifícios aprovado como piloto em 1988, a GSA disse que os tribunais participantes enfrentaram custos de reparação significativos depois de assumirem maiores responsabilidades pelas instalações. Os registos judiciais dizem que a GSA alterou o programa em 2004 para responsabilizar as agências participantes pelos custos adicionais de reparação, incluindo reparações importantes e imprevistas, e que a Conferência Judicial votou em 2005 pela retirada do programa como medida de redução de custos.
VÍDEO EXPOR DESRESPARO À ESPREITA SOB O TRUMP KENNEDY CENTER COMO TEARS DE RENOVAÇÃO DE US$ 257 milhões
Câmeras estão posicionadas do lado de fora do Tribunal Federal Hugo Black, em Birmingham, Alabama. (Dana Mixer/Bloomberg via Getty Images)
Apenas um tribunal, o Tribunal Federal Hugo Black, em Birmingham, Alabama, permaneceu sob o judiciário, disse a agência. A Conferência Judicial aprovou posteriormente a continuação da autoridade de gestão delegada para o tribunal de Birmingham, sob limites de custos especificados e disposições para reparações catastróficas.
O edifício teria se deteriorado significativamente e acumulado US$ 57,7 milhões em custos de manutenção inadimplentes. Uma análise revelou extensos riscos de segurança, incluindo armazenamento inadequado de produtos químicos, telefones de emergência de elevadores inoperantes e sistemas de proteção contra incêndio mal conservados, entre outros problemas, de acordo com a GSA.
“As necessidades únicas de reparo da instalação refletem práticas de manutenção inadequadas que encurtaram a vida útil de sistemas críticos e caros, incluindo elevadores, unidades de resfriamento e caldeiras”, disse a agência.
Apesar de deter autonomia sobre o tribunal, o judiciário recorreu repetidamente à GSA para assistência técnica em reparos complexos, disse a agência. O judiciário também contou com modelos de contrato de serviço da GSA para atender às suas próprias necessidades de contratação, de acordo com a agência.
Depois que a GSA transferiu responsabilidades adicionais de manutenção para os tribunais participantes, a Conferência Judicial aprovou o fim da participação do judiciário em setembro de 2005 “como uma medida de redução de custos”, de acordo com os registros do Judiciário.
KENNEDY CENTER DISPUTA ALEGAÇÕES SOBRE OFERTAS DE CONTRATADOS, APESAR DAS RECLAMAÇÕES DO SENADOR DEMOCRATA
Letras grandes marcam a entrada principal do prédio da sede da Administração de Serviços Gerais dos EUA (GSA) em 23 de julho de 2026, em Washington, DC. (J. David Ake/Getty Images)
O judiciário contestou veementemente essas alegações em comunicado à Fox News Digital.
Durante uma audiência no Senado, a juíza Julia S. Gibbons e o então senador. Jeff Sessions “elogiou com entusiasmo” os resultados da gestão de propriedades no tribunal de Birmingham, disse o judiciário.
“Simplesmente não houve sugestão de fracasso naquela audiência e, de facto, o Judiciário gere as reparações no tribunal de Birmingham, sem qualquer envolvimento da GSA, até hoje”, disse um porta-voz do Gabinete Administrativo.
“Os tribunais têm uma longa história de gestão de operações comerciais complexas, como orçamentos, finanças e tecnologia da informação”.
O judiciário também apontou para o atual atraso de manutenção gerenciado pela GSA, que, segundo ele, aumentou para mais de US$ 8,3 bilhões, deixando os tribunais federais tendo que lidar com elevadores quebrados, graves danos causados por tempestades e água imprópria para beber. A GSA também reconheceu mais de US$ 8,3 bilhões em responsabilidades de reparos e alterações de tribunais.
“O Poder Judiciário suportou 15 anos de fracasso contínuo na manutenção dos tribunais do nosso país. Procuramos a Autoridade Imobiliária por uma razão: não temos escolha”, disse o porta-voz do Gabinete Administrativo.
CASA BRANCA APROVEITA ABERTURA ATRASADA DO CENTRO PRESIDENCIAL DE OBAMA PARA COROA TRUMP ‘CONSTRUTOR-EM-CHEFE’
A GSA disse que o novo tribunal dos EUA em Huntsville, Alabama, foi concluído em 2024, com US$ 7 milhões abaixo do orçamento. (Administração de Serviços Gerais)
A GSA atribuiu o atraso na manutenção a um “processo quebrado de autorização e dotações do Congresso”, apontando para atrasos e deficiências de financiamento. A agência disse que o administrador da GSA, Edward Forst, já fez esforços sem precedentes para resolver o atraso.
“A questão fundamental em questão são as regras desatualizadas de financiamento e aprovação do Congresso”, disse Forst. “Estou liderando um esforço sem precedentes para reimaginar a gestão de edifícios federais, aumentando o limite do prospecto e expandindo o acesso ao Fundo Federal de Edifícios com o apoio de 22 membros do gabinete e chefes de agências. Essas mudanças – e não a gestão do Judiciário – são o que é necessário para remediar e renovar as instalações e tribunais federais da América.”
Separadamente, a GSA disse que concluiu com sucesso a construção do novo Tribunal dos EUA em Huntsville, Alabama, em 2024. O projeto foi concluído com US$ 7 milhões abaixo do orçamento e apresenta segurança de última geração, eficiência energética e tecnologia operacional.
O chefe da Administração de Serviços Gerais, Ed Forst, chega durante reunião na Casa Branca, em 2 de abril de 2026, em Washington, DC. (Al Drago/Imagens Getty)
Forst afirmou que a agência é “a administradora de edifícios mais experiente e eficiente do governo federal”.
“Estudos de vários estudos do Government Accountability Office (GAO) mostram que desmembrar o nosso modelo não tornaria os projetos de tribunais mais rápidos, mais baratos ou mais bem construídos. Tornaria-os mais fragmentados, mais caros, menos responsáveis e menos seguros”, disse Forst.
“Julgamentos e auditorias mostraram que o Judiciário luta com a conservação e manutenção básica das suas instalações, não utiliza eficazmente o seu vasto espaço e não está equipado com os recursos financeiros ou conhecimentos necessários para gerir os seus próprios edifícios”, acrescentou a GSA.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O GAO concluiu separadamente que as restrições de financiamento do Congresso contribuíram para o adiamento da manutenção em edifícios federais e advertiu que a transferência da autoridade imobiliária para o Judiciário não proporcionaria financiamento adicional e exigiria conhecimentos suficientes sobre bens imobiliários.
Defendendo a capacidade da sucursal, um porta-voz do Gabinete Administrativo argumentou que a manutenção das instalações básicas está inerentemente ligada ao seu trabalho. “Manter um ambiente seguro e funcional é essencial para a administração da justiça”, disse o porta-voz.
“A partir do programa piloto proposto, o Judiciário tem capacidade para tomar decisões de gestão imobiliária que melhor atendam ao público e aos tribunais”.
Bonny Chu é redatora de notícias de última hora e tendências da Fox News Digital
