O custo obsceno da memória diminui grande parte do entusiasmo pelo crescente espaço dos PCs portáteis. A Intel pode provar ser nossa melhor esperança para plataformas de jogos de baixo custo, embora possa precisar diminuir o desempenho do portátil para alcançá-lo.
No domingo, o vazador altamente confiável Jaykihn sugeriu no X que a Intel está desenvolvendo um chip portátil de baixo custo construído para dispositivos de jogos mais centrados no orçamento.
A atual linha de chips móveis da Intel, Arc G3 e G3 Extreme, oferece o melhor desempenho atual em um pacote portátil. Um chip “extremo” tem um preço ainda mais alto. MSI Claw 8 EX AI+ com G3 Extreme custa US$ 1.800.
Este processador Intel de baixo custo é muito menos poderoso. Jaykihn sugere que este chip sem nome terá quatro núcleos P (desempenho) e quatro núcleos E (desempenho) de baixo consumo de energia. O Arc G3 usa dois núcleos P, oito núcleos E e quatro núcleos E adicionais de baixo consumo de energia. A GPU integrada do G3 inclui 10 núcleos Xe3, enquanto a versão Extreme possui 12 núcleos Xe3. Este chip não anunciado reduzirá o número de núcleos de GPU para quatro.
Essa arquitetura central é semelhante aos chips Panther Lake de baixo custo, como o Core Ultra 7355. No entanto, esses chips não são feitos apenas para aparelhos de baixo consumo de energia. Obviamente, eles foram projetados para dispositivos econômicos. Qualquer novo chip móvel da Intel pode ter potência suficiente para rodar jogos AAA e títulos independentes mais antigos. Dependendo de quão bem os jogadores usam overclockers como o XeSS da Intel, isso pode ser suficiente para rodar alguns títulos modernos em configurações mais baixas. Caso contrário, esses dispositivos de baixo custo podem ser melhores para streaming de jogos.
Este processador Intel ainda será construído na mesma microarquitetura Panther Lake que a Intel irá implementar em todos os laptops existentes em 2026. Apesar de sua promessa inicial, poucos laptops com esses chips estão perto do preço acessível. Mais recente .
O que realmente diferencia a Intel é o fato de ela poder fazer menos. Tem que empurrar mais software para compensar o hardware limitado. Ele pode ter um modelo de “extrapolação de quadros” em segundo plano que melhora a taxa de quadros sem aumentar a percepção de atraso. De qualquer forma, os dispositivos orçamentários tendem a ser um compromisso. A única maneira de os dispositivos portáteis sobreviverem é sobreviver à crise de preços da RAM, mesmo que os jogadores estejam ferrados nos próximos anos.
