novoAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Uma mãe no Maine está pedindo ao Supremo Tribunal dos EUA para ouvir o seu caso de direitos parentais. Ela acusou os funcionários da escola de encorajarem seu filho a se identificar socialmente como um gênero diferente na escola sem o seu conhecimento.
Amber Lavigne afirma que, em dezembro de 2022, soube que sua filha de 13 anos havia recebido um aparelho ortodôntico de uma assistente social escolar. e os funcionários da escola usaram um nome e pronome diferente para o seu filho na escola, sem a informarem. Lavigne processou o conselho escolar em abril de 2023, argumentando que os funcionários da escola violaram o seu direito constitucional de controlar e supervisionar a educação dos seus filhos.
Um juiz federal rejeitou o caso em 2024, concluindo que Lavigne não conseguiu prosseguir com as ações judiciais. O conselho escolar será responsabilizado, de acordo com a Associated Press.
O 1º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA manteve a demissão em julho de 2025. Os advogados de Lavigne no Goldwater Institute agora solicitaram à Suprema Corte dos EUA que ouça o caso.
Um juiz federal rejeitou uma ação movida por uma mulher do Maine. Eles acusaram os funcionários da escola de promoverem a expressão sexual dos adolescentes, fornecendo-lhes restrições para cobrir os seios. e usar um novo nome e pronome sem consultar os pais (Stephen Davis Phillips/Instituto Goldwater via AP)
Os distritos escolares da Califórnia permitem que os alunos mudem seu nome e identidade de gênero secretamente dos pais.
“Pedimos ao Supremo Tribunal que intervenha e deixe claro que pais como Amber têm o direito de saber quando os funcionários das escolas públicas estão a tomar decisões importantes que afectam a saúde mental e o bem-estar físico dos seus filhos”, disse o advogado do Goldwater Institute, Adam Shelton.
Num comunicado de imprensa emitido em 22 de Dezembro, o grupo jurídico apontou para casos semelhantes de Massachusetts e da Florida pendentes no Supremo Tribunal, envolvendo disputas entre pais e escolas públicas sobre questões relacionadas com o género.
em o pedido delesOs advogados de Lavigne argumentaram que seu caso foi rejeitado pelo Primeiro Circuito com base no fato de que ela “não reconhece fatos suficientes para estabelecer uma política ou tradição permanente e bem acordada de retenção e ocultação de informações” pelos distritos escolares.
Os manifestantes seguram bandeiras de arco-íris no escritório do Distrito Escolar Unificado de Glendale, em Glendale. Na terça-feira, 6 de junho de 2023 (Keith Birmingham/MediaNews Group/Pasadena Star-News via Getty Images)
A petição pede ao Supremo Tribunal que esclareça se o tribunal pode rejeitar casos de direitos parentais. Considerando possíveis “explicações alternativas” antes de reunir provas e determinar se os pais têm o direito constitucional de serem informados. Quando as escolas públicas “afirmam, aceitam e facilitam a transição de género das crianças”
Clique aqui para mais mídia e cultura.
“Esta situação é sobre a violação dos meus direitos parentais”, disse Lavigne em um comunicado à imprensa. “Era sobre uma assistente social que nunca conversou comigo incentivando meu filho a guardar segredos.”
MAINE ‘MAMA BEAR’ enfrenta ameaças enquanto os pais lutam para proteger o time de basquete feminino de 8 anos
A Fox News Digital entrou em contato com a Great Salt Bay Community School e seu conselho administrativo para comentar.
em fevereiro, o Departamento de Educação dos Estados Unidos abriu uma investigação do Título IX no Departamento de Educação do Maine e em um distrito escolar. Isso ocorre em meio a acusações de que o estado continua a permitir que homens biológicos compitam no atletismo interescolar feminino. O departamento determinou posteriormente que Maine não estava em conformidade com o Título IX e anunciou que havia iniciado o processo de corte do financiamento federal para a educação básica para o estado.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
