Início NOTÍCIAS A polêmica do Prêmio República mostra que o mundo literário não está...

A polêmica do Prêmio República mostra que o mundo literário não está preparado para a IA.

69
0

Desde 2012, uma revista literária britânica Dar Vencedores regionais do prêmio anual State Short Story. Porém, este ano algo quase esteve entre as seleções para o prêmio: parece ter sido escrito pela IA.

Jamir Nazir “Cobra na floresta” Tem muitas das características da prosa gerada pelo LLM – metáforas mistas, anáforas, trigêmeos. (Sei que isso também está listado como três, e confesso que escrevi isso depois de ter sido ajudado enquanto escrevia tudo.) Admito que inicialmente fiquei perturbado com a IA. Sei que as pessoas usam LLMs para ajudá-las a escrever – ou para escrever para elas por um período – mas estava cauteloso com o tipo de paranóia de IA que se desenvolveu entre colegas. Em está colidindo como uma IA indica, assim como as palavras “delve” e as tabelas mencionadas. Frases curtas e contundentes também, especialmente quando ele costumava pontuar uma sucessão de frases mais longas.

Mas eu, o homem, certamente já usei isso antes de tudo em meus escritos. Os LLMs, entretanto, são treinados em escrita humana. O espelho do qual eles estavam se alimentando. E ainda assim, o tipo de superstição que foi gerada pela prosa da IA. Há algo sobre isso, mesmo que você não consiga dizer imediatamente o que é. Se existem sinais especiais de IA, e eu os estou usando agora, como você sabe que eu realmente escrevi isso?

Nabeel S. Qureshi, pesquisador visitante do AI Market Center da George Mason University, apontou um dos primeiros usos suspeitos de IA na história de Nazir. Para Qureshi, as duas primeiras frases foram argumentos suficientes.

Dizem que a floresta ainda ruge ao meio-dia. Não a energia hábil do aipo ou do limpador na vibração do manto, mas o som da barriga – como se a terra engolisse um torrão e o segurasse ali..

“Em geral, a escrita de IA tem certos ritmos que aprendi a captar e que são difíceis de descrever”, disse-me Qureshi por e-mail. “Há uma imagem de ‘AI me ajudou a editar’ até ‘AI escreveu isso’ – este caso parece para mim o fim disso, embora eu não tenha certeza.”

O problema é que, mesmo quando há ampla suspeita do uso da IA, nenhum de nós tem certeza. Em comunicado, o diretor-geral da fundação, Razmi Farook, disse que a organização estava ciente das alegações sobre IA em histórias de palmeiras, incluindo a de Nazir. Farook disse que todos os escritores que enviaram seus trabalhos para o prêmio foram questionados se enviaram trabalhos originais e inéditos, e que todos os contistas deveriam declarar que nenhuma IA foi usada para escrever suas histórias.

“Até que surja uma ferramenta ou processo suficiente para detectar de forma confiável o uso de IA, o que também pode ser desafiador com os desafios de trabalhar com falsificações não publicadas, a fundação e o Short Prize of the Republic devem trabalhar com base no princípio da confiança”, disse Farook.

DarDe sua parte, Nazir contou a história a Claudius e perguntou se ela foi gerada por IA, disse a editora Sigrid Rausing. é dito no anúncio. “Foi uma resposta longa, concluindo que quase certamente não foi ajudada pelo homem.” Mas Claudius não é uma ferramenta de detecção de IA, um chatbot pode ter um ótimo modelo de linguagem. Embora as ferramentas de IA sejam muitas vezes melhores do que os leitores humanos na prosa produzida pelo LLM, ou pelo menos aqueles que julgam prêmios literários – DarA história sugere que eles deveriam perguntar à fonte se a história veio da IA, porque talvez a própria revista também não entenda como a IA funciona.

“Talvez o júri já tenha ganhado o prêmio por um exemplo de plágio de IA – ainda não sabemos e talvez nunca saberemos”, disse Rausing.

Há cada vez mais publicações Histórias geradas por IA do curso seduzidoalguns deles “escritos” por “autores” que não o são. Também há suspeita de que o próprio Nazir seja fictício – embora o autor Kevin Jared Hosein, vencedor anterior do State Short Story Award, tenha confirmado que Nazir é uma pessoa real, e mensagens compartilhadas trocadas recentemente sobre suspeitas de IA em sua história com Nazir. Nazir também coleção de poesia publicada em 2018.) Você não respondeu Nazir Beirasolicite no comentário. Em março Hachette Eles retiraram a publicação Romance de terror de Mia Ballard garota tímida depois que seu autor foi acusado de usar IA, embora Ballard negasse o uso e culpasse o editor contratado.

Há também a questão de saber se é uma forma atraente para autores e jornalistas utilizarem a IA. LLM gerado em prosa é obviamente proibido, mas que tal usar IA para geração de ideias ou pesquisa? E quanto aos serviços de transcrição de IA? Até que ponto confiar na mídia significa que esse não é o seu trabalho? Esta semana, a autora polonesa Olga Tokarczuk admitido usa IA para ajudar em seu processo criativo – o outro extremo do espectro de uso de IA que Qureshi mencionou, mas aterrorizou os leitores que ficaram maravilhados com o escritor que ganhou o Prêmio Nobel de literatura.

“Muitas vezes eu simplesmente lanço a máquina com uma ideia rápida: ‘Minha luz, como poderíamos fazer isso funcionar lindamente?'”, disse Tokarczuk, que recebeu a mais alta honraria da literatura em 2018;

“Embora eu saiba de suas alucinações e numerosos erros de quantidade econômica ou científica, confesso que estou no campo fluido da ficção literária, essa tecnologia é uma coisa incrível, e ao mesmo tempo sinto a aguda dor humana em uma era que desaparece e que nunca mais retornará, estou profundamente comovido com o retiro, elaborado a cada mês. Balzac, Cioran e Nabokov são inimitáveis ​​para mim, porque, apesar de meus esforços, não acredito que qualquer discurso moderno falará primorosamente para ser

Os comentários de Tokarczuk, proferidos num evento recente em Poznań, na Polónia, tiveram a infelicidade de se tornarem virais na mesma altura em que ocorreu a controversa questão do Prémio de Estado. (Traduzimos suas anotações para o inglês humano.) Mas ela é muito mais ambivalente em relação à IA do que os resultados circunstanciais poderiam sugerir. Tokarczuk afirmou que seu uso de IA em um o três pontos é chamado Hub compartilhado com Lit no qual explicou que não usa IA para escrever o próximo livro, mas sim para “documentar e verificar as coisas com mais rapidez”, embora verifique os dados de forma independente.

“Às vezes fui inspirado por sonhos”, disse ele, “mas antes que essa opinião também seja encurralada e destruída por especialistas, apresso-me em informar que são meus sonhos”.

O alvoroço causado pelos comentários iniciais de Tokarczuk – e a necessidade que ele sentiu de se explicar – levou a uma maior paranóia sobre o uso da IA ​​na publicação. A prosa gerada pelo LLM pode ser o novo normal, mas é isso que alguém quer? Milhares de pessoas Barnes & Noble anunciou um boicote ao mesmo tempo depois que o CEO James Daunt disse que não tem problemas em vender livros escritos por IA, desde que as isenções de responsabilidade do livro contenham uma especificação não escrita por um ser humano. Mais tarde, Daunt retirou seus comentários, mas não totalmente. “Proibir o livro é um risco claro e presente, por isso temos muito cuidado com as exigências dos livros”, afirmou. Los Angeles Timesao mesmo tempo, certificando-se de não vender livros gerados por IA que sejam enganados por autores reais.

No entanto, nada disso explica a qualidade insondável do trabalho gerado pela IA, ou o que distingue a má prosa do LLM da má escrita humana. Quando Nazir contou a história por meio do Pangram, o software de plágio e detecção de IA, ela voltou a ser 100% gerada por IA. Segundo Pangram, o mais famoso conta que o uso das tríades foi Nazir; a palavra teimoso, que aparecerá seis vezes tanto no texto gerado quanto no texto feito pelos homens; e a expressão como se tivesse, cujo aparecimento é cinco vezes mais provável. Mas aqui temos outra lista de três, escrita por mim, humano.

Descontente, publiquei um trecho inédito do meu próximo livro, que vou publicar agora, pela Pangram. Um parágrafo sozinho incluído dois tríades (não é uma parte muito boa do livro, e é por isso que o estou comprando.) Pangram disse que o trecho foi 100% escrito por humanos, o que é verdade, mas eu ainda estava em branco. Corri para escolher outra coisa – melhor, eu acho – ele disse a mesma coisa. Quando ele correu sua primeira cabeça Beira romance do editor Kevin Nguyen; Meus documentosa mesma coisa aconteceu com Pangram. O próprio Pangram administrou um programa premiado em todos os estados por meio de seu e eu fui descoberto as duas decisões de 2026, bem como o vencedor de 2025, parecem ter vindo da IA. O produto do trabalho humano tem uma qualidade indescritível, como o inverso. Talvez a prosa gerada pela IA seja como a obscenidade: você sabe quando a vê, mesmo que não saiba por quê.

Acompanhe os temas e autores desta história para ver mais sobre isso em sua própria página para alimentar o protocolo e receber atualizações por e-mail.


Source link