A San Jose State University disse que não divulgaria nenhum e-mail. Em conexão com a investigação sobre alegações explícitas contra o técnico de vôlei Todd Kress, a universidade tomou conhecimento disso em outubro de 2024. A universidade ainda não emitiu nenhuma declaração pública. sobre as alegações no momento da publicação.
A Fox News Digital enviou uma solicitação de registros públicos à SJSU solicitando e-mails relacionados à investigação dessas alegações. Mas o pedido foi recusado.
“A SJSU conduziu uma pesquisa razoável por esses registros de acordo com o Código do Governo da Califórnia §7922.535 e determinou que os registros solicitados não podem ser divulgados de acordo com a Lei de Registros Públicos”, escreveu a advogada da SJSU, Laurette Hanna, em resposta à Fox News Digital, citando isenções de privacidade e privilégio advogado-cliente.
A recusa da universidade em atender ao pedido do documento ocorre depois que a Fox News Digital informou na terça-feira sobre uma carta incriminatória contra Kress de um de seus ex-jogadores da Fairfield University em 1998, enviada à SJSU em 24 de outubro de 2024, quando o time de vôlei estava envolvido em uma temporada ofuscada por uma polêmica nacional sobre a presença de atletas transgêneros no time.
A carta incluía alegações de que Kress “me jogou à força na cama”, depois “puxou as calças para baixo e bateu as costas na minha cara” e depois “me pegou e me jogou na banheira. Onde ele me segurou e ameaçou ligar o chuveiro enquanto eu estava lá”.
SJSU foi informado de acusações de décadas contra um treinador de vôlei durante a disputada temporada de 2024.
Colorado Springs, Colorado – 19 de outubro: O técnico Todd Kress do San Jose State Spartans assiste durante o segundo set contra os Falcons da Força Aérea no Falcon Court no East Gym em 19 de outubro de 2024 em Colorado Springs, Colorado. (Foto de Andrew Weavers/Getty Images) (Imagens Getty)
“Primeiro, a solicitação busca documentos isentos de privilégio advogado-cliente. Além disso, as comunicações solicitadas envolvem interesses substanciais de privacidade”. A divulgação destes registos constitui, portanto, uma violação da privacidade que supera o interesse público na divulgação. especialmente esses registros serão suprimidos sob as seguintes exceções”, acrescentou a resposta.
“Privilégios de advogado-cliente Registrados sob privilégio advogado-cliente. e/ou a doutrina do produto de trabalho do advogado Cal. Govt. Code §7927.705; Cal. Evid. Code §950, et seq., Cal. Code Civ. Pro. §2018.030 (a)
“Registros de Pessoal/Privacidade Registros de funcionários contendo informações pessoais Tal divulgação é uma violação de privacidade, Código do Governo da Califórnia §§7927.700, 7928.300, 7922.000.
“Direitos Gerais de Privacidade Cal. Govt. Code §7927.705; Cal. Const. Art. 1, §1.
“Balance Test Records onde o interesse público em divulgar as informações supera o interesse público em divulgar Cal. Govt. Code §7922.000. Aqui, o benefício público derivado da divulgação das informações é mínimo. E supera o interesse público associado à divulgação de informações na proteção de direitos de privacidade importantes e importantes.
“A decisão de que certos registros estavam isentos e não seriam divulgados foi tomada por J. Leah Castella.”
A Fox News Digital procurou todos os e-mails enviados ou recebidos pelo ex-Título IX Provisório e Oficial de Igualdade de Gênero da SJSU, Peter Lim. “Em relação a uma carta contendo uma reclamação contra o técnico de vôlei da SJSU, Todd Kress, de seu ex-jogador do Fairfield (nome redigido) e a subsequente investigação das alegações na reclamação.”
Desde então, a Fox News Digital entrou em contato com os administradores da SJSU, Kress, Lim, Hanna e Castella, perguntando: “Por que a universidade considera que as divulgações de privacidade superam o interesse público? Kress atualmente mantém uma lista de mulheres jovens que remonta à época em que a reclamação foi apresentada à universidade em 24 de outubro, e a universidade o contratou para recrutar ativamente atletas do ensino médio durante esse período”.
Mas a Fox News Digital não recebeu resposta no momento da publicação.
A Fox News Digital obteve uma cópia dos e-mails trocados entre SJSU e um ex-jogador do Fairfield de uma fonte verificada de forma independente. A Fox News Digital verificou de forma independente que ela jogou em Fairfield sob o comando de Kress na temporada de 1998, mas não divulgou seu nome.
A carta original foi escrita por uma mulher que jogou pelo Kress na Fairfield University no final da década de 1990 e enviada à SJSU em 24 de outubro de 2024.
O primeiro e-mail que ela enviou à SJSU continha uma carta com alegações escritas contra Kress, originalmente enviada à Fairfield University. O suposto incidente ocorreu em um hotel depois que Fairfield perdeu para Clemson na primeira rodada do Torneio da NCAA de 1998, em dezembro daquele ano. Ela escreveu que um colega de equipe pediu que ela levasse a camisa para o quarto de Cress.
Por dentro do fiasco do escândalo do vôlei SJSU: ‘Isso é claramente um problema’
“Eu disse a ela que não queria participar de sua insanidade. Fiquei perturbado com sua perda e ignorei sua embriaguez. o que é normal quando se viaja.”
A ex-jogadora acrescentou que seus companheiros de equipe “prometam a Todd que não vão jogar água em mim nem fazer nada infantil. Então, relutantemente, concordei em dar a camisa a ela”.
“Bati na porta e Todd atendeu. Ele imediatamente tirou o caramelo do recipiente de plástico e espalhou por todo meu rosto e cabelo. Ele então usou sua força para me empurrar para a cama e me segurar. Estou muito chocado. Ele me soltou, abaixou as calças e colocou as costas no meu rosto.
“Atordoado… Essa é a única palavra que consigo pensar para descrever meus sentimentos naquele momento… Todd estava muito bêbado. Levantei-me e fui até a porta.
“Todd me agarrou novamente, me pegou e me jogou na banheira, onde me segurou e ameaçou ligar o chuveiro enquanto eu estava lá. ‘Tire o caramelo do meu rosto’ neste momento. Eu estava lutando para fugir dele.
CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS ESPORTIVAS EM FOXNEWS.COM
“Todd me fez sair da banheira, rindo, e então ficou na frente da porta, bloqueando minha saída. Todd me disse que só me deixaria sair se eu tomasse uma dose de bebida alcoólica. O que fiz apenas para fazê-lo se afastar da porta.
A ex-jogadora passou a criticar seus companheiros. Ela também afirma que não relatou o incidente na época porque estava “com medo de perder minha bolsa. E foi por isso que meus companheiros perderam suas bolsas”.
Quando a carta foi enviada à SJSU, Kress estava liderando os Spartans perto do topo da classificação da Conferência Mountain West.
Eles chegaram lá com algumas vitórias e muitas derrotas para outros times, já que o SJSU se tornou o centro de um debate na mídia nacional sobre jogadores transgêneros. Uma companheira de equipe entrou na ação, alegando que não foi informada do sexo biológico do jogador antes de ingressar no time e morar junto.
Mais tarde naquele dia, em 24 de outubro de 2024, o Diretor Atlético da SJSU, Jeff Konya, respondeu ao ex-jogador do Fairfield por e-mail.
“Gostaria de reconhecer que recebi sua carta e que será compartilhada com as autoridades competentes no campus da SJSU para uma investigação mais aprofundada”, escreveu Konya.
Mais de uma semana depois, em 4 de novembro, o ex-Título IX Provisório e Oficial de Igualdade de Gênero da SJSU, Peter Lim, entrou em contato para marcar uma reunião com a ex-jogadora e seu advogado.
“Obrigado por compartilhar suas preocupações sobre o treinador Todd Kress. Lamento saber de sua experiência. Verifiquei sua carta. E gostaria de me encontrar com você para entender melhor sua experiência com o treinador Kress. O objetivo da reunião é me ajudar a avaliar possíveis próximos passos. Isso pode ou não incluir uma investigação sobre o comportamento relatado”, escreveu Lim.
Três dias depois, em 7 de novembro, Lim enviou outro e-mail ao ex-jogador do Fairfield. Para agradecer a ela e ao seu advogado por se encontrarem com eles.
“Lamento muito por suas experiências anteriores com Todd Kress na Fairfield University. Agradeço por dedicar seu tempo para explicar essas experiências. O impacto que essas experiências ainda têm sobre você e a ameaça à segurança que você acredita que ele representa para o time de vôlei SJSU”, escreveu Lim.
“Estamos avaliando as informações que vocês forneceram e determinando as próximas etapas apropriadas. Se vocês dois concordarem, eu adoraria manter contato.”
Não houve mais contato entre os dois lados após essa troca, apurou a Fox News Digital.
A Fox News Digital apresentou um pedido de registros públicos buscando cópias de documentos que correspondessem a e-mails trocados entre ex-jogadores do SJSU e Kress, mas a universidade também os negou oficialmente, afirmando que “as comunicações solicitadas envolvem fortes interesses de privacidade”.
“As comunicações solicitadas envolvem fortes interesses de privacidade”, disse a resposta da universidade.
“A revelação destes registos constitui, portanto, uma invasão de privacidade que supera o interesse público na divulgação. Especialmente Estes registos são suprimidos sob as seguintes exceções: Registos de Pessoal/Privacidade… Direitos gerais de privacidade… (e) o teste de equilíbrio: Aqui, o interesse público derivado da divulgação é mínimo e supera o interesse público contra a divulgação na proteção de direitos de privacidade importantes e importantes.”
A universidade está atualmente envolvida em uma batalha legal de várias frentes, Título IX, sobre uma questão totalmente alheia às alegações contra Kress sobre o escândalo de atletas transgêneros que ocorreu de 2022-24 sob Kress e o ex-técnico de vôlei da SJSU, Trent Kersten.
A SJSU e o sistema da California State University (CSU) estão processando a administração do presidente Donald Trump depois que o Departamento de Educação (ED) dos EUA determinou que a SJSU violou o Título IX em suas negociações com atletas transgêneros. desafiando as descobertas do departamento.
A CSU recebeu uma ordem judicial declarando que a CSU e a ED devem apresentar um relatório de situação conjunto a cada 60 dias até que os réus federais decidam se suspenderão, pausarão, encerrarão, suspenderão, bloquearão ou de outra forma negarão financiamento à SJSU ou à CSU ou tomarão medidas relacionadas.
Se a ED decidir reter fundos ou tomar outras medidas, as partes deverão enviar uma proposta de briefing rápido e cronograma de audiência dentro de dois dias úteis. Esse cronograma tem como objetivo permitir que a CSU interponha seu recurso e realize briefings e audiências no prazo de 45 dias após a decisão do governo.
Até que esse processo ocorra, as conclusões do ED não terão impacto na elegibilidade da SJSU ou da CSU para fundos federais. O Departamento de Educação não pode reter, reter ou bloquear fundos federais de acordo com a carta. Acordo proposto Descobertas relacionadas ou factos sob investigação até 30 dias após a audiência. Pressupõe que o briefing e a audiência ocorram no prazo de 60 dias após a decisão do governo.
As descobertas de ED, que a SJSU forneceu à Fox News Digital em resposta a uma solicitação de registros públicos. Sugere-se que a escola supostamente considerou a atenção da mídia que uma ação disciplinar poderia trazer contra Kress e o impacto que isso teria na equipe.
A descoberta não menciona nenhum treinador pelo nome, mas a Fox News Digital acredita razoavelmente que a pessoa chamada “Treinador 2” na descoberta é o atual técnico de vôlei da SJSU, Todd Kress. As descobertas indicam que o Treinador 2 é o atual treinador principal do voleibol SJSU, cujo mandato começou em 2023, ano em que Kress assumiu o cargo atual.
Clique aqui para baixar o aplicativo FOX NEWS.
“O memorando indica ainda que a decisão de não suspender o Treinador 2 também incluiu considerações impróprias: ‘Se lhe concedermos clemência…(podemos) despertar mais interesse da mídia….’ O memorando da universidade afirma que os funcionários da universidade, incluindo o reitor da universidade, concordaram em não suspender o Treinador 2 porque sentiram que sua suspensão causaria perturbações indevidas à equipe”, afirmaram as conclusões.
A ex-co-capitã de vôlei da SJSU, Brooke Slusser, também está liderando a acusação contra SJSU e CSU por violações do Título IX depois que ela compartilhou o espaço de convivência e trocou de espaço com a ex-companheira de equipe transgênero Blaire Fleming sem ser informada de que Fleming era biologicamente masculino.
