O Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), o maior partido político do país, está destruindo a aliança de décadas com o Jamaat-e-Islami. O maior grupo islâmico do país do sul da Ásia. Reposicionou-se como uma força liberal e democrática antes das eleições nacionais.
A mudança ocorre 16 meses após a destituição da ex-primeira-ministra Sheikh Hasina, após uma revolta massiva contra o seu governo de 10 anos e meio, que testemunhou violações generalizadas dos direitos humanos. Isto inclui execuções extrajudiciais. desaparecimento forçado de pessoas Detenção de críticos e líderes da oposição e repressão brutal aos manifestantes em agosto de 2024.
O partido Liga Awami de Hasina, que tem sido historicamente o principal rival do BNP, proclamou durante décadas os pilares seculares e liberais da política do Bangladesh. Os críticos contestam esta afirmação, no entanto.
O BNP e o Jamaat, por outro lado, foram unidos pela oposição comum à Liga Awami. Mas as suas diferenças ideológicas nunca foram escondidas: o BNP subscreve opiniões nacionalistas. Embora a identidade islâmica da maioria dos bangladeshianos seja a causa do Jamaat.
Essas diferenças transformaram-se agora numa ruptura entre os dois partidos no poder no último governo não-Hasina eleito no Bangladesh, de 2001 a 2006.
Dirigindo-se esta semana aos apoiantes do partido, o presidente interino do BNP, Tarique Rehman, referiu-se às memórias sangrentas da guerra de libertação do Bangladesh com o Paquistão em 1971, dizendo que “as pessoas viram” o que estava a acontecer então. Ele não mencionou o nome do grupo Jamaat, mas é sabido em todo Bangladesh que o Jamaat se opõe à independência de Bangladesh do Paquistão.
Ele também acusou o Jamaat de fazer mau uso da religião para ganhar votos.
Em comentários semelhantes no mês passado, o secretário-geral do BNP, Mirza Fakhrul Islam Alamgir, alertou contra a divisão do país. “Em nome da religião” e sublinhou que a política do BNP deve basear-se na unidade nacional. princípios democráticos e o espírito básico de 1971
Então, o que está por trás dessa mudança?
A última narrativa do BNP sugere que pretende utilizar o vocabulário moral do nacionalismo secular que a Liga Awami há muito monopolizou através de uma revisão histórica desequilibrada do verdadeiro espírito da guerra de libertação. O fundador da Liga Awami, Sheikh Mujibur Rehman, liderou a luta de libertação. mas também foi responsável pela descida do Bnagladesh livre ao totalitarismo. Quando ele proibiu outros partidos políticos, tudo na tentativa de estabelecer um sistema de partido único em 1975.
Hasina continuou esse legado quando esteve no poder de 2009 a 2024, banindo o Jamaat. e prendeu milhares de líderes e trabalhadores do BNP, incluindo a líder e ex-primeira-ministra Begum Khaleda Zia, que está atualmente no hospital, no que o partido e a sua família descreveram como “muito crítica” a repressão brutal do governo Hasina à oposição política e outros críticos. Contra o cenário de repressão, a Liga Awami obteve uma vitória esmagadora.
Para ocupar o vazio nacionalista secular deixado pela agora banida Liga Awami enquanto Hasina está exilada na Índia, o BNP precisa de cortar laços com partidos islâmicos cuja bagagem histórica poderia dificultar as suas tentativas de apelar a um público que procura uma política pluralista.
É certo que a divisão BNP-Jamaat não apareceu da noite para o dia. Durante meses, os dois lados afastaram-se sobre a questão central de saber se é necessário realizar reformas mais amplas antes das eleições? Como reestruturar a constituição? E que forma política deveria definir a era pós-Hasina?
O Jamaat pressionou por mudanças estruturais radicais antes das eleições, o BNP insistiu em eleições antecipadas e pequenas alterações constitucionais. O conflito deles cresceu gradualmente. Ele endurece em uma rachadura aberta.
Mas esta ruptura não se trata apenas de conflitos estratégicos. Reflete uma nova recalibração ideológica impulsionada pelo novo ambiente político.
O espaço de centro-esquerda-liberal-secular que a Liga Awami havia reivindicado anteriormente. Está vazio agora.
O BNP vê uma oportunidade de aproveitá-la antes das eleições nacionais marcadas para Fevereiro.
Os cálculos do BNP baseiam-se na mudança de humor dos eleitores. Levantes liderados por jovens em 2024. O colapso do autoritarismo de partido único. e a sensibilização dos eleitores da classe média na cidade. Tudo isto cria novas exigências de governação democrática e moderação política.
O BNP acredita que as tendências religiosas do Jamaat podem entrar em conflito com tais sentimentos. Ao mudar de nome, o BNP acredita que pode ressoar junto dos eleitores desiludidos tanto com o autoritarismo da Liga Awami como com o conservadorismo religioso do Jamaat.
A reorientação também visa recuperar a postura moral de 1971. Durante décadas, a Liga Awami confiou na cooperação do Jamaat com o Paquistão durante a guerra para legitimar o BNP através da união. Agora o BNP está a inverter essa história.
Ao denunciar o papel do Jamaat em 1971, o partido desafiava o monopólio ideológico desfrutado pela Liga Awami durante meio século. Procurou apelar aos jovens que viam 1971 através de uma narrativa de democracia e direitos humanos. em vez de ser leal a um lado ou a outro.
Este esforço de transformação não foi isento de riscos. O BNP teve de superar o ceticismo sobre se a mudança de marca era genuína ou oportunista. Elementos dentro das fileiras do BNP podem resistir à mudança para uma identidade mais liberal.
Além disso, o espaço político pós-Hasina está lotado de gente. Grupos liderados por jovens, como o Partido Nacional dos Cidadãos (NCP) e redes da sociedade civil, competem por votos liberais-centristas. A fragmentação eleitoral poderá enfraquecer os ganhos do BNP, a menos que consiga unir círculos eleitorais pró-democracia díspares.
Mas a lógica estratégica por trás da recalibração do BNP parece interessante agora.
O partido já não se posiciona como uma força de centro-direita competindo com a Liga Awami. Procurou transformar-se numa ampla plataforma democrática que absorva os antigos eleitores liberais da Liga Awami na cidade. Comunidades minoritárias e jovens politicamente activos. Todos à procura de um novo lar político.
O sucesso desta mudança depende da consistência com que o BNP mantém esta nova orientação ideológica. E será que o público acredita que a ruptura do partido com o Jamaat foi uma decisão de princípios e não uma coreografia eleitoral?
Mas o que já está claro é que o BNP de 2025 não é o BNP da década passada. Os líderes estão falando uma nova linguagem enraizada na inclusão. anti-sectarismo e reforma democrática
E eles estão falando alto.
Ao romper com o Jamaat e ao retomar as suas raízes ideológicas, a Liga Awami, que outrora pertenceu ao BNP, está a remodelar o cenário político do Bangladesh. Se a mudança persistir A mudança poderá vir a ser o realinhamento mais importante da política do país desde o início da década de 1990, uma inversão ideológica em que os antigos partidos de centro-direita emergiram como os principais defensores da política liberal no Bangladesh pós-Hasina.
