O comportamento do cofundador e CEO da anthropic Dario Amodei é informado em um grau ou outro através do conceito de altruísmo eficaz– uma ideia na doutrina, exceto na práticapreocupado principalmente em ajudar os outros. O nome da empresa pega a palavra “misantrópico” e remove o prefixo negativo “mis-”, que implica um slogan tácito como “somos pró-humanos”. As principais questões morais com o Pentágono foram as maiores notícias de tecnologia até agora neste ano.
Então faça o que quiser sobre um Empresa de US$ 380 bilhões cuja assinatura era um produto explosivo popular diretamente relacionado à automação do trabalhoe o quê; pela sua confissão“Temos mais em comum com o Departamento de Guerra do que diferenças”, mas não se pode dizer que a ideia de comportamento se enquadra no discurso técnico.
Mas recentemente, no último mês, ele estava se fazendo aparecer cristão da moral; de acordo com o Washington Post.
Quatro fontes que participaram da cúpula na sede da anthropic em São Francisco disseram ao Post anthropic que 15 dignitários cristãos participaram de dois dias de reuniões e jantares com os pesquisadores da empresa.
O artigo fala do caráter de Cláudio e de seu “progresso espiritual”. De acordo com o relato de um participante, um católico praticante chamado Brian Patrick Green, que ensina ética em IA na Universidade de Santa Clara, o debate principal incluía se Cláudio poderia ou não ser considerado um “filho de Deus”.
“O que significa dar treinamento moral a alguém? Como fazemos Cláudio se comportar?” Green disse ao Post que a fórmula usada fornece a maioria das ferramentas para o software de IA, em vez de humanos construí-lo e outros humanos usá-lo. No início deste ano, a IA de alguns agentes gerou postagens médias no blog sobre o codificador, e o agente foi responsabilizado por grande parte da cobertura, que escrevi na época por ser um pouco enganosa.
Uma figura importante do cenário tecnológico e do cristianismo no Vale do Silício que participou das reuniões foi Brendan McGuire, um padre católico irlandês que anteriormente serviu como padre tecnológico, e que; de acordo com Observer.com ele está trabalhando em um romance escrito com Claud. “Eles estão cultivando algo que não sabem totalmente o que vai acontecer”, disse Post, acrescentando: “Precisamos colocar o pensamento ético na máquina para que ela possa se adaptar dinamicamente”.
Por trás da interpretabilidade dizem os pesquisadores – as pessoas que estão tentando entender por que os modelos de IA funcionam da maneira que funcionam – estão fortemente envolvidas e as atividades são incluídas nas discussões sobre a opinião da IA. A IA é um ponto de vista filosófico importante e os debates são muito úteis, mas dificulta os debates dentro do grupo. olhando para IPO ainda este ano levanta dúvidas sobre a validade desta investigação.
Um porta-voz antrópico disse ao Post que esforços antrópicos estão sendo feitos para aproveitar o pensamento moral representado em outros grupos. Devo admitir que seria estranho se as sessões de judeus, muçulmanos e hindus viessem a seguir. Mas por que estou esperando lá? O a versão mais recente e inédita de Cláudio tem uma estranha solidificação no falecido filósofo marxista Mark Fisheraquele cuja obra mais famosa é um comentário à citação “é mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo” (embora a frase em si não tenha surgido). A culminação do antropomorfismo e de um grupo de devotos de Mark Fisher é algo que pode realmente expandir algumas mentes.
