Finalmente: O CEO da Anthropic, Dario Amodei, reuniu-se com a Chefe de Gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, e com o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, na sexta-feira, no que a Casa Branca chamou de conversações “produtivas e construtivas” sobre o acesso ao Mythos, que é um modelo de IA de fronteira capaz de encontrar milhares de exposições. O Congresso parou para assinar quando o Pentágono notou que se recusaria a impor restrições de segurança, mesmo que qualquer acordo fosse susceptível de excluir o acesso à defesa e viajar ao Mythos por parte de agências civis.
O CEO da Anthropica, Dario Amodei, entrou na Ala Oeste na sexta-feira em uma reunião com a Chefe de Gabinete, Susie Wiles, e o Secretário do Tesouro, Scott Bessent. A Casa Branca descreveu a conversa como “introdutória, produtiva e construtiva”, dizendo que os três discutiram “oportunidades de colaboração, bem como abordagens e protocolos comuns para enfrentar os desafios destas tecnologias”. Mais tarde, o presidente Trump disse aos repórteres que “não tinha ideia” de que a reunião havia ocorrido.
O acordo é o maior passo para deixar de pagar, o que deixou uma das maiores empresas de IA do mundo longe do seu próprio governo, enquanto o mesmo governo está a roubar o acesso ao modelo mais poderoso. Se os dois lados chegarem a um acordo, isso provavelmente excluirá completamente o Pentágono do acesso ao Mythos através de agências civis que não são a parte original na disputa.
Como ele chegou aqui?
A luta começou em Fevereiro, quando o secretário da Defesa, Pete Hegseth, exigiu que a Anthropic concedesse ao Pentágono acesso irrestrito a modelos de IA para “todos os fins legítimos”, incluindo sistemas de armas autónomos e segurança doméstica. Amodeus recusou. Ele disse publicamente que a Anthropic quer trabalhar com os militares, mas que os modelos de IA ainda não são suficientemente fiáveis para armas autónomas e que a lei dos EUA não acompanhou a utilização da IA pelos americanos na vigilância em massa. A resposta de Hegseth foi designar a segurança nacional antrópica como uma abordagem ao risco, uma classificação anteriormente reservada a empresas associadas a adversários estrangeiros, que ele excluiria efectivamente de todos os contratos governamentais.
A administração Trump seguiu o exemplo no início de março, abrindo dois processos federais alegando retaliação ilegal. Um juiz federal inicialmente bloqueou a notificação, mas um recurso foi revertido por um juiz que emitiu uma decisão em 8 de abril. A Anthropica agora está excluída dos contratos do Departamento de Defesa, mas ainda pode trabalhar com outras agências governamentais. Depois que uma decisão judicial foi contra, os conselheiros da Antrópicos da Trumpworld para facilitar uma solução política, e da Axios, relataram que a reunião de sexta-feira tinha como objetivo preparar o caminho para um acordo.
Tecnologia da UE
As últimas notícias sobre o cenário tecnológico da UE, uma história sobre os sábios do autor Boris e alguma arte questionável de IA. É grátis, toda semana, na sua caixa de entrada. Cadastre-se agora!
O paradoxo que levou Amodeus à Casa Branca é que o antrópico anunciou o Mythos em 7 de abril, dez dias depois de perder o recurso, e o modelo acabou sendo algo que o governo não poderia ignorar.
O que os mitos podem fazer?
Mythos é um exemplo de programa de IA de uso geral que, em testes, provou ser capaz de identificar e suprimir milhares de vulnerabilidades de dia zero anteriormente desconhecidas em todos os principais sistemas operacionais e na web. Ele encontrou falhas que sobreviveram a décadas de segurança humana. Quando se destina ao desenvolvimento de atividades operacionais, a primeira iniciativa obteve sucesso em mais de 83% dos casos. É o primeiro modelo de IA a realizar uma simulação de ataque à rede corporativa em 32 etapas, do início ao fim. O AI Security Institute do Reino Unido estimou que é “substancialmente mais eficaz contra ataques cibernéticos do que qualquer modelo estimado anteriormente”. O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, disse que o público “indica muitas vulnerabilidades” para ataques cibernéticos. O Conselho de Relações Exteriores chamou isso de “ponto de inflexão para a IA e a segurança global”.
A Antrópica recusou-se a divulgar Mythos publicamente. Em vez disso, o Project Glasswing, um modelo de software de acesso controlado para cerca de 40 organizações avaliadas, incluindo Internet Services, Apple, Google, Microsoft, Nvidia e JPMorgan Chase, pode encontrar e corrigir vulnerabilidades antes que possam ser exploradas. A empresa comprometeu até US$ 100 milhões em crédito Mythos para uso e US$ 4 milhões para segurança de fontes institucionais. A política de restrição em vez de libertação é a aplicação correcta dos princípios de segurança, que em primeiro lugar estão em guerra com o Pentágono antropogénico.
O que ambos os lados querem
O Departamento do Tesouro está procurando a Mythos para detectar vulnerabilidades em seus sistemas. Partes da comunidade de inteligência e da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura já estão tentando. O Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca fornece salvaguardas para as agências federais usarem como uma versão controlada. A presença de Bessent na reunião de sexta-feira indicou que as medidas de segurança económica e financeira da Mythos atingiram os níveis de gestão mais antigos.
A marcação antropogénica precisa de ser resolvida. Não porque o Pentágono precise de receitas; o receita anualizada da empresa Atingiu US$ 30 bilhões, atraiu uma avaliação de investidores de US$ 800 bilhões e está explorando um IPO. Mas o risco de designar a cadeia de abastecimento será a sua perda o começo da fé e cria incerteza para todos os clientes adjacentes ao governo. O que Amodei quer é uma resolução que restaure a posição da sua empresa sem se render aos trajes de protecção do desafiante.
Os números das transações são visíveis. O Antrópico Mythos forneceria acesso a objetivos defensivos de segurança cibernética por parte de organizações civis. A conceção da gestão de riscos retiraria ou estreitaria a cadeia de abastecimento. O Pentágono permaneceria excluído, a menos que fosse estabelecido um processo separado para analisar casos de utilização militar específicos. Eles têm incentivos de ambos os lados: antrópicos, porque a exploração madeireira é um comércio prejudicial, e da Casa Branca porque é demasiado técnico. Ele largou a coisa preciosa.
Uma pressão de fora
A dimensão diplomática acrescenta urgência. Anthropica planeja fornecer Mythos para você escolher Bancos britânicos em dias e está quadruplicando seu escritório em Londres para 800 funcionários. O presidente do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, classificou o Mythos como um risco de segurança cibernética em um discurso na Universidade de Columbia em 15 de abril, e o Grupo de Resiliência Operacional Cruzada do Banco realizou um briefing de emergência com os CEOs dos oito maiores bancos e representantes do Tesouro, da FCA e do Centro de Segurança Nacional. O ministro das Finanças canadense, Francis-Philippe Champagne, descreveu o Mythos como “o desconhecido desconhecido” nas reuniões do FMI.
O resultado é uma situação em que os aliados mais próximos da América podem obter acesso a uma ferramenta crítica de segurança nacional antes do governo dos EUA. Que situação geográfica A Casa Branca está a fornecer um incentivo para resolver disputas que transcendem o desacordo original sobre os prestadores de cuidados de saúde. Bessent, cuja equipe de tesouraria é uma das organizações mais acessíveis à Mythos, talvez tenha enfatizado esse ponto na reunião de sexta-feira.
Isso foi apenas sexta-feira
A palavra “introdutório” é cuidadosamente escolhida quando lida na Casa Branca. Significa que Wiles e Bessent estão abrindo o canal, não fechando o negócio. O caso ainda está ativo. Ainda mantém o apelo real do governante. Hegseth não tomou o seu lugar. O facto de o chefe de gabinete da Casa Branca e o secretário do Tesouro se terem reunido com o CEO da empresa do Pentágono e descrito a conversa como produtiva, representa uma mudança na administração do Estado que era difícil de imaginar há seis semanas.
Amodei construiu a ferramenta de segurança cibernética mais adequada que existe como subproduto da construção de um modelo de IA de uso geral, depois restringiu seu lançamento por razões de segurança, depois foi punido pelo governo por manter princípios de segurança e agora é governado por essa ferramenta que não pode ser replicada ou substituída. Essa sequência desenrola-se não numa audiência do Congresso ou regulamentar, mas numa sala na Ala Oeste, onde o chefe de gabinete mais poderoso numa geração, o Secretário do Tesouro, e o CEO de uma empresa de IA, estão a tentar encontrar uma fórmula que proteja a segurança nacional, os interesses comerciais e os princípios que iniciaram toda a luta. Ele não produziu a fórmula na sexta-feira. Mas acontece que todos na sala querem um.
