outros
Falso – foto de arquivo
outros
Falso – foto de arquivo
O Tribunal Criminal do Cairo decidiu que o arguido deveria ser punido com pena de prisão com trabalho pelo período de um ano, depois de ter sido condenado no caso de falsificação de funcionário e imitação de documentos e selos habituais do governo e de órgãos oficiais, e de utilização para obtenção de bilhete de identidade nacional com informações falsas, com publicação de todos os documentos e selos detidos e obrigando-o ao pagamento de despesas criminais.
A decisão foi proferida sob a presidência do Conselheiro Gamal Ibrahim Eliwa, e os conselheiros Khaled Shukri Othman e Mohamed Abdel Qader Hamza registraram no caso como n.
Os documentos do processo revelaram a participação do arguido com outra pessoa desconhecida na preparação e falsificação de vários documentos oficiais, incluindo a declaração de avaliações e certificados de graduação atribuídos à Universidade 6 de Outubro, que inclui informações falsas indicando as qualidades e graus académicos obtidos contra a verdade, além de outros documentos atribuídos a diversos órgãos oficiais.
As investigações revelaram que o arguido utilizou estes documentos falsificados para corrigir os seus dados na Autoridade Civil do Estado e para provar que “obtém a liberalidade dos engenheiros civis”, apesar de esta afirmação ser falsa, utilizando um cartão atribuído ao Sindicato dos Engenheiros que mais tarde se revelou falsificado.
Os documentos indicavam que as informações e investigações da Administração Geral de Combate aos Crimes com Dinheiro Público confirmaram que a administração acusada desenvolvia uma actividade criminosa especializada na falsificação e imitação de documentos governamentais e selos oficiais utilizando computadores e programas especiais de alteração de imagens e documentos.
Obtendo autorização do Ministério Público, a força de segurança da cidade de Nasr divulgou a imprensa do defensor, onde foram encontrados no seu interior grande quantidade de instrumentos e papéis falsificados, além de selos falsos atribuídos a diversos órgãos governamentais, computadores e dispositivos eletrônicos contendo instrumentos, documentos e selos falsificados.
A fiscalização também resultou na apreensão de certificados de graduação e informações acadêmicas de diversas universidades, contratos e documentos cobertos com selos falsos, além da carteira de identidade dos acusados, que não continha o cargo correto.
Os relatórios das autoridades técnicas responsáveis pela fiscalização dos itens apreendidos indicaram que alguns dos selos continham documentos falsos. Também foi demonstrado que inclui dispositivos eletrônicos, imagens e fotos de selos de insígnias da República e documentos oficiais atribuídos a diversos órgãos governamentais, universidades e instituições.
As investigações oficiais recebidas pelas autoridades competentes revelaram que o arguido não tinha qualquer relação com o Sindicato dos Engenheiros, e que os documentos académicos atribuídos à Universidade no dia 6 de Outubro eram falsos, para além do facto de alguns selos atribuídos a órgãos oficiais e instituições financeiras terem sido comprovadamente falsos.
Depois de conhecer o caso, ouvir as provas, examinar os relatórios técnicos e as provas, o tribunal o considerou culpado das acusações que lhe eram imputadas e condenou-o à prisão por um ano com trabalho, registro de documentos e selos de prisão, considerando que os crimes cometidos contra ele estavam indissociavelmente ligados entre si.
