As questões existenciais da OpenAI | TechCrunch

A revisão do OpenAI tem sido discutida em todo o mundo, seja esta notícia sobre aquisições. competição com Antrópicoou debates mais amplos sobre o impacto da IA ​​na sociedade.

No último episódio do podcast Equity TechCrunch, Kirsten Korosec, Sean O’Kane e eu fizemos o nosso melhor para resumir as últimas notícias da OpenAI. Embora as últimas aquisições da empresa pareçam aquisições clássicas, Sean também sugeriu “dois grandes problemas existenciais que a OpenAI está tentando resolver agora”.

Primeiro, com a equipe por trás da startup de finanças pessoais Hiro, a empresa espera poder criar um produto que tenha “mais ganchos do que um chatbot, e talvez algo mais pelo preço que você paga”. E com a nova startup de mídia TBPN, a OpenAI poderia tentar “moldar melhor sua imagem aos olhos do público, o que não tem sido ótimo ultimamente”.

Leia uma prévia de nossa entrevista, editada abaixo para maior extensão e clareza.

Antônio: Há dois negócios que valem a pena mencionar: um é que a OpenAI adquiriu esta startup de finanças pessoais chamada Hiro. E que depois de outros negócios que foram literalmente anunciados quando mencionamos o último evento de equity, não precisamos falar sobre isso: a OpenAI também adquiriu o TBPN – um talk show de negócios, além de uma empresa de novas mídias.

E acho que ambos os negócios são muito pequenos em comparação com a escala do OpenAI. Não são coisas que as pessoas queiram que mudem o rumo de seus negócios, ou algo parecido, mas elas gostam porque ainda sugere: “Vamos tentar algo diferente”.

Especialmente o negócio TBPN (…) especialmente neste momento em que parece que a OpenAI, lendo todos os relatórios, também está realmente tentando se reorientar para tornar o ChatGPT e seus modelos GPT realmente competitivos no contexto empresarial com software.

Um programa de debate técnico, deveria mesmo estar na lista?

Kirsten: Não, isso não deveria entrar na lista. Aquilo é.

Hiro, quero falar isso para mim, é interessante, porque Julie Bort, nossa editora de empreendimentos, super talentosa, escreveu sobre isso e eu fui o primeiro a escrever sobre isso. Um pouco de pesquisa e basicamente isso é como ser pago. A sociedade dobra. Basicamente, eles disseram: “Depois deste dia, você não poderá mais acessar isso”.

Esta é uma startup de finanças pessoais. e foram lançados há apenas dois anos. Portanto, trata-se absolutamente de atrair talentos. Portanto, estou muito curioso para ver se a OpenAI vai absorvê-los no éter da OpenAI, ou se você está realmente interessado em algum tipo de finanças pessoais em que eles queiram trabalhar. Não está claro o suficiente para mim.

Sean: Acho que vejo ambos como aquisições, de certa forma. Quer dizer, com a aquisição da TBPN, eles supostamente manterão a liberdade editorial nos programas que fazem todos os dias. E quanto àqueles caras que entraram lá e decolaram tão rápido e cresceram no que aconteceu.

Acho que qualquer pessoa que acompanha a mídia deveria ter uma boa dose de ceticismo, porque quando você adquire algo assim e coloca as pessoas que fazem o show sob o órgão de políticas públicas do povo e de comunicação ou marketing próximo às pessoas de alto escalão da sociedade para fazer a aquisição, você pode ter boas dúvidas se é suficiente dizer “edição liberdade”. Não é um feitiço que simplesmente funciona.

Mas você sabe, o que é interessante para mim sobre esses dois, embora sejam semelhantes em suas aquisições, acho que ambos representam dois grandes problemas que a OpenAI está enfrentando.

Hiro é um deles. OpenAI tem um produto de sucesso no ChatGPT. Se algum dia ganharão ou não dinheiro suficiente para sustentar um negócio que não sustenta as maiores esferas privadas do mundo é sempre uma grande questão. E eles também parecem estar lutando no lado empresarial, onde o dinheiro real parece estar, então a equipe parece estar pensando: “O que mais podemos fazer?”

O cara que fundou o Hiro parece ter uma tendência a criar aplicativos criativos, e isso me parece uma aposta em que eles serão capazes de criar algo que tenha mais ganchos do que um chatbot, e talvez pagando um pouco mais pelo preço.

E então a aquisição da TBPN foi feita para ajudar a representar melhor o que a empresa faz e moldar melhor a sua imagem aos olhos do público, que não tem sido muito boa recentemente e certamente tem mais problemas agora do que há algumas semanas, porque Ronan Farrow acabou de levou a uma reportagem na New Yorker Essa suspeita foi abandonada na época em que este e dois outros anúncios da OpenAI foram divulgados na semana passada.

Acho que esses são dois grandes problemas existentes que a OpenAI está tentando resolver agora.

Kirsten: Então, o que você não disse é que é meio antropomórfico investir – não nas sombras, ou seja, elas ocupam muito espaço – mas estão tendo muito sucesso no lado empresarial.

Parece que esses caras são concorrentes e também se sentem como empresas diferentes de várias maneiras. Anthony, gostaria de saber se você os vê como uma competição direta do OpenAI? Ou (estão) apenas no começo e de alguma forma progredindo, essas duas equipes estão claramente coexistindo e não competindo diretamente uma com a outra – talvez em termos de talento, mas não necessariamente como pensávamos inicialmente sobre elas?

Antônio: Acho que eles estão certos um contra o outro. É uma missão clara onde, se a IA como indústria, como tecnologia, for tão bem sucedida como os seus proponentes esperam, ambas as empresas podem ser muito bem sucedidas, uma e duas podem ser. Mas o sucesso de um não significa necessariamente que o outro cairá na obscuridade.

E, novamente, nada disso é oficial, mas são apenas muitas reportagens sobre como parece que a OpenAI, mais do que ninguém, está obcecada e chateada com a ascensão do Antrópico.

Nosso repórter Lucas (Ropek) fez um ótimo artigo no fim de semana sobre a conferência HumanX, onde conversou com todos presentes e eles disseram: “Sim, ChatGPT também é legal”, mas eram quase todos códigos Claudius. E acho que é exatamente com isso que a OpenAI está preocupada.

Porque, novamente, em teoria, pode haver muitas outras oportunidades para IA generativa, mas como parece a área de grande crescimento, a área onde está mais dinheiro e onde eles poderiam pelo menos ter uma maneira de sustentar o negócio no futuro, está nesses projetos e ferramentas de codificação.