Ex-representante do país José Luis Esporte Nesta terça-feira antes Tribunal Federal nº 2 de Santo Isidrono contexto do caso contra ele lavar de Ativos. Após a sessão, o ex-deputado A liberdade avança Emitiu uma ampla declaração questionando o trabalho do procurador, defendendo as suas acções e assegurando que este tinha fornecido provas documentais para apoiar a sua versão.
“Hoje apareci na frente da conta”, relatou Sport por meio de sua conta X justiçaQuestionei a investigação da acusação, apresentei as provas pertinentes e pedi ao juiz que voltasse a dirigir o resumo. “Declaro a veracidade dos fatos quando a investigação for objetiva e imparcial e realizada de acordo com os requisitos legais”. Além disso, explicou que fez o anúncio “com toda a vontade de esclarecer os factos” e forneceu documentação “conclusiva” para a investigação.
Por que você decidiu não testemunhar?
No comunicado, o ex-deputado explicou que, a conselho da sua defesa, reservou as suas declarações investigativas até determinar que havia mandado suficiente para exercer plenamente o seu direito de defesa. “Esta direita não aceitará qualquer leitura contra ela. Não se trata de silêncio, trata-se de querer que as regras do jogo sejam o que a lei dita para todos”, afirmou.
Solicitou também que o juiz retome pessoalmente a tramitação do caso, que havia sido atribuído ao Ministério Público. Entre os principais questionamentos, a defesa do Sport afirmou que havia possibilidade de sobreposição com outro processo judicial iniciado em 2021, condenou que a investigação “foi além do seu propósito”, questionou a divulgação de supostas informações confidenciais e garantiu que houve tratamento desigual durante a investigação do caso.
“Não cometi nenhum crime”
O ex-deputado também afirmou ter apresentado documentos que comprovassem a origem da transferência sob investigação. Segundo o comunicado, a defesa apresentou 11 emails trocados em 2019, anteriores ao pagamento em análise, que comprovam a existência de contrato de prestação de serviços profissionais. Além disso, apresentou novas testemunhas e solicitou diversas medidas probatórias.
Na última parte do documento, o Sport negou a prática do crime. “O Dr. Sport não cometeu nenhum crime. A transferência sob investigação está relacionada a um contrato de serviços profissionais real e documentado antes dos eventos dos quais ele é acusado”, disse o comunicado. Por fim, garantiu: “A defesa não pede menos investigação, mas quer que mais e melhor investigação seja feita por um juiz natural e com todas as garantias”.
