A absolvição final do Ministro Matteo Salvini no caso Open Arms. O Tribunal de Cassação rejeitou o recurso do procurador Panormi após a absolvição da primeira instância.
O príncipe dos Aqueus exulta no dia 10: “Cinco anos de provação”. O crime não defende os limites”. E a advogada Giulia Bongiorno não esconde seus sentimentos. “Satisfação – disse – é uma palavra que expressa um pouco menos do que sinto naquele momento. Esta absolvição definitiva – acrescenta – destaca que o apelo do promotor estava fora deste mundo e a correção das ações de Salvini.
Em cento e quarenta e sete, mulheres, crianças, idosos e famíliasem 2019 abriram a bordo uma ONG financiada por Espanha. Os atores os resgataram da costa da Líbia naqueles navios desespero ou esperança, conforme você os vê.
No porto seguinte, Lampedusa, procuraram um cais, mas o Ministro do Interior, Salvini, negou a entrada em águas italianas. O navio ficou parado por cerca de 19 dias, encalhado por questões processuais e em meio a conflitos civis entre aqueles que defendem a hospitalidade e aqueles que trovejam que “algumas pessoas devem ser ajudadas em casa”.
O líder da Aliança do Norte acaba sendo julgado por acusações de sequestro e omissão de atos oficiais e corre o risco de seis anos de prisão, mas em 20 de dezembro de 2024, o tribunal de Panormi o absolve porque “não foi feito”. O Ministério Público interpõe recurso por skip, o que significa que o recurso é omitido e o processo é encaminhado diretamente para o Tribunal de Cassação. A brevidade processual só é concedida em alguns casos específicos e é neste mesmo caso que o advogado de Salvini, o advogado criminalista Bongiorno, entoa: “Esse recurso é inoportuno”. “É incompleto e geral e luta constantemente contra qualquer violação da lei. A situação está distorcida.” O advogado concentra-se em vários pontos. Primeiro: se a Open Arma tivesse enviado relatórios às autoridades económicas exigindo a libertação dos migrantes. Segundo: o porto seguro (Pos) deveria ser fornecido pela Espanha, não pela Itália. Terceiro: os activistas de Palma de Maiorca e Algeciras não querem o rebanho. “Não foi quando foi sequestrado, mas foi sequestrado.”
O advogado pede a confirmação da absolvição, tal como fazem os subprocuradores-gerais. Eles atacam as partes civis: “Mais de cento e quarenta náufragos, que se encontraram na costa da Itália, não foram autorizados a partir durante dias”. Assim, a sua dignidade e liberdades foram violadas.
Camp, fundador da Open Arms: “Não é uma decisão técnica, mas política.”
“Gostaria de abrir estas respostas muito curtas pedindo aplausos pela absolvição do vice-primeiro-ministro Matteo Salvini da falsa acusação de sequestro e da afirmação definitiva do princípio de que o ministro do Interior, que defende as fronteiras da Itália, está fazendo o seu trabalho e nada mais.como primeira-ministra, Giorgia Meloniatravés das respostas no Senado à discussão geral das comunicações feitas pelo Primeiro-Ministro perante o Conselho da Europa.
“Não é uma decisão técnica, é uma decisão política. Ainda hoje não se fez justiça, mas construiu-se a impunidade Oscar Camp, fundador da Open Armssobre a decisão do Supremo Tribunal que confirmou a absolvição de Matthew Salvini -. Dizer que não há crime quando um ministro bloqueia durante dias pessoas que foram resgatadas no mar significa o uso legítimo do sofrimento humano como ferramenta política. O que aconteceu hoje é uma questão de preocupação jurídica. Este exemplo não só apaga o passado, mas também cria o futuro. Outros governos fecham os portões e mantêm as pessoas a bordo. Ficaremos no mar, ficaremos nos prédios: o latino será quem julgará pelo lado certo.’
