Classificação de novatos da NBA: 10 jogadores para assistir antes dos playoffs

Tanking é a conversa dominante na NBA, já que os executivos de toda a liga estão de olho na talentosa turma do draft de 2026. E por uma boa razão: eles podem olhar para a atual classe de novatos da liga para ver como um jovem jogador promissor poderia melhorar as perspectivas do time no longo prazo.

Os primeiros quatro jogadores selecionados no draft de 2025 foram excelentes novatos nesta temporada e, à medida que a temporada regular se aproxima, é hora de avaliar toda a classe.

Já classificamos os 10 maiores agressores duas vezes nesta temporada, uma vez em novembro e outra em janeiro. Observe que esta é uma classificação da qualidade do jogo para novatos. esta temporada em vez de uma projeção de longo prazo.

Trey Johnson (que ficou em oitavo lugar na última edição deste ranking) saiu do top 10 desta edição. O pivô do Kings, Maxime Renaud, em crise desde o intervalo do All-Star, foi o último jogador eliminado desta vez. Vamos pular para as classificações mais recentes:

Classificações de janeiro: Número 10

A temporada de Damon terminou em 27 de fevereiro devido a fascite plantar. Antes de sua lesão, a oitava escolha do draft do ano passado mostrou muito talento em um time do Brooklyn que lutava para conquistar a décima escolha.

A maior dúvida sobre a saída de Damon da faculdade foi seu arremesso, já que ele acertou apenas 27% de suas cestas de 3 pontos na BYU. Mas Damon acertou 38,5% de suas 6,2 tentativas de longo alcance por jogo na NBA, tornando-o um dos oito novatos elegíveis na história da liga a converter pelo menos 38% de seus 3s em pelo menos cinco tentativas. Os outros são Conn Knoppel, Keegan Murray, Tyrese Halliburton, Siddiq Bey, Tyler Hero, Landry Schmidt e Rudy Fernandez. O nível de arremesso como novato não é garantia de estrelato, mas é um passo na direção certa.

Fora isso, Damon mostrou suas habilidades de passe avançadas e, com 1,80 metro, ele tem tamanho para evitar ser alvo da defesa. Se Damon conseguirá intensificar seu jogo ofensivo em sua segunda temporada – ele acertou 39,9 por cento em 2 – deve dizer como ele se encaixa nos planos dos Nets, já que eles estão no canto de sua reconstrução.

Classificações de janeiro: Número 7

Kalkbrenner ficou em quinto lugar na primeira edição desse ranking, mas não manteve seu início estatístico escaldante. Por exemplo, ele teve uma média de 2,6 bloqueios em seus primeiros nove jogos, mas caiu para 1,3 desde então.

Os Hornets também jogaram muito melhor, com Moses Diabet ocupando a posição central em vez do grande e lento Kalkbrenner.

Mas o estreante da segunda rodada ainda superou todas as expectativas razoáveis ​​e produziu uma das melhores temporadas de sua classe. Kalkbrenner é um goleador muito capaz, com uma marca de 75% de arremessos certeiros que lideraria a liga se ele se classificasse, e sua proteção no aro ainda é uma vantagem, mesmo que ele não esteja parando tudo que está à vista.

Classificações de janeiro: Não classificado.

Gonzalez não está entre os mais talentosos desta classe, e suas estatísticas de superfície – 4,0 pontos, 3,5 rebotes e 0,6 assistências por jogo – não são nada especiais.

Mas Gonzalez tem uma estatística avançada que é incrivelmente especial: quando ele está em quadra, o Celtics tem uma classificação líquida de mais 12,6. Essa é a melhor marca de um dos melhores times da NBA e está empatado em quarto lugar entre todos os jogadores com pelo menos 50 jogos nesta temporada, atrás apenas de Victor Vambanyama, Shai Gilgeous-Alexander e Chet Holmgren.

Algumas das melhores classificações líquidas de Gonzalez são o resultado da forte profundidade e rotação de Boston. Alguma sorte é atribuída ao tiroteio. Mas aos 1.009 minutos, a amostra de Gonzalez na quadra é grande o suficiente para que ele mereça uma quantidade razoável de crédito. Com sua energia e habilidade defensiva, Gonzalez faz jogadas vitoriosas. Ele certamente não tem a gama de jogadores de longo prazo nesta lista, mas deveria fazer parte do time All-Rookie.

Classificações de janeiro: Número 4

A Rainha entra nesta edição do ranking porque foi a que mais bateu na barreira dos novatos. Antes do intervalo do All-Star, Quinn teve média de 12,2 pontos, 7,2 rebotes e 4,1 assistências em 26 minutos. Desde o intervalo, ele teve médias de 8,5 pontos, 5,4 rebotes e 2,5 assistências a cada 20 minutos.

O Queens e seu companheiro de loteria, Jeremiah Faiers, têm a pior classificação liga/desliga entre os membros do rodízio de Nova Orleans, o que levou o técnico interino do Pelicans, James Borrego, a se distanciar cada vez mais de seus novatos. Não é por acaso que o melhor trecho da temporada do time viu seus veteranos terem mais tempo de jogo.

E, no entanto, a escolha nº 13 mostrou vantagens suficientes na criação de jogo e momentos ofensivos de destaque durante sua sequência de sucessos no meio da temporada, de modo que ainda é uma escolha fácil para ganhar uma vaga no All-Rookie Second Team. Ele provavelmente não é uma opção de longo prazo ao lado de Zion Williamson – Nova Orleans tem uma classificação líquida negativa de 11,7 com essa dupla, por Jogador de dados – o que complica o seu futuro a curto prazo. Mas, a longo prazo, ainda tem muito potencial.

Classificações de janeiro: Número 9

Murray-Boyles acaba de regressar de quase um mês de ausência devido a uma lesão no polegar, por isso pode parecer estranho que tenha saltado algumas posições em relação à última edição. Mas há uma linha divisória clara nesta classe depois dos cinco primeiros novatos e, em seguida, de um grupo de cerca de oito novatos que podem ser embaralhados em quase qualquer ordem. E Murray-Boyles chega ao topo da segunda camada, já que ocupa o andar mais alto do grupo.

É possível que o ataque de Damon nunca se desenvolva o suficiente para que ele seja um verdadeiro armador titular, ou que Gonzalez se destaque como oitavo homem, ou que a defesa do Queens o afunde. Mas o tamanho e a versatilidade defensiva de Murray Boyles significam que ele deve pelo menos ser um jogador de rotação sólida nos próximos anos.

A escolha nº 9 poderia expandir seu repertório ofensivo, já que acertou apenas 17 arremessos de 3 pontos e 24 arremessos sem assistência. Essa fraqueza pode colocar um forte limite ao seu potencial. Mas Murray Boyles está em um time rival e se encaixa como um pivô viável como novato em um time com muitos veteranos. Este é um sinal verde brilhante para o seu futuro na liga.

Classificações de janeiro: Número 5

Coward não tem mais uma chance realista de competir pelos três primeiros prêmios de Estreante do Ano, mas mesmo assim teve uma forte temporada de estreia, com média de 13,4 pontos, 6,2 rebotes e 2,8 assistências a cada 26 minutos. Ele merece um lugar no All-Rookie First Team.

Coward tem todas as características de uma ala 3-D forte. Ele tem o tamanho (se não as estatísticas de contagem) de um defensor sólido e, com sua bela forma de arremesso, é francamente surpreendente que ele tenha caído para 33,6 por cento em arremessos de 3 pontos – embora sua marca de 85 por cento na linha de lance livre sugira que ele deve melhorar nas temporadas futuras.

Classificações de janeiro: Número 6

Depois de uma queda no meio da temporada, Harper está de volta à metade superior do ranking, graças à sua melhor produção em meio ao aumento de responsabilidades pelo segundo melhor time da NBA. Ao contrário de vários novatos abaixo dele nesta lista, Harper realmente jogou. Mais Desde o intervalo do All-Star, mesmo tendo começado pela primeira vez no fim de semana, o San Antonio não diminuiu o ritmo como o segundo time do Oeste.

Numa perspectiva de longo prazo, o indicador estatístico mais encorajador para Harper é que a sua percentagem de 3 pontos é de 31,4 por cento – ainda não é o ideal, mas menos alarmante do que a marca de 23,7 por cento que atingiu no final de Janeiro. (Ele acertou 43,3% de seus 3s, embora em um volume menor desde o final de janeiro.) Um arremesso confiável garantiria ainda mais sua parceria na quadra de defesa com o ex-ROTY Stephon Castle.

Mas, apesar das questões de filmagem, Castle e Harper estão prosperando. Com essa dupla na escalação e Victor Wimbanyama jogando juntos, eles têm uma classificação líquida combinada de mais 34,5, por Jogador de dadosembora com extrema sorte em uma amostra bastante pequena.

O mini-salto de Harper no mês passado foi impressionante o suficiente para quase colocá-lo entre os três primeiros do ranking, mas, no final das contas, o próximo jogador da lista tem um histórico mais longo em toda a temporada.

Classificações de janeiro: Número 3

Edgecombe contribuiu de maneira geral nesta temporada, mas talvez seu feito mais discreto tenha sido evitar o grand slam em sua primeira longa campanha na NBA. Edgecombe joga 35 minutos por partida – Scottie Barnes é o único novato na última década com mais tempo de jogo. Antes disso, os estreantes mais recentes com média de pelo menos 35 minutos foram Andrew Wiggins, Damian Lillard, Blake Griffin e John Wall.

O tempo de jogo de Edgecombe foi suficiente para provar que ele parece um futuro All-Star.

Junte o arremesso, a criação de jogo e a contribuição defensiva melhores do que o esperado de Edgecombe (1,4 roubos de bola, 0,6 bloqueios por jogo), e há todos os motivos para esperar que ele forme uma parceria formidável na quadra de defesa com Tyrese Maxey nos próximos anos.

Classificações de janeiro: Número 2

Flagg tem média de 20,3 pontos, 6,6 rebotes e 4,6 assistências. Apenas sete estreantes na história da NBA tiveram média de 20-6-4: Luka Donk, Michael Jordan, Larry Bird, Sidney Wicks, Kareem Abdul-Jabbar, Oscar Robertson e Elgin Baylor.

Portanto, o perfil estatístico de Flagg faz com que ele pareça um membro do Hall da Fama do círculo interno – e isso nem leva em conta sua imensa habilidade defensiva, ou o fato de que ele e Donk são os únicos jovens nesta lista.

A única razão pela qual Flagg não é o número 1 nesta lista, ou o favorito do Rookie of the Year, é porque seu ex-companheiro de Duke está jogando melhor nesta temporada. Mas isso não diminui o que Flagg conquistou em uma campanha difícil para o Mavericks. Ele parece ser a pedra angular de toda franquia digna da escolha número 1, mas será selecionado primeiro um ano depois, na reformulação de 2025.

Classificações de janeiro: Número 1

De acordo com Métrica de pontos líquidos da ESPNKnuppel contribuiu com uma média de 153 pontos no ataque nesta temporada. Nenhum outro novato tem mais de 18 anos.

Knuppel se destaca mesmo quando se compara toda a liga, não apenas os novatos. Ele ocupa o 11º lugar geral em pontos líquidos ofensivos. Os dois jogadores diretamente à sua frente são Anthony Edwards e Jalen Brunson, e os dois jogadores diretamente atrás dele são Cade Cunningham e Tyrese Maxey.

Simplificando, Knople tem sido um dos melhores jogadores da NBA nesta temporada. Ele lidera o campeonato com um total de 3 pontos. Ele ocupa o terceiro lugar entre os jogadores elegíveis em porcentagem de arremessos verdadeiros, atrás apenas de Gilgeous-Alexander e Sam Merrill. E ele é um contribuidor fundamental para uma equipe surpreendentemente vencedora.

Knuppel deve ganhar o prêmio de Estreante do Ano e, pela forma como Flagg tem jogado, a decisão não deve ser tão difícil.