Início NOTÍCIAS Cofundador da Super Micro Servidores de contrabando de crimes na China

Cofundador da Super Micro Servidores de contrabando de crimes na China

64
0

A acusação do fundador da Super Micro não só expõe um esquema de 2,5 mil milhões de dólares, como também expõe um sistema que nunca foi construído para durar.

Em algum lugar de um armazém no Sudeste Asiático, um homem usava secadores de cabelo em uma caixa de armazenamento. Não deve estar seco. Ele queria liberar os post-its do adesivo, para serem cuidadosamente extraídos e prensados ​​em uma máquina diferente, que nunca fosse conectada, nunca roubada, nunca destinada a chegar ao seu destino.

Os servidores reais, que contêm os chips aceleradores de IA mais avançados da Nvidia, já estão em caixas não lacradas e enviados para a China. o fantasma, vestido com as mesmas etiquetas, aguardava o público.

Essa cena, recriada a partir da filmagem anotada citada por. Uma acusação federal foi apresentada em 19 de março de 2026É a imagem mais precisa que temos sobre como funcionam na prática os controles de exportação de semicondutores dos EUA. Não na doutrina, mas na prática. Acontece que a resposta envolve um secador de cabelo.

Espaço TNW City Coworking – onde o melhor trabalho é feito

Um espaço de trabalho para crescimento, colaboração e oportunidades infinitas de networking no coração da tecnologia.

A acusação acusa três homens: Yih-Shyan ‘Wally’ Liaw, 71; cofundador, membro do conselho e vice-presidente sênior de desenvolvimento de negócios da Super Micro Informática; Ruei-Tsang Steven Chang, 53, gerente geral do escritório da empresa em Taiwan; e Ting-Wei ‘Willy’ Sun, 44, um empreiteiro descrito pelos promotores como um ‘consertador’.

Um, que supostamente orquestrou uma dissonância de cerca de US$ 2,5 bilhões para servidores, muitos montados nos Estados Unidos, e GPUs Nvidia integradas, para clientes na China, em toda a frente da empresa no Sudeste Asiático, entre 2024 e 2025.

Durante um período de seis semanas na primavera de 2025, viajaram pelo menos US$ 510 milhões em hardware. Liaw e Sol foram presos. Chang, um cidadão taiwanês, continua refugiado.

As acusações incluem conspiração para violar a Lei de Reforma do Controle de Exportações, conspiração para fraudar os Estados Unidos, conspiração para fraudar o governo, crimes combinados que acarretam no máximo 30 anos de prisão.

A Super Micro, uma empresa de capital aberto de San Jose que fabrica hardware no meio do esquema, não foi citada como ré. Ele colocou Liaw e Chang em licença administrativa e encerrou seu relacionamento com a Sun. Ele disse que cooperou com os investigadores e “manteve o desenvolvimento do mais alto nível de conformidade”.

Essa frase merece ficar com você por um momento.

De acordo com a acusação, os réus e co-conspiradores comunicaram através de aplicações encriptadas para coordenar quais as quantidades de servidores a organizar para a encomenda, para que locais na China enviá-los e, fundamentalmente, como esconder o esquema da própria conformidade da empresa.

Quando a auditoria interna é agendada, milhares de replicações ridículas de servidores não funcionam nos armazéns antes da contratação da empresa. Quando um inspetor do Departamento de Comércio dos EUA chegou para inspecionar a mesma instalação, eles utilizaram o mesmo equipamento, usando pistolas de ar quente para trocar etiquetas e números de série antes da visita.

O inspetor, observou a promotoria, não viu os escravos reais porque eles já haviam sido enviados para a China. O auditor próximo da comarca, que deveria ter tido um cargo distinto, segundo os procuradores, “ocupa o segundo lugar no primeiro lugar das despesas”.

Uma diversão que nunca é segredo

Uma rota de trânsito pelo Sul da Ásia não foi encontrada. É uma característica bem conhecida, bem documentada e muitas vezes preocupante da arquitectura de exportação – algo sobre a qual os analistas, os grupos de reflexão e o próprio Departamento do Comércio têm alertado há anos. Países como a Malásia, Singapura, Vietname e Tailândia têm historicamente, como observaram analistas do Fórum da Ásia Oriental no início deste mês, “que não tinham infra-estruturas convincentes ou vontade política para monitorizar rigidamente as reexportações”.

Entre abril e julho de 2025, as autoridades vietnamitas interceptaram mais de 2.000 remessas falsamente rotuladas como “Made in Vietnam”, mas devolveram às fábricas chinesas, de acordo com uma análise publicada pelo The Diplomat. As empresas de tecnologia da Malásia em Penang e Johor foram denunciadas por práticas semelhantes.

DeepSeek, um laboratório chinês de IA que se tornou um nome familiar após o lançamento do modelo em janeiro de 2025, foi acusado em um relatório da Hardware Tom de “animar” data centers no Sudeste Asiático para transmitir auditorias e depois encaminhar GPUs.

As consultas do Financial Times são avaliadas China tem quase US$ 1 bilhão em processadores avançados de IA nos últimos três meses após o último grande aperto da actividade nos EUA.

Um modelo, isto é, não aberrante. É estrutural. Os controlos são aplicados principalmente no ponto de venda e no primeiro envio e baseiam-se quase inteiramente na utilização declarada pelo cliente e na conformidade a jusante de qualquer intermediário na cadeia. Quando o incentivo para mentir é medido em centenas de milhões de dólares, o sistema de honra tem limites.

Uma sociedade que se mantém viva

O equipamento do Micro neste caso, nos termos mais brandos, não é surpreendente. A empresa acumulou um histórico regulatório que pode ser surpreendente por si só, mas começa a parecer que algo mais sistêmico está em ordem.

Em 2018, ele foi temporariamente demitido da Nasdaq por não poder apresentar demonstrações financeiras. Em 2020, pagou 17,5 milhões de dólares à Securities and Exchange Commission pelo que a agência descreveu como “extensas violações contabilísticas”, reconhecendo mais de 200 milhões de dólares em receitas e despesas subestimadas, resultando em vendas e margens de lucro artificialmente inflacionadas.

O cofundador, agora enfrentando acusações federais, Wally Liaw, renunciou à empresa na época. Retornou como consultor em 2021, foi nomeado vice-presidente sênior em 2022 e retornou ao conselho de administração no final de 2023.

Em 2024, a curta Investigação Hindenburg publicou um relatório notificando novas irregularidades contabilísticas, transações com partes fechadas e, nomeadamente, violações das regulamentações dos Estados Unidos.

A Ernst & Young, auditora da empresa, renunciou pouco depois, dizendo que não poderia mais avaliar a precisão das representações financeiras da administração. A Super Micro encomendou um comitê especial de revisão independente; não encontrou nenhuma evidência de fraude.

Apesar de tudo, a Super Micro permaneceu no S&P 500. A sua receita no trimestre mais recente foi de 12,7 mil milhões de dólares.

Uma questão razoável está embutida nesse número: em que ponto o modelo se torna um produto? Eu cumpro em manter as falhas que ocorrem. Os executivos continuam pagando de volta. Estoque convalescente. Movendo hardware.

Se o conselho, o conselho micro e o resto da liderança têm uma resposta confiável para essa enorme questão, não apenas sobre dinheiro, mas sobre fé.Foi dito que toda a ajuda governamental à exportação foi contornada.

Efeitos na resolução do vento

Agora, a ironia desta semana é o seu momento. A administração Trump nos últimos meses relaxou discretamente o estatuto de exportação, o que transformou o transporte ilegal em hardware questionável.

Em dezembro de 2025, a Casa Branca anunciou que permitiria Algumas vendas de futebol diretamente para clientes aprovados na China.

Em Janeiro de 2026, o Gabinete de Indústria e Segurança emitiu regras de licenciamento revistas, permitindo uma análise caso a caso, em vez de uma negação presuntiva, das exportações de hardware de IA de geração antiga para a China continental.

Uma regra que em Regra do parceiroPretendia-se que se concentrasse em subsidiárias chinesas e foi suspenso quase um ano depois de ter sido aprovado.

Esta geometria cria uma política estranha. O Departamento de Justiça está seguindo um caminho semelhante para permitir que as pessoas usem as aparas de madeira que o plano nos EUA possui.

Há uma versão da história em que essa tensão é claramente resolvida: a administração protege as regras actuais enquanto as ajusta para o futuro, e as duas vertentes não se contradizem.

Outra versão em que a aplicação se torna seletiva, uma ferramenta para sinalizar a dureza enquanto suaviza silenciosamente a arquitetura subjacente. Qual versão está realmente se desenrolando é uma questão que vale a pena investigar.

O Congresso foi um espectador, não silencioso. O BIS recebeu um aumento orçamentário de 23% para o ano fiscal de 2026, com apoio bipartidário e financiamento expresso para aplicação de semicondutores. Vários membros do Congresso procuraram obter autoridade sobre as licenças de exportação, frustrados pelo que consideram uma inconsistência no poder executivo.

Não há nada que resolva o problema básico da arquitetura. O governo é obrigado a exportar no ponto de venda, a finalidade de uso é declarada, policiada é uma empresa de equipes de compliance que pode ser enganada com secadores de cabelo e armazéns alugados, não são, afinal, um sistema construído em escala de incentivo econômico que agora joga. A guerra dos chips elevou as apostas muito além do que o sistema queria honrar.

Os servos já chegaram. Os livretos são cuidadosamente representados. Máquinas fantásticas estavam prontas para inspeção. E em algum lugar de um data center na China, hardware real está funcionando, modelos educacionais, mesclando pesos, fechando a lacuna.

Os ouvintes ainda estão a caminho.

Source link